早申全聚德，RD被9连拒，“差点没学上”的我劝大家重视这点！

棕榈君浏览了上百条回答后，发现同学们的录取过程简直“惊险刺激”！

🔍 网友分享案例一

“硬软实力”都很优秀的同学甲

“收拒信收到怀疑人生”

同学甲，国内普高、GPA 4.0、托福110 、SAT 1520、有科研竞赛获奖经历。

但2020-21申请季，该同学先是早申遭遇了CMU、NYU、密歇根安娜堡、UVA“全聚德”，接着RD被莱斯、UCB、BU等大学9连拒，最终拿到了UNC、UCSB的Offer！

🔍 网友分享案例二

“藤校苗子”被保底校脆拒

录取过程太惊险

同学乙，GPA 98、托福115、SAT 1550、有高含金量科研竞赛和个性化项目傍身，却遇到了“被保底校脆拒，被冲刺校录取”先苦后甜式的磨人经历。

先后被UVA、UCB、NYU拒绝，最终等来了全美综排Top 1的普林斯顿大学Offer！

你是否觉得美本申请太“玄学”？

到底什么影响着我们录取？

事实上，让学霸大佬遭遇早申滑铁卢、藤校苗子被保底校脆拒的主要原因在于：美国院校并没有整齐划一的招生审核标准。

一般来说，美国大学共有3种申请审核制度：招生委员会审核、分学院制审核和院系教授参与审核。采取不同审核制度的大学，其录取偏好也有所不同。比如：

1. 普林斯顿、哈佛等多数顶尖大学采用招生委员会审核制度，它们更重视对GPA、高中课程难度、标化、文书以及推荐信的审核；

2. 康奈尔、CMU、UCB等院校采取的是分学院审核制度，它们更看重学生的活动匹配度、兴趣浓厚程度等；

3. NYU的数学系、华大西雅图的计算机专业等采取院系教授参与的审核制度，更在乎学生在专业领域的学习深度，以及与教授研究方向或校方提供的项目的匹配度。

除此之外，采用同一招生审核制度的不同院校，招生官也会考虑自身校园风格、录取学生多样性、入学率等因素，其招生细节也各不相同！

那么，问题来了——

每种招生审核制度下，谁才是掌握“录取生杀大权”的最终决策者？

不同审核制度下，评估候选人的因素是否有优先级？有没有评估申请人形象的完整打分模式，可供我们参考？

每份申请材料审核只有几分钟，如何给予招生官惊喜，令他印象深刻......