|
1945年4月，党的六届七中全会通过的《关于若干历史问题的决议》，是集延安时期全党学习研究党史之大成，是中共党史科学发展史上的一个里程碑，是研究中共党史的典范之作。 一、《决议》的历史背景 遵义会议以后，党的路线走上了马克思主义的正确轨道，但对曾经给党的事业造成严重危害的主观主义、教条主义还没有来得及从思想上进行认真的清理。为此，20世纪40年代前期，中国共产党以延安为中心，在全党范围内开展了一场马克思主义思想教育运动，总结和吸取历史上的经验教训，提高党员干部尤其是党的高级干部的思想理论水平，增强党的凝聚力和战斗力，史称延安整风。延安整风一开始，以毛泽东为代表的党中央就高度重视全党对党史的学习和研究。毛泽东在《如何研究中共党史》中，号召全党同志都应学会应用马克思列宁主义的立场、观点和方法，认真地研究中国的历史，特别是党自身的历史。根据整风运动的需要，在毛泽东的亲自主持下，中共中央书记处编印了《六大以来》、《六大以前》两部大型文件集，后又编印了《两条路线》，作为高级干部学习总结党史之用。此后，在全党形成了研究学习中共党史的热潮。延安整风后期进入到深入讨论党的历史问题阶段。经过召开一系列座谈会，广泛讨论修改，形成了《关于若干历史问题的决议》（草案）。1944年5月至1945年4月，中央召开扩大的六届七中全会，会议原则通过了《关于若干历史问题的决议》，使全党尤其是党的高级干部在中国民主革命的基本问题上统一了思想认识。到此，整风运动胜利结束。 二、《决议》的主要内容 《决议》共分七个部分。第一部分明确指出中国共产党成立以来，就以马克思列宁主义普遍真理和中国革命的具体实践相结合为自己一切工作的指针，毛泽东关于中国革命的理论和实践是此种结合的代表。第二部分对大革命时期、土地革命战争时期党内发生的问题，简要进行了阐述，指出了取得的成绩和存在的问题，认为为了学习中国革命的历史教训，“对于这十年内若干党内历史问题，尤其是六届四中全会至遵义会议期间中央的领导路线问题，作出正式的结论，是有益的和必要的”。第三部分论述了从1927年以来到遵义会议党内的“左”、右倾错误，特别对第三次“左”倾路线错误产生的思想根源作了深刻的分析，指出遵义会议后，党中央在毛泽东领导下的政治路线是完全正确的。第四、五部分论述了党内“左”倾路线错误在政治上、军事上、组织上、思想上的表现及发展过程、主要内容、社会根源及给中国革命所造成的严重危害。第六部分结合党的历史上与“左”、右倾错误的斗争，指出“我们党关于党内历史问题的一切分析、批判、争论，是应该从团结出发，而又达到团结的，如果违背了这个原则，那就是不正确的”。第七部分充分肯定了中国革命在中国共产党领导下取得的伟大成绩和宝贵经验，高度评价了毛泽东运用马克思列宁主义的思想解决中国革命问题所作出的杰出贡献，指出了在全党确立毛泽东领导地位的重大意义。 三、《决议》的地位作用 在延安整风中形成的《决议》对待历史问题所持的立场、观点、方法，所持的郑重态度都成为以后党史研究的范例。 1.《决议》第一次以文件的形式，对若干重大历史问题作出结论。《决议》总结了中国共产党成立以来的历史经验，批判了第二次国内革命战争时期“左”倾教条主义在政治上、军事上、组织上和思想上的错误；高度评价毛泽东运用马克思列宁主义解决中国革命问题的贡献；系统地总结出合乎中国民主革命实际的一整套理论、路线、方针和政策；指出对犯错误的同志应坚持“惩前毖后，治病救人”的方针。这个决议使党内的思想取得了一致，使提倡“实事求是”、反对主观主义成为中国共产党的优良传统。对于统一全党的思想，加强全党的团结起了重大作用，极大地推动了中国革命事业的发展。 2.《决议》的形成通过，是七大正式确立毛泽东思想指导地位的先导。研究党的历史就是要搞清楚什么是正确路线，什么是错误路线，什么是创造性的马克思主义，什么是教条主义。全党在比较之中，开始对毛泽东有了全面的评价，认识到毛泽东是党内正确路线的代表者。研究毛泽东思想，评价毛泽东思想的历史地位，就成为整风运动研究党史的一个重要内容，也是推动马克思主义中国化的一个重要成果。《决议》从政治、军事、思想上高度评价了毛泽东的伟大贡献，确认了毛泽东党内领导地位和毛泽东思想历史地位，表明毛泽东思想已经成为全党的指导思想。《决议》在高度评价毛泽东把马克思列宁主义的普遍真理与中国革命的具体实践相结合、光辉地创造性地发展马克思主义的基础上，系统地记述和阐发了以毛泽东为主要代表的中国共产党人在中国革命基本问题上的主要观点，以及从政治、军事、组织、思想等各方面开创性地提出的一整套理论、路线、方针、政策，从而勾画出了作为马克思列宁主义与中国实际相结合第一次飞跃理论成果的毛泽东思想的基本轮廓。这是党的历史上第一次对毛泽东思想的主要内容的最初的比较完整的权威性论述，表明中国共产党开始树立了自己的旗帜，实际上代表了第一次历史飞跃的实现。 3.《决议》对党史研究有着重要的指导作用。一是党史研究应实事求是地进行。从《决议》形成过程来说，党的高级干部进行了多次认真的讨论，甚至成立了由党的高级干部参加的讨论《决议》草案的若干个小组，连续开会讨论，力求还党的历史以真正的面目。《决议》的内容基本上坚持了辩证唯物主义和历史唯物主义的观点，能够以中国当时的革命实际为依据加以分析，然后得出结论，体现了实事求是的精神。二是对党史人物甚至党自身发展的评价坚持一分为二、客观分析的态度。《决议》对中国共产党自身在各个时期存在的问题也直言不讳，指出土地革命时期，党的工作有成绩，也有错误，特别是六届四中全会到遵义会议期间“所犯的政治路线、军事路线和组织路线上的'左’倾错误，最为严重”，给中国革命带来无法估量的损失。《决议》还针对错误进行分析，提出了行之有效的纠正方法，指出克服“左”右倾思想，必须深入进行马克思列宁主义教育，提高党对无产阶级思想、小资产阶级思想的鉴别能力，发扬党内民主，展开批评和自我批评。这应该是《决议》之所以能长时间发挥重大作用的原因之一。三是突出了党的历史对党的建设及党领导革命的借鉴意义。《决议》明确指出：之所以要对党过去二十四年的历史进行总结，是为了“学习中国革命的历史教训，以便'惩前毖后，治病救人’使'前车之覆’成为'后车之鉴’”。这对于我们今天学习党的历史也有重要启示。 （程小俊） |
|
|
