|
作者| 清歌向暖 来源| 历史教师王汉周
年羹尧 01 雍正三年九月二十九（1725年）。 杭州城东门——太平门。 大晴天，阳光特别刺眼。 门口站岗的士兵中，有一个新人也特别刺眼。 路过的官员都向他点头示意问好。 （年大将军，辛苦了...） （年大将军，累不累...） 你想的没错，正是年羹尧年大将军。 不过，此时的他已从抚远大将军一降再降，现在来这儿当看门大爷了。 虽然落差很大，但也是难得清闲。 年羹尧一边站岗，一边哼着小曲。 只是这种清闲的小日子，没过上两个月... 02 某天，年羹尧值夜班。 正睡得迷迷糊糊，一人来到，叫醒了年羹尧。 跟年说：北京有使臣到普陀寺进香，已经到了城内将军衙门住下，让他去见见面。 年羹尧去了才知道，特么是个圈套——雍正帝派人来锁拿他进京的。 钦差拉锡宣读了圣命：有人翻出，说，一年前，年羹尧在陕西剿匪，导致无辜百姓死了八百多人... 年羹尧听完，也差点拉稀了。 这事，前些日子，雍正已经问过他了。 年羹尧回复的数字是6。 现在却变成了800，确实很吓人。 年羹尧反复说：“别胡说，我不是，我没有...” “那你是说皇上在冤枉你了？” 年羹尧沉默了，仰天长叹：日久后自明。 就这样，年羹尧及其家属被押送到京城，关入刑部大牢。 03 这事吧，还得回到雍正二年（1724年）八月。 河东盐运使金启勋，向当时的抚远大将军年羹尧请示，要求清剿郃阳县内的盐枭。 年羹尧：可以，你去办吧。 这不算一件大事，最后战果如何，也是作为正常的地方刑事案件来处理的。 外界也没过多关注。 但半年之后，这件事却突然被高调提起。 前陕西巡抚范时捷向雍正秘奏，说，那次缉拿盐枭很有问题... 当时百姓非常害怕，或被吓死；或为了躲避官兵跳崖死的；或慌乱中踩踏事件死掉的。 雍正当即把范时捷的奏折转给年羹尧，问他怎么回事儿？ 年羹尧说：没有的事儿，我办的事我清楚。那次行动十分顺利，抓捕了15名盐枭，没放一枪一箭，现场这么多人都可以作证，有任何问题我都可以接受处罚。 （需要注意，此时倒年行动已经开始，列位臣工已经收到雍正吹的风，纷纷开始写材料）
雍正 雍正看了年羹尧的回复，很不满意，写了一段很“雍正”的御批： 范时捷说你被人蒙蔽，今你此字中言他被人蒙蔽，今朕若听你言便寝此事不究，则被你蒙蔽矣。若听范时捷之言即治金启勋之罪，则朕被范时捷蒙蔽矣。此事你二人中必有一人被人蒙蔽，尔等被人蒙蔽不过坏一省吏治之事，若到不可用尚可摒斥而更人。朕被人蒙蔽则天下政务所关，尔等未必能为伊、霍之事也。 范时捷说你被人耍了，你说范时捷被人耍了，如果我听了你的，就是被你耍了，如果我听了范时捷的，就是被范时捷耍了，反正你们俩肯定有一个在耍我，你们被人耍了，无非是一个省的吏治坏了，事情不太大，换人就可以。但如果我被人耍了，那大清就要关张了。 伊、霍，是指历史上的名臣伊尹和霍光。 他们都干过一件事：废立皇帝。 暗示的很明显了——你年羹尧要谋反啊。 04 但年羹尧没往深处去想，也没请罪。 他想不通皇帝为什么会揪住这个事不放。 他只能再查，并在两个月之后回奏，说，当时虽然没有误杀误伤民众，但郃阳县那天晚上有6名老弱妇孺，可能是因为惊吓，或跳崖，或自杀，或旧病复发，死球了。 当时确实不知道，现在查出来了，请您处罚我。 对于这次的调查结果，雍正没有回复。 而是直接派钦差史贻直、高其佩奔赴郃阳调查事故原因。 二位钦差的调查结果是，除了年大人跟您汇报的结果之外，另外还有13名死者，也属于当天被丘八们吓死的。 雍正对于这个结果似乎还是不满意，在奏折批复道： 知道了，尔等且在此等候，朕使人来，有面交与之事。 这一等，就等了半年。 直到雍正三年九月十五，就是年羹尧被贬到杭州看城门那天。 雍正在下达的一道上谕中公开透露： 郃阳事件经过专项工作组的认真细致走访调查，死亡人数从之前的19人，上升到了惊人的805人。 雍正为此对郃阳的群众表示了深切的哀悼，又对年羹尧草菅人命、毒害无辜表示了最强烈的愤慨之情，宣布郃阳免税一年。 05 其实年羹尧干没干，真的不重要。 帝王之术，运用之道，存乎一心。 年羹尧是雍正帝从夺嫡到继位初期稳固皇位的两大功臣之一。 在九子夺嫡阶段，年羹尧主要作用是钳制在西北统兵的十四阿哥胤禵。 雍正继位初期，年羹尧帮助雍正平定青海罗卜藏丹津的叛乱，稳固了局势，增长了雍正的威信。 但年羹尧没有与雍正皇帝的死敌九阿哥胤禟划清界限，本身又爱慕虚名、骄横跋扈，再加上拥兵自重、功高震主。 所以雍正下决心，准备要拿下年羹尧。 但如果没有正当充分的理由和证据，就直接把国家的大功臣抓起来，必定会引起朝野上下议论纷纷，对自己的名声也不太好。 所以，雍正采取的是循序渐进、步步为营... 在这个过程中，雍正完美展现了他的心思缜密、手段老辣。
06 首先，从雍正二年（1724年）十一月开始，雍正先是与一些封疆大吏、朝廷重臣私下秘密交流，表达自己对年羹尧的不满，提醒这些人要及时表态站队，最好还能揭发年羹尧的犯罪事实。 之后，雍正开始在公开场合事无巨细地批评年羹尧。 无论年羹尧做什么，雍正都能鸡蛋里挑骨头，并且上纲上线。 这其中比较具有代表性的就是“朝乾夕惕事件”。 雍正三年（1725）三月，北京出现了“日月合璧，五星连珠”的天象，就是太阳和月亮同时升起，金木水火土五星同时出现在天空同一方。 现在我们知道这是正常天文现象，但当时被认为是祥瑞之兆。 按照惯例，一定级别以上的大臣都要向皇帝上贺表，歌颂皇帝的圣德感动了上天，上天特意降下来祥瑞。 这些贺表内容，都是官话套话，走走形式、向皇帝表表忠心而已。 皇帝通常也不会亲自看。 但这次，雍正皇帝看了，看的还特别仔细。 就像老王审稿一样
不放过任何一处细节。 终于在年羹尧上的贺表里发现了一个错误——里面把用来形容皇帝终日勤奋、不敢松懈的美好词汇“朝乾夕惕”写成了“夕阳朝乾”。 “年羹尧不是个粗心的人，他的贺表这么写，绝对是故意的，他不愿意用“朝乾夕惕”这四个字来评价我，这是仗着自己有功，对我大不敬。” “今年羹尧既不以“朝乾夕惕”许朕，则年羹尧青海之功，亦在朕许与不许之间，而未定也。” 雍正这话一说出口，傻子都能看出雍正的意图。 大臣们开始纷纷上奏，弹劾年羹尧，揭发其罪行。 雍正借此，派人去查年羹尧的罪证，落实人证物证。 不要说年羹尧平时本来就有各种违法乱纪的事情，一查一个准儿，就是没罪也得给你查出罪来。 于是就出现了本文开头的那一幕。 07 清代司法机构在给犯罪官员拟定罪名时，一向有这样的规律： 对于中低级官员的一般职务犯罪，比如贪污受贿、渎职等等，能轻判的绝不重判。 这是为了给自己留有余地，万一这些官员被重新启用，也不至于影响双方的关系。 而对于高级官员所犯的带有政治色彩、皇帝亲自下旨督办的罪行，能重判的绝不轻判，而且是越重越好。 一来是为了避免皇帝怀疑自己是犯罪官员的同党，轻判是故意维护他；二是如果皇帝有心宽容的话，那么皇帝就会下特旨宽赦，彰显皇帝的仁德。 如果定的罪不重，皇帝还怎么做顺水人情呢？ 年羹尧，当然属于后者。 整个十一月内，三法司官员都在忙着给年羹尧议罪名，各省文武官员也纷纷上奏，表达对此案的看法。 大家众口一词：年羹尧罪不可赦，该杀！ 雍正的目的达到了，他不过是想证明拿下年羹尧是众望所归。 08 雍正三年（1725年）十二月十一日，雍正严格按照《大清律例》和吏部《则例》的规定，以及相应的法律、行政程序，给年羹尧定了九十二款大罪，包括： 大逆之罪五 欺罔之罪九 僭越之罪十六 狂悖之罪十三 专擅之罪六 贪黩之罪十八 侵蚀之罪十五 忌刻之罪六 残忍之罪四 向全天下人证明—— 他年羹尧被革职、被定罪、被处死，是因为他确实罪大恶极，按律当诛。我可完全都是按照法律办事的，绝对没有掺杂私心，不是鸟尽弓藏、诛杀功臣。 年羹尧深负朕恩，擅作威福，开贿赂之门，因种种败露，不得己执法，以为人臣负恩罔上者诫。 不过，说实话，这些罪名呢，有的是确有其事；有的是欲加之罪，何患无辞；还有的属于你和皇帝关系好，那就没事，但是一旦皇帝翻脸不认人了，那就是你的罪了。
同日， 年羹尧被赐自尽； 次子年富被判斩立决； 其余诸子，十五岁以上的，被发往云南、贵州、广西极边烟瘴之地充军； 十五岁以下的，等年龄长到十五岁后再陆续发配； 年羹尧族中男子凡有现任或候补文武官员的，一律革职； 年羹尧嫡亲子孙永远不许为官。 除此之外， 雍正并没有株连年氏家族其他人，以示宽大。 年羹尧的父亲年遐龄只是被革职，死后，雍正下令以原有的官品礼葬，为其恢复了名誉； 大哥年希尧被罢官，但是几个月后又重新任职； 妻子回娘家居住； 妹妹年贵妃，虽然在年羹尧自尽前半个多月的时候就因病去世了，但雍正早前决定要拿下年羹尧的时候，也并没有迁怒于她，反而还在她去世前晋升她为皇贵妃。 年羹尧死的时候，一定想起曾经那些“你侬我侬”： 朕实在不知如何疼你... 朕亦甚想你... 不但朕心倚眷嘉奖，朕世世子孙及天下臣民当共倾心感悦。若稍有负心，便非朕之子孙也；稍有异心，便非我朝臣也。 ...
免责声明 以上内容为用户在观察者网风闻社区上传并发布，仅代表发帖用户观点。 |
|
|
