|
至亲和陌生人… 这篇短文写得好，通过一个小小的事例，讲到为人处世的原则问题，从生活常理和权利义务角度，揭示亲情和友情的性质不同，至亲与陌生人之间不能直接比较，对处理人际关系问题具有重要指导意义。有了这种理性认知，我们就不难发现市井中一些感性论调似是而非：“我们最大的错误，就是把最差的脾气和最糟糕的一面都给了最熟悉和最亲密的人，却把耐心和宽容给了陌生人。人与人之间的矛盾大部分来源都是因为高估了自己在对方心中的地位，比如把陌生人当熟人，熟人当朋友，朋友当爱人，把爱人不当人。”亲人、爱人、朋友和陌生人是不同层次的人际关系，权责、利益和情感关联程度不同，不可混为一谈。比如说，你和爱人要离婚，将会涉及财产分割和孩子抚养问题，但你和陌生人相处，就没有这样的利益相关，因而能够和颜悦色。其实，人际关系也不是一成不变的，陌生人相处久了，可能变成朋友、爱人或仇敌，也可能是泛泛之交，相忘于江湖。所以，古话说，人生若只如初见，何事秋风悲画扇。相逢好似初相识，到老终无怨恨心。总之，人际交往的规律是，要么价值观一致，要么肚量大，否则就很难相处下去。  之前有个报道说，一个女孩吃了一个陌生面馆老板的一碗免费的牛肉面，她就感动的哭了。 有人就说，她的父母养育了她，但她还是不领情，还要离家出走。 外人的逻辑是这样的，打个比方，她父母之前可能给了她一百碗牛肉面，这个女孩却没有去感谢她父母，然后一个陌生人给了她一碗面，她就热泪盈眶地感谢。从数量上讲，这不符合逻辑。 大家忽略了一个问题，父母作为小女孩的至亲，理论上应给予小女孩二百碗面，但小女孩只得到了一百碗。而理论上陌生的面馆老板没有义务免费给小女孩面，他却给了小女孩一碗面。 小女孩悲伤的是没有在至亲哪里得到足够的爱，而陌生人突然的善意确实在常理之外，所以小女孩感动于面馆老板的善意。爱到底是什么，父母或者至亲的爱是什么？用至亲的付出和陌生人的付出来衡量爱是不正确的。爱是什么，爱是义务之外的付出。本来他可以不这样，但她这样了，这就是爱。（转发） |
|
|
