【原】把自己放在第一位是时代给我们的信心

最近PAPI酱火了，因为在一档节目里说独立女性人生最重要的排序是“自己>伴侣>孩子>父母。

在年轻人群中大多数人赞成她的看法：能陪伴你一生的只有自己，所以应该把自己放在第一位。在长辈圈中却抛起了轩然大波：”你们这一代人真是太自私了，孩子永远都是第一位，你们现在把自己放在第一位，还是因为你们太年轻了，等你们有孩子就懂了”。

但如果你问一个年轻人，你是要做孩子的保姆还是孩子的榜样，年轻人一定会告诉你：要做孩子的榜样。做孩子的榜样，已经成了很多现代女性的共识。

今天在朋友圈看到的这个图：

其实我个人觉得，做孩子的榜样并不比做孩子的保姆更高尚，它们本质是一样的，都是为了孩子而活着。愿意做孩子的榜样是因为社会总是以成败论英雄，当然这没有不对，社会需要优秀的榜样推动进步。但是作为个人，自己内心的需求永远要大于社会给予我们的责任。我是为自己而活着的。

所以，做孩子的保姆还是做孩子的榜样？不是“若干年后孩子希望拥有的是，一个有梦想可以紧跟时代的，有魅力的妈妈”。而是你自己觉得什么是最幸福的，你能在什么样的生活中才能得到更多的幸福。这才是你第一要考虑的问题，而不是孩子需要怎么样的母亲。

其实把孩子放在第一位，未必就比把自己放在第一位的更高尚。“等你们有孩子的时候，你们就懂了”这句话意味深长。这让我想起很久以前的一件事。一个妈妈在吃快餐，问孩子刚才的肯德基味道怎么样？原来啊，这个妈妈从萧山带着孩子来杭州吃肯德基的，自己舍不得，没吃。我理解妈妈的幸福。因为我懂。

前段时间有一个明星的母亲火了，因为她洋洋得意的说，自己全身心为孩子，完全没有了自己的生活，每天4点起床为孩子熬梨汤。我倒是觉得，她全身心的是在为自己而活，在母子关系中，她其实是把自己的感受，自己的幸福放在第一位了，全然不顾孩子的感受。

所以你看，无论是把孩子放在第一位的还是把自己放在第一位的，本质上都是把自己放在第一位。

时代变了，孩子和父母的关系不是非此即彼了。当初那位母亲一定不知道后来的萧山，肯德基店会遍布每一个角角落落，一定不知道生活会越过越好，如果是，当初她一定会和孩子一起吃，或者一起不吃。比如我上次去俄罗斯，如果注定我和孩子只有一个选择的话，我一定会让孩子去的，但我知道，孩子以后有的是机会出游，所以我会把自己放在第一位。

孩子的未来一定会更好，这是时代给我们的信心，所以把自己放在第一位，这不是自私，是时代给我们的信心。

无论是全职妈妈还是职业女性，没有对错。无论是把孩子放在第一位，还是把自己放在第一位，没有高下之分。

这个物质已经很丰富的时代，我们的选择应该是基于自己内心的快乐和幸福，只有自己活好了，孩子才能更幸福，相比于榜样，孩子更不需要的是没有自我没有个性的怨妇。