|
氢气，没有资格和医生争！ 曾经有问，为什么医生不认可氢气？ 氢气医学已经有了比较好的发展，论文数量近2000篇，从事研究的学者数千人，过千家从事氢气健康产业的企业机构，中国也已经批准了用于疾病治疗氢气医疗设备，甚至新冠状肺炎诊疗方案也有了氢气的身影，氢医学也写入某些省级科技发展规划。
虽然氢气医学成绩斐然，但是我一直强调氢气不是万能药，甚至在将来，经过充分的研究，氢气作为医疗技术大量进入临床应用许可，但也不会在临床医疗上有太大的空间。并不是我对氢气临床医学没有信心，实在是我这么多年对氢气医学的认真思考的基本看法。 在1120心肌梗死日那天，我写了，面对心肌梗死，氢气指望不上。氢气不可能在心梗治疗上发挥根本作用，因为心肌梗死的根本病因是血管有血栓，导致血液不流通，心肌没有血液供应这个维持生命的基本，持续时间过长，坏死就是必然结局。所以心梗的病因就是血流中断，解决心梗的最基本策略就是及时恢复血流。临床上溶解血栓和介入取出血栓安装支架都是基于这个逻辑。氢气能在恢复血流上发挥作用吗，不能，也不可能。因此氢气在心肌梗死急救中指望不上。当然在恢复血流虽然非常关键，但只恢复血流并不能完全解决问题，因为心梗比较有一段时间血流没有供应，心肌已经经历过缺血，恢复血流又遭受缺血再灌注损伤的迫害，而这个损伤过程，氢气就可以作为抗氧化抗炎症工具产生作用，但是这毕竟是再能恢复血流的情况下辅助治疗层面。当然接下来的康复阶段，氢气也有发挥作用的潜力。虽然有许多动物实验和初步的人体试验证明氢气在这些过程发挥作用，但证据强度仍然不足，还需要进一步加强。我这里是希望强度，氢气在疾病治疗上，完全不是主要工具，在许多急性病治疗中，根本指望不上。 理想的情况是，未来有许多疾病，可以使用氢气治疗。这当然是我们从事氢气医学研究的梦想。即使到那个时候，氢气成为一种临床药物，也需要临床医学的决断，某些情况下甚至只有医生才有资格使用氢气。我们知道有非处方药物的概念，氢气医学也可能有类似情况，作为非处方工具和药物，普通人可以自由使用。 在目前氢气医学没有和很少获得临床认证的时期，不具备和临床医疗争高低的资本，即使将来有了点资本，也没有争高低的胜算。临床医学是氢气医学的长远目标，是未来依靠的力量，根本不是氢气医学竞争的对象。
奉劝大家，氢气不要和医生争高低。 遇到临床医生不认可氢气，你只有闭嘴的份！ 后补，网上看珠海老年健康国际会议，听一个领导的讲话，认为老年时代来临，养老如果离开医疗服务，不可能实现健康养老。很有道理。健康行业很重要，预防医学也很有意义。但我们千万不能忽视临床医学的保底作用。救命是医疗的最后一道防线，只有活着，才能考虑健康。不能因为临床医学的无奈就过分贬低临床医学。 免责声明：本文转载自《氢思语》，作者孙学军教授。转载此文是出于传递更多信息之目的，纳诺巴伯氢友会不对其科学性、有效性等作任何形式的保证。若内容涉及健康建议，仅供参考勿作为健康指导依据。 温馨提示：根据《食品药品监督管理条例》，氢气不能替代药物治疗。 |
|
|
