分享

固态,机械,移动(U盘),sd卡,哪个更适合长期储存数据?

 有余藏书 2021-11-26

机械硬盘是以磁碟为存储介质:

一次性写入,合理静止放置的保存寿命在100年(外国机构算的,天知道怎么算的)

但还得考虑其他因素:

1.现在所有移动硬盘都是2.5寸的,而2.5寸的盘几乎都是SMR(叠瓦式)。简而言之,当你冷备一部分数据时,你后面操作其他数据也可能导致前面的数据被错误读写(不理解的话,可以看下面关于SMR跟PMR的内容)

2.机械硬盘最怕震动,碰撞,跌落。还有强磁体的扰乱和消磁。

综上所述,机械硬盘的综合寿命在4-7年,但哪怕是坏了,或者误删,通过特殊技术,仍可以提取磁碟上的文件,其文件保存安全性比固态好上不少。

长期存储数据用什么硬盘?

3.5英寸的机械硬盘,并且最好是PMR(垂直磁记录技术)的硬盘。

垂直盘和叠瓦盘的区别

固态,机械,移动(U盘),sd卡,哪个更适合长期储存数据?

左侧示意图就是垂直技术PMR,磁道间隙明显,右侧为叠瓦技术SMR,磁道出现重叠

我们所说的垂直式硬盘就是以“垂直磁记录技术”(PMR)的机械硬盘,

它最早是2004年东芝推出的,优点就是随机读写快,命长。

叠瓦式硬盘的出现主要是为了提高硬盘容量而开发的一种新技术。

机械硬盘想让容量变大,只有两种方法:

一种方法就是提高单碟片容量,

对于垂直式硬盘单碟片最大容量只能做到大约1.6TB。

另一种就是增加碟片数量,一般双碟的比较多,三碟片也有,

其实你看硬盘造型就能看出来,比如下图中的希捷硬盘:

固态,机械,移动(U盘),sd卡,哪个更适合长期储存数据?

红框凹陷更深的碟数更少,不过这也不重要,反正你硬塞,也就三块磁盘在里面算到头了,你弄多了,也装不下,先别在意碟片数量。

为了继续提高容量,于是就有了“叠瓦式磁记录技术”。

叠瓦式硬盘磁道像瓦片一个个叠在一起,它的主要表现是数据写入性能,

尤其是频繁擦写硬盘的数据,或者碎片化文件写入时候,会出现速度慢,

还有可能出现突发性的掉速,严重的突发性掉速就会造成系统死机或者游戏卡死的问题。

此外,叠瓦式硬盘改变了磁道的分布方式。因为叠瓦式擦除+覆写数据的操作

需要磁头写入两次数据(因为你要写入到被叠的瓦片上,就要掀开上面的瓦片),

需要先擦掉然后再写入,这样一来无疑是增加了硬盘的负载,

让硬盘在工作的时候噪音更大,其寿命也会受到一定影响。

为了增加读写性能,厂商为它往往配备相当大的缓存。

一般都是128MB或者256MB,这样的话就把上面的瓦面数据腾出来到缓存中,

然后写入下面的瓦片以后再把上面瓦片的数据写回去。

所以你只要看到超大缓存这样的宣传文字你就要小心,基本上大于128MB缓存的磁盘都是叠瓦盘。

固态,机械,移动(U盘),sd卡,哪个更适合长期储存数据?

如果你了解NAS,那一定知道群晖,群晖就已经在官网明确指出,

所有机型均不支持使用SMR技术的西数红盘(2TB到6TB容量型号),

尽管这种硬盘号称是“专门针对NAS设计”。

群晖解释了这样做的原因:“由于SMR驱动器的性能特点,该型号仅适用于工作量较小的环境 ”。

做NAS的威联通也一样有类似建议:

使用SMR叠瓦技术的西数红盘依然出现在硬盘兼容性列表当中,

不过注释中提到:“使用基于SMR的硬盘驱动器时,

如果驱动器用完缓存,则NAS性能可能会受到影响。

如果您的NAS在数据密集型环境中运行,

我们建议使用数据中心硬盘驱动器。”

这些专业的服务器商都为了避免给客户带来麻烦而建议远离叠瓦盘,

所以,我们做经常读写操作的盘,还是尽可能避开这些坑。

机械硬盘就推荐以企业盘为主,例如:希捷银河,西数的UltraStar,东芝的MG07系列。不考虑任何2.5寸机械盘,混合盘。

Toshiba/东芝P300机械硬盘

固态,机械,移动(U盘),sd卡,哪个更适合长期储存数据?

希捷(SEAGATE) 企业级硬盘 【ST2000NM000A】

固态,机械,移动(U盘),sd卡,哪个更适合长期储存数据?

西部数据(WD)台式机械硬盘(WD40EZAZ)

固态,机械,移动(U盘),sd卡,哪个更适合长期储存数据?

固态硬盘是以闪存颗粒为存储介质:

一次性写入,合理静止放置的保存寿命也是在100年(emmm)

1.闪存颗粒的存储原理是控制栅极电压的高低,从而表示0与1。电压与栅极的电子量有着正相关。长时间的放置就十分考验绝缘层和浮置栅极对电子的保留,漏电到一定程度,就由1变0。

2.上述的01二级情况还是SLC,只需控制二级电压:高于特定阈值Vth是1,低于则是0,对控制精度要求低。MLC是四级控制:每25%对应00 01 10 11,对精度控制更高。TLC则是八级:每12.5%对应000 001 010 ... 。QLC就是十六级控制:每6.25%对应0000 0001.... 。简而言之电压控制分级越多,数据保存稳定性越差。

3.闪存颗粒有擦写寿命。最强是SLC(10万次擦写)颗粒,而现在普遍是TLC(1-3千次擦写),MLC(3-10千次擦写)不显于市,QLC(5百-1千次擦写)蓄势待发。

转换成目前家用数据读写量,SLC能当传家宝(几百年寿命),MLC能用完这辈子(不到100年),TLC与主机同寿(十年左右),QLC估计三五年。

但你要考虑日渐爆炸的数据量,十年前80G的硬盘够用,一个月产生的数据不过一两个G;现在500G机械,240G固态满地跑,每天微信群 Q群 钉钉上上下下的文件和表情包都一两个G。那再十年后呢?

综合所述,固态的综合寿命在5-8年,但其一旦损坏,数据找回难度远高于机械硬盘。

这里同样推荐企业固态:

首先是最顶级的英特尔傲腾颗粒:P4800X系列(傲腾颗粒没什么资料,但一天30次全盘读写足以表现出它的厉害)

SLC颗粒:三星983ZET(本来Intel也有SLC,但没找到);

MLC颗粒(下列推荐多是更好的eMLC或HET-MLC):

M.2 NVME协议:三星SM961=三星960PRO>东芝XG3

M.2 NGFF协议:英特尔S3520>英特尔S3500

(这里不推荐M.2接口的固态,因为这类固态的读写寿命不如另外三种接口的固态)

SATA接口:英特尔S3710=三星SM865a>英特尔S3610=三星SM863a

U.2接口:英特尔P3700系列,英特尔750

U盘本质上还是闪存颗粒:

这里更推荐选择高端定制U盘:

基础的 银灿IS903主控+HET-MLC/eMLC;

顶级就上慧荣SM2246EN主控+ASMedia1153E桥接器+SLC颗粒。

这里不推荐U盘当长时间存储资料的方式,它只是搬运车!

SD卡并不太了解其内部构造

但其稳定性真的是让人一眼难尽...极度不建议拿SD卡当长时间的存储!

最后,推荐选择以日常用SSD存储数据,每年用HDD冷备一个机械硬盘放在防潮柜里,一个人一年的数据存储成本:500(8T机械盘用一半)+300(防潮柜)+100(电费)。

固态,机械,移动(U盘),sd卡,哪个更适合长期储存数据?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多