|
中央美院书法教授王镛，无疑是个当代江南才子，他对中华传统文化有过较深的研究。特别是在书法创新上，有自己的一套理论，而且蛮有创新精神。譬如，以他为头创立的“流行书风”，就深得一些书法专家的称赞。
这些学院派专家认为，领略过“流行书风”风采的人，只需看一眼，就能受到强烈的艺术震撼。因为“流行书风”古拙简劲而又法度甚严，是一种传统与创新的结晶体，每次欣赏这样的书法作品，就仿佛心灵得到了洗礼。
王镛教授认为，笔用三分是需要功夫的，但古人用笔墨色基本一致，也较缺少变化，灵活性不强，这样肯定影响了艺术效果。而“流行书风”的出现，正是对这一缺憾的弥补。所以唯有不断创新，书法才能得以前进。
然而可能由于“流行书风”看起来笔法有些古怪，有的网友就吐槽说：王镛虽贵为书法教授，但他的书法创新很明显的受到了西洋美术理论的干扰，结果他的书法字不像字、画不像画，简直就像“人格分裂”的怪胎。
这就等于把王大教授的“流行书风”划入丑书一类，虽有创新成分，但艺术美感比较差劲，就是西洋人也不一定喜欢看。听到这样的议论，王镛教授则反驳说：老夫从来不写丑书，“流行书风”乃艺术创新、书法佳品。
当然，王镛教授的书法创新精神是十分可贵的，也值得尊重。可是，对于他强词夺理的“专业精神”，很多人是反感的。有网友就说：就算是长江边长大的人，也不能总以长江的浩瀚自傲吧？得听进不同的意见才行。
|
|
|
