 导 读： 2021年11月26日消息，博茨瓦纳发现的这种新毒株名为B.1.1.529，有32处变异，其中多处变异或将导致对现有疫苗更强的抗药性，世卫组织发布声明，将其列为“需要关注“的变异株，并命名为Omicron。世卫组织在声明中指出，南非于11月24日首次将其报告给世卫组织，首个感染该变异株的样本采集时间是11月9日。该变异株包含大量突变，其中一些令人担忧。与其他“需要关注“的变异株相比，该变异株导致人体再次感染病毒的风险增加。目前，南非几乎各省份感染该变异株的病例数量都在增加。 图片来源：观察者网
图片来源：央视新闻 随即国内媒体大量报道关于Omicron的新闻，朋友圈大量转发相关内容，自媒体也纷纷表示，这个病毒“有多厉害”，更有趣的是很多不是病毒学和感染控制专业的也自告奋勇，有些甚至制造焦虑，仿佛人类就此要灭亡了一样。 美国科学家联合会高级研究员Eric Feigl-Ding甚至开始担心，奥密克戎变种或许已经在全球蔓延。 图片来源：量子位 美国国家过敏症和传染病研究所所长安东尼.福奇也表示： 奥密克戎可能已经存在于美国但未被出现。 图片来源：微博@环球时报 美国纽约州更是已经宣布进入新冠疫情“灾难紧急状态”。 图片来源：微博@环球时报 截至27日0点，全球已有美国、加拿大、英国、俄罗斯、欧盟等多个国家和地区对奥密克戎高风险地区实施航班停飞。 图片来源：英国报姐 而这些国家之所以会在应对奥密克戎上“一反常态”反应迅速，是因为大家都在担心，它会继续引发新一波来势汹汹的疫情。 其实作为专业人员，应该保持一份冷静与理智，凡传染病，无非传染源、传播途径、易感人群，从感控专业来讲，新冠病毒变异与否其实控制手段和措施并无差异： 还是老几样： 口罩、疫苗接种、手卫生、环境清洁与消毒、咳嗽礼仪、安全距离、健康监测、出行谨慎。这些内容相信每一名感控人都是耳熟能详、如数家珍，只要抓住主要矛盾，具体措施上再加两个或减两个也无大碍。 笔者想表达的是：变异的是病毒，不变的是理念，只要“三大要素（传染源、传播途径、易感人群）”没有发生根本的改变，对于预防感染来说，一切照旧，自改变异病毒报道以来，很多同仁急急忙忙找新规范、新要求，很多成熟可靠的措施似乎也变的“不合理”起来，这是何必呢？ 正如有老师问道：发热门诊是否要设立一个“接诊异常发热”的诊室 问之：何为“异常发热” 答曰：发热且有流行病学证据的！ 正如有老师问道：打包使用过后的隔离衣是否能挤压？ 问之：为何不能？ 答曰：产生气溶胶！ 亦有老师问道：院内转运是否需要负压车？ 问之：贵院内转移有多远？ 答曰：50米！ 还有老师问道：转运病人时突遇下雨，咋办？ 问之：雨大不大？ 答曰：很大！ 有要求对车辆轮胎喷洒消毒剂的、有让人站在紫外线灯下消毒的、有让集中隔离人员穿着防护服的、也有进了餐馆不让俩人坐一桌的。。。。。。 大到地区防疫政策、小到院内防控措施，大方向正确的情况下，小问题却是百出，有些是领导的要求有问题，有些是执行人的理解有问题，正如遇到Omicron，该淡定的不淡定，该慌张的不慌张。 正如以上几个问题，对错与否其实并不重要，感控的特点就是会遇到很多具体的事无法有一个明确的解决方法，这本身就是专业特点，有外因也有内因。 至于遇到Omicron感控人员该咋整？该咋整咋整，该咋办咋办，一切照旧！ 后面必然还会遇到下表里的很多字母，待到那时该如何? 不能控制的是病毒变异，能控制的是防护措施； 不确定的是变异方向，确定的是具体手段； 在无法控制的层面使大力气，在成熟有效的层面却愈加放松； 在不确定性前如临深渊，在效果确切前却唯唯诺诺； 非要整点新东西么？ 那么断言：仅在感染控制端以不变应万变足以！ 
|
|
|
