分享

从武器的划代谈对抗性武器和功能性武器-4

 cat1208 2021-11-30

而从军队建设上也可以看出,各国坦克部队的编制规模都在缩减,没有谁还在将军队建设重点放在重装甲部队上,连美国这种军事超级大国也只是保留到重型旅战斗队的编制。因为坦克更多的是作为军队体系里一个具有特定能力优势并发挥特定作用的功能性武器,比如依靠其重装甲作为巷战之中的移动支撑点,但它是再也无法左右战局的发展了。那么在这个时候,坦克的划代也就自然开始模糊,从20世纪90年代初所谓的第三代主战坦克基本到位后,之后几十年里这个概念基本就固化了,曾经还被讨论的第四代坦克逐渐成为一个遥远的模糊的影子,没人知道也没人在乎它是什么,因为对于坦克来说,它不断利用新技术升级来完成自己在体系内的一些特定功能就可以了。

图片

其实整个陆地战场都是如此,很多人都注意到这样一个现象,无人机正在迅速扩散,像美军的“全球鹰”那样的高大上的固然强悍,中国大疆公司产的“微星”无人机也在战场上崭露头角,日益发挥出意想不到的威力。事实上无人机的扩散就是信息获取能力的扩散,而这又必然导致战场权力的扩散。在过去越是高端的传感器就必然是集中在少数高端平台上,而信息的垄断则必然导致战场行为能力的等级差距。而现在不同了,一个步兵小分队就可以清晰地获取几千米外的敌方情况,而他们还可能有相应的火力投送能力,比如反坦克导弹、无人机投掷的小弹药或者呼叫其它火力单元的精确打击火力,整个战场没有哪个传感器是主导性的,也没有哪种平台的能力是不可替代的——像过去主战坦克的主炮那样主导战场上的反坦克作战的情况不会再有了。因此战场上的基于平台的权力等级也被打破,开始呈现扁平化的形态。一个步兵可以立即调动后方发射的一枚精确制导炮弹将一辆坦克击毁,而这在二战时显然是无法做到的。

图片

陆地战场是如此,那么空中战场呢?也正在向这个方向演化,战斗机自身的机动性能对空战的影响无疑在迅速减弱,而少了这个“绝活”,一架战斗机和一架装备了强大传感器和远程武器的隐身轰炸机相比又有哪些不可撼动的能力优势呢?而同一款隐身战斗机可能会在几十年这样的很长的时间跨度内不断通过升级其传感器、芯片、软件来获得大幅度的能力提升,满足作战能力的需求,在这种情况下,对战斗机平台的划代也就失去了意义。事实上第三代战斗机自身就已经初步实践了这个过程,F-15等三代战机在多次技术升级后已经将那几款被尴尬的称为三代半的战斗机置于更加尴尬的地位,“台风”等战斗机历经多年精雕细琢出来的部分飞行性能的些许优势在机载设备和武器能力的进步面前变得无足轻重。甚至可以说,如果不是有美国趟出了一条隐身战机的新路数,第三代战机也会和第三代坦克一样,在身后留出一条模糊的长影,人们会逐渐淡忘掉后面还会有个第四代战机,而只是看到这些装备不断地改进再改进。事实上随着网络等技术的进步,这些武器平台的能力日益融入整个军事技术体系,而不会再有平台本身的能力左右战场形势的情况出现——二战时T-34将一款柴油机,一种克里斯蒂悬挂装置、一门76毫米火炮和一种总体布置方式结合起来,就催生出一种让德军焦头烂额、大大改变战争进程的武器。那种辉煌注定成为历史。换句话说,未来武器间的对抗越来越淡化,系统的对抗将成为一切,而针对武器平台本身的划代也会逐渐淡化

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多