分享

“J.K.罗琳滚出《哈利·波特》!”被粉丝“除名”的魔法世界之母,到底怎么了?

 新用户16539053 2021-12-01

小时候总是渴望收到

猫头鹰送来的霍格沃茨通知书

一头扎进那个充满魔法的空间

从24年前那个神奇的世界

第一次在书页中缓缓展开

到20年前“哈利·波特”第一次

出现在大银幕变换的光影之中

一代又一代的孩子

都因此做过同一个魔法之梦

但在长大后的现实世界里

却似乎已经没有一片

属于魔法世界的净土了?

前不久“游戏bug事件”刚刚平息

#JK罗琳被网暴#的话题

就突然登上了热搜

随后牵扯而出的这场

造梦者被做梦之人拒之门外的事件

 又再次让全世界瞠目结舌

这“撕”得天昏地暗一地鸡毛的闹剧

可能是发生在现实世界里

却比《哈利·波特》更魔幻的故事

 “J.K.罗琳滚出魔法世界!” 

罗琳事件重回舆论中心

也许是因为 HBO Max 宣布要推出

“重返霍格沃茨”的20周年特辑

正当大家激动期待的时候

却惊讶地发现公布的邀请名单中

演员、导演、工作人员一应俱全

却独独没有这个魔法世界

原本的创造者——J.K.罗琳

有人猜测

这可能是因为她之前

对于“跨性别者”的某些言论

而遭到了主演们的“集体割席”

“J·K·罗琳滚出霍格沃茨!”

“她懂个P的《哈利·波特》!”

不要以为这是极端哈迷的脑残言论

而是外网正在上演的声讨行动

两个大型“哈迷”网站声称会删除

她除《哈利·波特》以外的作品链接

以及和她私人生活相关的文字图片

并且不再提及她对魔法世界的创造成就

要搞懂一切的缘由

需要我们先回到2018年——

一位名叫 Maya Forstater 的女性

对英国计划调整的一项

“跨性别政策”持怀疑态度

因为其中有一条写道:

“就算没有做变性手术的人,只要认定自己是异性,

依旧可以被认定为跨性别异性。”

Maya 认为这项政策会

进一步压缩女性的生存空间

因为她实在难以想象

未进行跨性别手术的人

走进女厕所、浴室的场景

于此同时

Maya 的其他相关言论也被认为

是在“反对并且歧视跨性别”

她也因此丢掉了工作

Maya Forstater 与罗琳

而罗琳却在社交网络为她打抱不平

还在推文下加了“我支持 Maya”的标签

她说,你们想怎么样都行

但不该为此强迫女性丢掉工作

一石激起千层浪

有人觉得罗琳是在故意秀存在感

而在某些LGBTQ群体

以及十分讲求“政治正确”的人心中

创造了“自由包容多元的魔法世界”的

罗琳支持 Maya 的言论就是在“恐跨”!

简直“背叛”了他们的喜爱之情

而一直以来都作风大胆

喜欢“正面硬刚”的罗琳

却表示自己“决不低头”

她说自己认识也尊重跨性别人群

但觉得“性别是应该存在”这件事

也不能被抹去的

另一些人则开始挖她的网络黑料

说她以往的言论和作品也涉嫌歧视

并且她不仅歧视 LGBTQ 群体

笔下的“秋·张”甚至还歧视了华裔!

有人认为《哈利·波特》里的秋·张(Cho Chang),名字的读音和侮辱华裔的专用词 Ching Chang 很类似。在人物设定上,也是迎合了对于亚裔的刻板印象。

于是罗琳和网友们

长达两年的“骂战”开始了

双方各有拥趸

对决也越来越激烈

 比《哈利·波特》更魔幻的现实 

而当出演过“哈利·波特”系列的

演员们也开始站队时

事情就变得愈发魔幻起来——

主角团的三位演员近乎是

旗帜鲜明地站在了对立面

他们纷纷表示自己都支持“跨性别者”

希望“某些人”的言论没有对他们造成伤害

“赫敏”晒出自己身穿支持跨性别人士权利T恤的照片

曾出演过跨性别角色

同时主演过“神奇动物在哪里”系列的

“小雀斑”也站出来表示

自己不同意罗琳的言论

但是对她的网暴太过份了

“小雀斑”主演的《丹麦女孩》,讲述了世界上首个变性人的故事

只有饰演海格的

Robbie Coltrane 

在采访中直率地说:

“我不觉得她之前那些话

有哪些冒犯到人的地方!”

而伏地魔的演员

Ralph Fiennes 则大声反对:

“我发现人们表达与自己不同观点时候的

仇恨程度以及语言暴力,

令人非常不安。”

马尔福的演员 Tom Felton

曾悄悄点赞过罗琳的推文

却在直播里被网友直接骂哭

然后又取消了点赞……

这操作属实符合剧中人设了

怪不得有旁观了一切的网友

不嫌事大地表示:

“忘恩负义格兰芬多,有情有义斯莱特林。”

不管是否因罗琳而“飞黄腾达”

演员们各有立场的原因

其实是完全可以理解的

他们之中的大部分在发言时

其实也同时表达了对罗琳本人的尊重

但针对罗琳的“网暴”却愈演愈烈

去年,还有人在推特上狂刷

#安息吧罗琳#的话题

来诅咒她去死

除了被网络暴力

前不久甚至有人

跑到罗琳家门口举牌

并且恶意曝光她的家庭住址

名为”holly stars“的跨性别网红在推特上发了张几个人站在罗琳家门口举牌子的照片

让罗琳不得不连发8条推特回应

对这些行为表示谴责

向上滑动阅览

翻译图片源自新浪微博@captainRZ

有人评论说

罗琳现在的处境难道不是

和说出“伏地魔回来了”

之后的哈利一模一样?

建议把《哈利·波特》归类到

“现实主义”一栏

剧中的大魔头力排众议勇敢发声

“魔法世界之母”却被打成了

现实世界中的 You-Know-Who

还有什么比这更具戏剧性呢?

 “政治正确”到底正不正确?

无论是罗琳事件

还是在网络上引起

轩然大波的其他争论

总是不难见到“政治正确”

在中文的百科上

关于这四个字的解释为

“是指态度公正,避免使用一些

冒犯及歧视社会上的弱势群体的用词

或施行歧视弱势群体的政治措施”

虽然字面上是一个

针对弱势群体的正向专属词汇

但其执行结果却一直富有争议

到最后这个词在中文网络中

“政治正确”大部分时间都沦为

一个具有讽刺意味的“梗”

健康的社会

当然不该只有一种声音

但打着“政治正确”旗号的

过度保护、优待甚至枉顾现实

难道不是另外一种歧视?

就像迪士尼动画中的公主们

从依附他人等待被拯救的弱者

逐渐变成把命运掌握在自己手中

并且最终改变世界的“大女主”

这无疑是一种正向的“正确”

真·大女主

但另一方面

真人电影里的人设和选角

所表现出的“正确”

却又无不让人困惑

备受争议的真人版美人鱼选角

与此同时,人们在这类

“火药桶话题”下的讨论和争吵

从来都不会解决任何问题

就像无论是罗琳还是她的反对者

最初表达的议题明明都是一致的

——“维护少数群体的利益”

却非要互相攻讦

和所有的网络骂战一样

对立的两方或几方

永远都说服不了彼此

“政治正确”到底正不正确?

短时间内,我们也许找不到答案

但如果让那些不可置疑的“正确”

成为强者剥削弱者的强力“魔杖”

最后受到伤害的还是那些

本就正在被侵害的弱势群体

以及心中有着无垢的童年回忆

和对未来满心期盼的所有人

监制 - 鸟酱

作者 - 肆陆捌  编辑 - Xu

图片来源 - 电影《哈利·波特》系列

 “年初的计划还未完成”

“挑战每天阅读,也没有一点苗头”

“立下flag存钱买房,结果全花光了”

......

如果你不想让自己普通又平庸

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多