【原】“什么是强盗逻辑”，这次终于将它讲清楚了

大家好，我是倡导“人人如龙”的镭师兄，每天一个观点和话题，今天我们聊一下“强盗逻辑”。

本来今天应该讲一下农村职场三剑客中的最后一个职业“风水先生”的，但是看到美国持续作死，各种骚操作秀得飞起，所以决定讲一下它的核心思维逻辑：强盗逻辑。

强盗逻辑：只要“我”的利益

一、一则老新闻

2017年，有个美国记者采访希腊前财政部长，她提到自己非常担心中国修建或者租赁的港口，认为这会让希腊对中国产生依赖。

希腊前财长说：美国也租赁过希腊的港口，但只有中国实现了与希腊的双赢。

这则新闻中，美国人的思维逻辑过程是这样的：

• 当美国投资或者租赁港口时，是来帮助你们当地人的，对你们是有利的。

• 当中国投资或者租赁港口时，是来绑定你们当地人的，对你们是不利的。

它们的逻辑基础就是“从我的利益出发，不利于我的行为，就是错误的，你们必须阻止；有利于我的行为，你们就应该接纳。”

在这个思考过程中，唯一的出发点就是“美国自己的利益”，没有考虑其他人的利益。

前段时间美国夺取高卢人的潜艇订单，也是基于这个逻辑，只不过用“共同的祖先”和价值观来包装了一下。（高卢人为什么最后忍气吞声呢？以后有机会再来分析一下。）

二、强盗逻辑：占据优势时的双重标准

强盗逻辑就是在掌控了某种优势的情况下，从自己的利益角度来重新定义和扭曲正常的价值观，为自己谋取更多的利益，企图“用最小的代价，获得最大的利益”。

本质上，强盗逻辑就是一种双重标准，背后的出发点是“只要有利于我”，同样一件事完全可以从自己的角度随心所欲地解读。

2020年3月8日，同样对于“通过封城进行疫情管控”，《纽约时报》在20分钟之内先后发了两则同样信息但是解读完全相反的新闻：

第一则新闻：上午10点30分，批评我国的封城行为，认为这个动作限制自由。

第二则新闻：上午10点50分，盛赞了意大利的封城行为，认为它为遏制病毒做出了突出贡献。

双重标准的典范

为什么会采用双重标准呢？

强盗们喜欢通过上帝视角来审视别人，抢占道德和舆论制高点，为获得话语权和影响力而“在不同场景下采用不同的思维逻辑”。

他们将别人当成可以任意摆布的棋子，将自己当成下棋的棋手，而且是没有对手的唯一棋手，既当裁判又当棋手，任何操作都自己说了算。

例如：

• 我在你家门口演习，那叫维护自由，你在我家门口演习，那叫威胁自由。

• 我给你的商品加税，那叫防止倾销，你给我的商品加税，那叫违反贸易原则。

• 我抓你的企业领袖，那叫维护技术安全，你如果反抗或者采用对等措施，那叫违反国际法则。

本质上就是“只要我觉得，不要你觉得”。

既当裁判，又当棋手

三、强盗逻辑三板斧

强盗逻辑的目标是“用最小的代价，获得最大的利益”，所以它的思维过程也非常有迹可循，总结起来就是三个字：吓、骗、抢。

（1）威胁（“吓”）

威胁是成本最低的获利方式，这种方式在各种场景下都可能有作用。

即使有些威胁行为看起来很幼稚，但是强盗们的想法是这样的：“万一他同意了呢？即使不同意我也没损失啊。”

美联储在收割某国时，会释放出消息：“我要加息了，你们的货币赶紧升值。”很多脆弱的经济体可能就此而崩盘，让美国收割得干干净净。

电影中绑匪为什么要威胁撕票？也是基于同样的道理：轻轻松松一句话，就能促使对方乖乖拿钱过来赎人。

恐吓，最低成本的强盗手法

（2）蒙骗（“骗”）

蒙骗是一门集技术、成本、狡诈于一身的高智商活动，需要投入较多的时间、人力、精力进行博弈，而且还不一定成功，但是很多强盗对这个套路玩出了新花样。

最典型的手段就是“我借钱给你，你用优质资产抵押，等你成熟后制造恐慌，抄底收割”。看起来我是在帮你，其实是在将羊养肥。

阿根廷、希腊、土耳其、法国、英国、泰国、苏联等，都被这套手法给收拾过，几十年辛辛苦苦发展的成果就被别人摘走了。

（3）抢劫（“抢”）

如果前面两种手法都无法生效，那么强盗就亲自上场，利用自己的武力优势开始抢劫。

这个过程中，强盗们还会找一块遮羞布，例如“将一小瓶洗衣粉”作为抢劫的证据。

有个段子说：“如果美国说你有大规模杀伤性武器，你最好真的有这种武器，否则你就惨了。”

从第一次工业革命开始，西方社会就将这个手法当成传家宝，反反复复地使用，最经典的口吻就是“真理在大炮的射程之内”、“以武服人”、“强者通吃”。

如果上面三个手法都失效时，强盗们就会突然变得彬彬有礼，开始和你讲道理，要求“按规矩办事”。

四、“弱者”同样会采用强盗逻辑

强盗逻辑不仅仅是强者的游戏，有时候“弱者”也会利用强盗逻辑，例如某些弱势群体利用舆论和法律对他们的关注，扭曲正常逻辑，最典型的就是“我弱我有理”、“我穷我有理。”

• 我弱我有理：各种碰瓷、老人摔倒事件，他们的逻辑是“如果不是你干的，你为什么要帮助我？”

• 我穷我有理：向有钱的亲戚借钱后不还了，他们的理由是“你那么有钱，还在乎这20万？”、“我向你借钱，是看得起你！”、“我这么穷，你支援一点怎么了？”、“凭本事借来的钱，凭什么要还？”

只要能够充分利用优势和模糊地带，这些“弱者”就会本能地采用强盗逻辑。

还有一个群体也特别擅长使用强盗逻辑，就是杠精和网络喷子，例如：

• “你行你上”

• “天下大虾都是这价格，你爱吃不吃”

• “你说美国牛肉不好吃，你的肉就好吃？”

他们擅长转移关注点、扭曲事实，精通各种诡辩方法，不走寻常路，只要自己爽快就行。

五、一句话总结

强盗逻辑就是精致利己主义者对待世界的方式：只要、也必须对我有利，否则就是错的。

他们常用的三板斧就是“吓、骗、抢”，一旦这几招都无法奏效，他们才会正视对方，按照正常思维逻辑来办事。

简单说，这还是一个实力至上的世界，有实力才能让强盗变成正常人。

（“人人如龙”，我是聚焦个人优势的镭师兄，还请点赞、关注、转发）