关于读字帖，如果拿一些普通的字帖和原作进行比较，就会看到很多的不同。
原作有对笔法的控制，笔势牵带，运笔路线，以及书写的速度展现等信息。
如果将字印的得黑黑的，这些信息就没了。
但是我们经常见到的字帖，却恰恰被印得黑乎乎的。当然不排除有一些书家用浓墨，但是历代的法帖由于使用的材料原因。很少有像我们印刷出来的那个样，没有层次，没有墨色变化。
就因为是墨色变化丰富，才能够看出非常多的内容来。
古人学书法，讲究“观其下笔处”。看原作就能看到这些。
但是一些普通的印刷品就很难看到。
虽然印刷品很难看到原作的神采，但是也要胜过碑刻。
我们看一下这两个原帖和印刷品的差别。可以看到有墨色的地方通通被普通的印刷品印成了黑色，一黑到底。
而原作展现出来的精神风貌和运笔的神采，都很清楚。
我们再看一看原作和碑刻的差别。
原作和碑刻的差别就很大了。
首先在字形上已经有所不同。原因很简单，书写的时候很多的细节是留在纸上的，而碑刻，虽然他努力追求那种书写的外形，但是他也不得不照顾到材料。
其次，在高级的刻手，他也是二次创作。如果再加上自然的风化对碑刻造成的侵蚀，又成了第3次创作。
再则，书写状态中有运用毛笔的时候，有因为提、按、转、折、快、慢等状态展现出来的，不同的精神面貌。
这种精神面貌被刻手一刻在石头上，就荡然无存了。本身笔墨纸砚和石头刻刀，就是两种类型的材料。而且创作过程迥然不同。虽然都是在创造字，骨子里是两样东西。
当然了，有人会说，启功先生也说“透过刀锋看笔锋”。那按说学碑刻应该没问题。
如果这样讲就是忽略了一个问题。就是你想透过刀锋看到笔锋，要先懂得什么是笔锋。
懂得了什么是笔锋，就可以去碑刻里面研究。如果不懂什么是笔锋，那看碑刻就是看个寂寞。
就算是你拿着毛笔对着碑刻，每天描啊描，那也描不出书法的神气来。
需要声明一点，这里并不是说碑刻不能学。而是如果没有学会用笔，直接学碑刻就是浪费时间和生命。
笔锋需要去墨迹本里面找，找到了，看懂了就可以去各种字帖里验证，包括碑刻。
不然，还是老老实实去墨迹本里面研究吧。
