|
在当下的手机市场中，选择一款更全能的产品，不仅可以让你更久不用换机，也能让你在使用过程中得到更好的体验。而往往更全能的产品会出现各大品牌的旗舰之上，比如vivo的vivo X70 Pro+，华为的华为Mate 40 Pro+，它们除了在影像上有一技之长，也都实现了多点开花。  如果你有购机的想法，那么在这两款产品中，选择一款更合适自己的，大概率不会出错。接下来，我们通过双方多方面的实测对比，看看谁的表现更符合你的需求。 最强影像旗舰，实拍出色至极都说“摄影是光和影的艺术”，那么镜头能够捕捉到的环境光线强度一定会影响实际成片的画质，为提升画质，我们也因此看到了诸多手机都在追求大尺寸的传感器。vivo X70 Pro+和华为Mate 40 Pro+便都配备了大底传感器，前者是1./1.3英寸的GN1感光元件，后者是1/1.28英寸的IMX700感光元件，使成像画质都有了飞跃提升，也是过去的小底手机完全无法比拟的。  （左：vivo X70 Pro+ ；右：华为Mate 40 Pro+） 在具体的主摄像素之上，两者都是5000万像素，能保证样张的解析力足够强。而从实拍色彩来讲，vivo X70 Pro+的色彩风格更明快且锐利，华为Mate 40 Pro+是更偏冷色系的暗色调。先看样张1，华为Mate 40 Pro+的画面更明亮，明暗有细节，vivo X70 Pro+则拥有一种暖色调的风格。不说谁更好，只是后期处理不同罢了。另外，取景范围上，vivo的会更广。  （样张1：主摄） 样张2中，想必大家可以更明显地看到，vivo X70 Pro+画面中的内容景物更多，取景范围更广。而同样都为主摄，华为Mate 40 Pro+的镜头却只捕捉了雕像的上半部分，其次色彩也比较暗淡。  (样张2：主摄) 我们知道，更广阔的取景范围在拍摄过程中其实是更有用的。再者，通过观察参数我们能发现，vivo X70 Pro+主摄的等效焦距为23mm，而华为Mate 40 Pro+的为27mm，这也就解释了vivo成像更广的原因。还有从曝光时间来看，两者都是开启夜景模式，vivo不到1秒的时间就完成了，而华为的曝光却足足要6秒，这对于手持拍摄的用户真的太难了，不仅手要稳，还得有充足的拍摄时间。  （样张1照相机相关参数，左vivo，右华为） 曝光时长的差距，其实也体现了后期算法的效率。这一次，vivo X70 Pro+具备vivo自研影像芯片V1，它最大的作用就是提供硬件级的算法优势，缩短后期算法的总时长，提升拍摄效率。利用它，我们还能在夜景拍摄过程中直接看到提亮后的画面，更能实时调整曝光。 vivo得益于蔡司的加持，还具备蔡司光学镜头、蔡司T*镀膜等配置，这些都能提高画面的纯净度，尤其在光线复杂的情况下。试着将两款手机的镜头对准同一光源，下图中，vivo X70 Pro+画面依然纯净，也将晴朗的蓝天真实还原了，而华为Mate 40 Pro+在解析力上没问题，就是右下角的眩光现象太明显了，影响观感。  （样张3：眩光对比） 主摄之外，我们看看双方的其余镜头。先看超广角，从还原的真实度来说，华为Mate 40 Pro+更胜一筹，但是从讨好眼球的程度来讲，vivo X70 Pro+的色彩更活泼，画面更干净，更有风景画的感觉。  （样张4：超广角） 将镜头拉至长焦部分，由于双方的光学变焦倍数不同，样张5中是双方都开启了光学变焦，光学变焦与数码变焦相比，它不是由裁剪画面而得到的，所以成像素质会好很多。可能是画面更亮的原因，面对下面的对比图，会发现vivo X70 Pro+的5倍变焦比华为Mate 40 Pro+的3倍变焦要有更多的细节。  （样张5：vivo5倍，华为3倍） 不过就综合长焦表现而言，华为Mate 40 Pro+是更强的，除3倍变焦，它还支持10倍光学变焦以及100倍的数字变焦（vivo最高是60倍数码变焦）。下方就是华为方10倍变焦画面，建筑物的细节依旧清晰，这变焦能力确实值得称赞。  （样张6：华为Mate 40 Pro+10倍变焦） 实际上，vivo X70 Pro+还拥有2倍光学变焦，也即人像摄像头，通常用于人像的拍摄。追溯vivo X系列过往的产品，它在人像上一直保持着优势，无论是50mm的黄金等效焦段，还是各式各样的美颜算法或风格的搭载，都大幅提升用户的人像拍摄体验。这次vivo X70 Pro+提供了蔡司镜头包，这是十分具有特色的蔡司虚化风格，包括了Biotar、Planar等风格。  （样张7：蔡司Biotar 人像风格） 对了，双方具体的镜头配置和价格，大家可看下图。  流畅很重要，视效体验也关键关于手机用机过程是否流畅的问题，这就和处理器等基础硬件有大的关系。vivo X70 Pro+搭载了骁龙888 Plus、LPDDR5、UFS 3.1，华为Mate 40 Pro+则是拥有麒麟9000、LPDDR5、UFS 3.1等，从配置就能看出两款手机的“豪横”之气，不过双方处理器的不同，在体验上也稍有差异。前者在性能上更强，跑分会更高，后者在功耗控制上更有一套。 如今大家拿起手机把玩，除了通讯以外，其实更多是在进行影音娱乐方面的操作，比如看剧、刷视频、打游戏，而这些体验，就和屏幕的素质、手机搭载的扬声器、马达配置有关。vivo X70 Pro+和华为Mate 40 Pro+都拥有双扬声器和更先进的X轴线性马达，在声效和振感上有出色表现。不过到了屏幕上，虽然两者都提供了色彩鲜明、清晰度高的显示效果，不过刷新率上，前者是120Hz 高刷屏，后者是90Hz 高刷屏，分辨率也是vivo X70 Pro+更胜一筹。 （vivo X70 Pro+ 90帧吃鸡游戏测试） （华为Mate 40 Pro+ 90帧吃鸡游戏测试） 当我们利用相关游戏进行帧率测试时，两者都在90帧模式下，拿下优异的表现。不过到了120帧游戏时，就只有vivo X70 Pro+还能“坚守阵地”了。要提下的是，游戏场景中，该机配合影像芯片V1，是可以保证手机在高帧率游戏下更省电的，所以喜欢玩高帧游戏的朋友无需过多担心续航的问题。 （vivo X70 Pro+120帧王者荣耀游戏测试） 既然说到续航，那两者的表现又孰高孰低呢？vivo X70 Pro+搭载了4500mAh+55W 闪充的组合，华为Mate 40 Pro+配备了4400mAh+66W 闪充的组合，参数上不分伯仲，实测数据大家可看下图——续航上，两机在满电状态下经过四个半小时测试后，vivo X70 Pro+剩余49%的电量，华为Mate 40 Pro+剩余47%的电量。要注意，测试过程中前者开启的分辨率更高，正常来说会更加耗电。不过从最终数据来讲，它还是比后者的表现要好一点。 （四个半小时续航测试） 充电上，前者耗时54分钟，后者耗时50分钟。相差不大，所以这点应该不足以决定大家更偏好哪款产品。 （有线充电测试） 高端设计，就是要手感视感都愉悦最后来看设计，以上两者选择的机身材质有明显不同。vivo X70 Pro+具备素皮和玻璃两种材质，素皮有旷野（蓝色）和旅程（橙色）可选，玻璃后盖有至黑配色可选。而华为Mate 40 Pro+具备陶瓷黑和陶瓷白两款配色，材质就如配色名称所言，均是陶瓷材质。 其实就用材设计而言，陶瓷工艺的要求更高，硬度也更高，但是同时也更重。以华为Mate 40 Pro+来讲，机身重量为230g，vivo X70 Pro+则是209g（素皮）以及213g（玻璃）。对重量敏感的用户的，推荐选择更轻薄的。此外，两者都拥有IP68等级防尘防水的支持，日常使用更安心。 正面上，都是曲面设计，vivo的是居中单挖孔设计，华为的是左上侧双挖孔，视觉感官上前者更好，不过华为Mate 40 Pro+ 的88°超曲设计也提升了美观性，可惜就是实用性没那么强，因为侧边屏幕的内容和正面屏幕的内容不在同一平面内，查看比较困难。 （左：vivo X70 Pro+ 右：华为Mate 40 Pro+） 总而言之，两者都是具有高颜值，高美学设计元素的产品。再结合前面所讲的出众影像实力，流畅游戏运行性能，vivo X70 Pro+和华为Mate 40 Pro+会成为用户选择的高端旗舰自然是情理之中。说到这里，面对这两款手机，你有答案了吗？ |
|
|
