|
我前几日写了一篇《我为什么认为舜有可能葬于广西？》,引起了网友热议，纷纷发表自己的意见，评论达120多条。 其中网友"是非曲直自有公论"说:“马王堆汉墓已经揭示了历史的迷雾了，你们还有什么好争的?” 我想，若马王堆汉墓真的已经揭示了历史的迷雾，当然没有什么可争了。 说起马王堆汉墓，我想起了桂林阳朔县网友蔡次敏先生写过的一篇文章《我对舜葬地的一点看法》，他在文中说过这样一段话:“1972年，长沙马王堆汉墓出土的帛书地图中，在九根地状物间绘有五个“A”形屋顶，旁注“帝舜”。经考古确认，此为舜帝陵庙“立柱”的文字记载。”“帝舜”两个字怎么又成了“舜帝陵庙”四个字啦？考古确认，帛书地图上这标有“帝舜＂的五个A形屋项立在蓝山县，不在宁远县。所以要呑并全州，还是先让宁远县吞并蓝山县来得实际。实际上“五个A形屋顶”也是信口开河，实际上是＂九条并列的柱子＂。 网友"是非曲直自有公论"说“马王堆汉墓已经揭示了历史的迷雾"会不会就是蔡先生所说的呢?我也想了解马王堆汉墓与舜的事，但网上搜索了一次，看到这红豆社区有这样一篇文章，标题为:《舜帝陵与马王堆有“渊源” “舜葬九嶷”被证实》: 华夏经纬网8月15日讯：据中新网报道，经过二十七名考古学家在永州宁远的现场考察认证，马王堆出土古地图及司马迁《史记》中关于舜帝与九嶷山关系记载的真实性今日最终获得证实。
华夏经纬网 2004-08-15 09:14:15 从上述报道来看，且不说古地图的舜帝遗迹是在蓝山县还是在宁远县，就专家权威论证后正式确认来说，与文章报道的标题是有出入的，标题是说 “舜葬(宁远)九嶷”被证实。但舜死于原始社会的末期，到专家认定古舜帝陵庙历史可上溯到汉代，还要经过夏、商、周近两千年的历史。专家实际上是认定这里有一个汉代舜庙，而非原始社会晚期舜死后的葬地舜陵！ 不过，就算是舜帝庙，这也是与舜有关的重要的文物，在宁远也罢，在蓝山也罢，都是值得我们珍惜的！ 蒋廷松  朱德是元帅之首，毛主席却把军衔命令状一号给贺龙，事后才知高明 蒋介石让此人守15天，他杀了4.8万日军，让东条英机被迫下台 六零年代的童年记忆系列之二：菜油灯下听妈妈讲故事和找虱子烧虮子捉虼蚤 |
|
|
