|
今天在审校一份离心机说明书（中译英）时，看到了这样几个句子，很具代表性。 1.根据需要达到的相对离心力，选择使用制造商规定的离心管。 原译：Depending on the relative centrifugal force to be achieved, choose the centrifugal tubes specified by the manufacturer. 改译：Depending on the required relative centrifugal force, choose appropriate centrifugal tubes according to the manufacturer’s instructions. （“需要达到的”也就是“要求的，需要的”，可以将中文中的动词“达到”省译；“选择使用制造商规定的离心管”直接翻译出来会很别扭，什么叫“制造商规定的离心管”呢？读起来无法让人直接领会，理解加工后即为“根据制造商的指示选择合适的离心管”） 2. 如果离心管损坏，不得继续使用。 原译：If a centrifugal tube is damaged, do not continue to use it. 改译：Do not use any damaged centrifugal tube. （直接跟随原文的表达写出来，本身语法各方面都没错误。但总给人一种过于啰嗦，语气也不够强烈的感觉。其实原文要表达的含义就是“不要使用损坏的离心管”） 3.打开的离心管盖可能在离心过程中断裂，从而损坏转子和离心机。 原译：The opened centrifugal caps can break during centrifugation, damaging the rotor and centrifuge. 改译：The centrifugal caps may get broken if left opened during the centrifugal operation, damaging the rotor and centrifuge. （同样需要对原文理解加工，“打开的离心管可能在离心过程中断裂”，直接翻译出来语法无错误，但读到你的译文的人会需要思考一会才能明白其中的含义，而如果加工成“如果离心管的盖子在离心过程中不盖上，盖子会发生断裂”再翻译，译文的受众会更容易领会） 中译英之所以比英译中更难是因为我们对于译入语（英语）并不熟练。很多新上手的译员在翻译中译英的过程中，会跟随中文的表达，平铺直述的翻译出来，因此总是会被指责过于直译。 “直译”本身是一种翻译方法，有时候对于翻译某些文体或表达甚至是必要的，但如果你对于“直译”的理解局限于直接对照着中文写出语法正确的英文句子，那就是“过于直译”，不可取的了。 客户在指责我们“过于直译”时，矛头所指并非是“直译”这种翻译方法本身，而是说我们过于受限于原文，没有自己的理解；过于直白，没有充分的理解文意；过于浮于表面，没去揣摩原文真正要表达的含义。 只有真正理解了客户在指责什么，才能够针对性的做出调整，继而提高自己的翻译水平。 |
|
|
