警察常常告诫人民群众：“不要打架，打赢坐牢，打输住院”。但是人都是感性的，容易被情绪支配，平时再理智的人遇上某些不能接受的事情时，都会变得不冷静，甚至还会想用暴力解决问题。
公安所说的“打输坐牢”是行为人互相殴打，导致轻伤以上的损害结果出现，可能行为人会需要承担相应的刑事责任。打架的时候都很冲动，一不小心就会犯故意伤害罪。
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条规定，故意伤害罪是指故意非法伤害他人身体并达到一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。
打开百度APP看高清图片
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。
然而事实上，使用暴力并不能解决问题，轻者赔钱，重者坐牢。广州就发生了一起打架事件，打输的人要求打赢的人赔偿住院费用与其他损失。两人都对对方进行了殴打，法院会怎么判决呢？
陈某与邓某是面对面的邻居，俗话说远亲不如近邻，两人平时家里做了什么东西互相给对方家里送一些过去；或者是超市有什么打折活动，两人也会相互告诉或者干脆一起去抢购。按理说这么好的关系有什么矛盾当日就能解决掉，拖着不解决反而会让邻里之间的误会越积越多。但不知为什么，陈某与邓某两人之间越来越不对付。
原来是陈某最近不知道怎么了，总是直接将垃圾直接放在门口，占用了公共空间，导致邓某一家出行十分不方便，还有恶臭味从垃圾袋里飘出来。邓某是个爱干净的人，平时都将家里打扫得十分整洁，自然忍受不了陈某这样。和陈某反映过几次不要将垃圾放在公共区域，陈某不以为意，没把邓某的话放在心上。两人也因此发生过几次口角，关系开始逐渐恶化。
一日，邓某回家又看见陈某把垃圾放在公共区域，更过分的是，这次垃圾都快要堆到邓某家门口了，邓某一时气急，拍打陈某家的门，等到陈某过来开门的时候，直接提起一代垃圾往陈某家里扔去。陈某也不是个好欺负的，撸起袖子就照着邓某的脸上来了两巴掌。
等警察过来将两人拉开时，陈某被邓某按在地上，嘴里大声咒骂邓某。经过简单调解后，警方认为两人不会再打起来就回去了。陈某在家中越想越生气，手臂上的挫伤火辣辣地疼，被擦了好大一个口子。
陈某受伤后，于2020年8月29日20:58前往广州医科大学附属中医医院急诊就诊，医生见陈某体表多处软组织挫伤，皮下可见瘀斑，再加上陈某告诉医生说自己被别人殴打，马上就安排办理住院手续。经医生诊断，陈某右侧胸部挫伤，高血压3级高危。在住院期间，共计花费医疗费6063.09元。
住院期间，陈某于2020年9月24日前往南方医科大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈某体表多处软组织挫伤的损伤程度为轻微伤。
陈某向法院依法提起诉讼，诉求被告邓某赔偿看病费1293.10元、住院费6063.09元、护工费840元、伙食费700元、司法鉴定费363元、来回交通费300元、误工费2800元、营养费2800元、身体赔偿20000元（包括无法工作、后续看病）、精神损失费5000元、开药费310.8元，合计41469.99元。
在诉讼中，陈某陈述，在这件事发生之前，已经退休，但是当时自己还在广州市荔湾区日锋五金店帮人看档口，每月工资4000元，以现金形式发放，因为这件事导致看病住院，没有办法去上班，主张计算半个月误工费2800元。
一审法院判决支持陈某上述请求的部分费用共计5370.85元。
二审法院认为本案争议焦点为：案件双方各自应承担责任比例的问题，陈月玲与陈某发生殴打，该事实有广州市公安局白云区分局的行政处罚决定书予以证实，陈月玲与陈某均被处于200元的罚款。陈某与邓某应当各自承担50%的责任。
法院经过审理认为，公民依法享有身体权、健康权。邓某确实对陈某身体权、健康权造成损害，依据《民法典》第一千一百七十九条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。邓某需要对陈某进行损害赔偿，但陈某受伤轻微，其主张的精神损害抚慰金依据不足，不予支持。
判定：于本判决生效之日起五日内，邓某赔偿陈某4370.85元
在此案件中，陈某将垃圾堆放在过道等公共区域造成他人不便，是陈某的错误，但是邓某偏激的直接将垃圾丢入陈某家中也是不对，最后两人打架还打到医院里去了。还好两人没有太过凶狠地互相殴打，陈某也没有造成严重伤害，要不然就不仅仅是经济赔偿这么简单了。
人类是高等动物，比其他动物强的地方就在于人类能够通过学习来控制自己的情绪，面对问题时，不能野蛮地只想用暴力来解决。上述案例中的陈某与邓某，在发生这件事之后还要继续做邻居，也不知两人再相见是否会后悔当日不理智的行为。
