|
现在收藏界有一种思潮，那就是完全否定我国文博界专家学者。与此同时，又对一些文化人的收藏行为，认定为“国宝帮“。 为什么会出现这些现象呢？原因很复杂。 对于前者的偏激看法，源于近些年文博界的专家、学者外出走穴的现象。  走四方，都是想多少搞点“外快“。但是，有时候受利益的驱使，看一些不是自己专业的藏品。这样，本来不是很懂，难免就判断失误或者胡言乱语，就丢人现眼了。这些例子很多，不一一列举了。  再一个，就是属于自己的专业，但是又不够精，偏要去当“江湖郎中“，就有骗骗哒哒的感觉。我们知道，好的中医都是坐堂门诊的。王世襄先生就不轻易给人鉴定。那些专家出去弄俩钱，难免会被当时的环境利用，说些不该说的话。 这就造成了“一锅老鼠坏一锅汤“的现象的发生。这样的事件多了，就对我们的文博界产生了负面影响。人们开始怀疑，开始不信任文博界的专家了。这是很正常的心理。  对于文章开始提到的“国宝帮“群体，也说两句。这绰号，不知道什么时间兴起的，反正就是贬义的词语。是认为这些人对新老东西不能够鉴别、把握的一群人。  其实，“国宝帮“可不是轻易能够当上的。朱奎先生就说，我是国宝帮的人。因为，这些人的文化素质都很高。对于艺术品的审美鉴赏能力都很强。在这些文化人的眼里，艺术品的美感是第一位的。他们能够读懂器物身上的艺术特质，能够理解和与艺术品产生共鸣。 所以，他们拥有的藏品，有古代的艺术品，也可能有现代的艺术品。再或者有高仿的艺术品。这些都是难免会发生的事情。  “国宝帮“之流，为什么民间的一些人不理解，不接纳呢？原因是民间一些人收藏了满屋子的古代标本、残破的古代日用品。所以，有自己的理由来提出批评。 这样子，吵来吵去的，就对立了。就势不两立了。 其实，纵观历史，都是“国宝帮“这样的文化人，在保护着文物。他们拼其一生考究，论证历史文物，发现、补写着历史遗漏。这些人都是有功的人。与考古界、文博界的老师发挥着同等重要的责任。在“国宝帮“的人眼里，对于文物的经济价值不是很看重的。历史价值、文物价值可能更看重。 同样，文博界的专家、学者，也是历史文物研究的主要力量，是一个国家的文物保护和研究主体。否定这一些人就是否定我们国家的文博成就…… |
|
|
