论文末尾的结论与论文首页的摘要都是全文的某种简介或总结，但二者之间有所区别。 本文介绍四个方面的区别。
摘要是论文工作的简介，在这里一般需要浓缩论文最重要的信息。标准情况下，重要信息是指论文的五个要素：问题陈述、动机、方法、结果和结论。- 问题陈述用于直述问题的背景、重要性和目前存在的不足。
- 动机是指自己的论文工作要解决在问题陈述中指出的什么样的问题。
- 方法是指采取的研究方法，包括采用的手段与使用手段的方式。
|
结论（conclusion）用于总结全文的要点，用于读者记住什么，并指出一些局限和愿景。因此，结论往往包含如下几方面的内容： 
摘要与结论的写作风格应当不一样
结论是给同行看的，是给看了全文的读者看的。因此，结论应使用专业语言书写。正因为如此，结论的写作难度不是特别大。摘要是给没有看全文的人看的，用于判断论文是否与自己有关。因此要求通俗易懂，尽量避免行话。虽然如此，摘要也必须非常精确，不能展示模糊信息。例如，如果是定量结果，应尽可能量化到最后一级。显然，“不一样”比“高、低、强、弱”更模糊，“高、低、强、弱”比“高多少、低多少、强多少、弱多少”更模糊。摘要用于吸引读者下载全文，这样才有可能让读者阅读全文后，从结论记住一些要点。如果想吸引更广阔邻域的读者，那么在摘要中还需要总结出对更宽阔的领域而言，你的研究结果的通用价值。在摘要中，可以按顺序排列五个要素，不需要强调各个要素之间的逻辑关系（虽然问题陈述为动机埋下了伏笔）。在结论中，则需要适当建立各个要点之间的上下文关系。
摘要与结论的长度不一样
摘要是全文的一个简介，应尽可能简短。结论则是全文的一个总结，一般比摘要说得更细一些。对于期刊论文，摘要往往不到半页，而结论往往一页左右。对于学位论文，摘要往往是一页，而结论与展望往往两页左右。为了限定摘要的长度，依据摘要的各个要素的重要性，在适当加强某些要素的前提下，可以减弱、组合甚至去掉某些不重要的要素。需要指出的是，也有一些期刊，要求补充五个要素以外的一些信息，例如论文有何局限。 
摘要与结论的阅读对全文的依赖性不一样
摘要是独立阅读的文本，是给没有获得尤其没有看全文的人看的，可以独立地出现在检索系统和邮件之中。因此，摘要不能包含需要翻阅论文才能理解的缩写语、符号和编号。不允许按编号引用章节、图表、公式和参考文献等。如果在摘要中出现缩写语，那么需要解释。结论总是作为全文的一部分呈现给读者，只有获取了全文才能看到结论。因此，结论不是独立阅读的文本，允许使用编号对章节、图表、公式和参考文献等进行交叉引用。
|
