隆天律丛 | 日本知识产权诉讼及其现状

中国企业进入日本市场，随之而来，也需要面对来自其他竞争企业的警告函、诉讼等进行应对。

在此，本文重点放在诉讼对象为特许（发明专利），对日本知识产权诉讼制度及最新的诉讼情况进行介绍，以了解日本知识产权保护现状。

特许保护制度

提到日本特许制度的起源，可追溯到1885年（明治18年）设立专卖特许所，同年4月18日制定了专卖特许条例并实施。特许授权第1号是京都府的个人所申请的防锈涂料的发明，由此开启了保护发明创造的元年。

现行特许法是基于专卖特许条例而形成，于1959年（昭和34年）成立。之后基于技术革新和时代变迁经历了多次修改。

2019年特许法的修改主要涉及特许侵权诉讼的相关规定的修改。具体来说，涉及如下两个方面。

01

 创立技术专家开展现地调查的制度

当存在特许侵权可能性的情况下，中立的技术专家可查访该疑似侵权方的工厂等，对特许权的侵权证据进行必要的调查，并向法院提出报告书。

02

对损害赔偿额计算方法的补充修订

针对侵权所销售的侵权产品数量当中，超过权利人生产能力而被否定赔偿的这一部分，视为权利人对侵权方许可了实施的特许实施许可费而可请求该部分的赔偿。

 另外，日本未导入惩罚性赔偿的制度。

诉讼制度

虽然日本特许制度设立相对较早，但知识产权法院（也称知识产权裁判所）的设立却是相对较晚。

知识产权法院设立前，是在法院的内部，设立处理知识产权诉讼的专门部门。

东京知识产权高等法院是基于2004年6月通过的知识产权高等法院设立法，而于2005年4月1日才成立。

当前，对于特许权等(包括特许权、实用新型权、半导体集成电路权、有关计算机程序的著作权等技术类)的诉讼，分别由大阪地方法院，东京地方法院管辖，东京知识产权高等法院作为上诉法院。

非技术类的外观设计权、商标权、除计算机程序的著作权外的著作权等诉讼，是由分别日本全国的50处的地方法院管辖。

诉讼程序上，日本采用三审制。

1.一审

对于诉讼赔偿目标额不超过140万日元的民事诉讼由简易法院担当，但大多诉讼基本超过该诉讼赔偿目标额，而由地方法院管辖审理。

2.二审

对于地方法院一审判决的事实认定、法律适用等不服判决时，可向高等法院上诉。

3.三审

对于上诉法院的判决不服时，可向最高法院提起再上诉。

不论是哪级法院，审理当中，分两个阶段进行审理。

即，第一阶段:对是否侵权的审理；第二阶段:对于认定为侵权的情况下，进行损害赔偿额的认定审理。

法院在经审理认定为侵权的情况下劝告和解，有时也会指定和解日。

在此，与中国法院不同的是，日本知财法院基于被诉方的无效抗辩，可对特许有效性进行判定。由此，对特许是否有效的问题，权利人既可向特许厅申请无效宣告，也可在诉讼中，向法院进行特许无效的抗辩。

诉讼现状

日本特许年申请虽呈年年减少的趋势，但从总量来说，2020年特许申请量为28.8万件，仍是继中国、美国之后的专利申请大国。

相较于申请数量而言，2020年日本知识产权产权诉讼案一审的受理量仅494件，二审的受理量为65件（图1、图2）。

从诉讼成本来说，日本一审平均费用大约为30万美元至50万美元。

关于民事诉讼中的无效抗辩，2014年至2020年间，基于知识产权高院发表的统计数据可知，未主张无效抗辩案件占26%，主张无效抗辩而法院未作判断的案件占40%，从结果上来说，法院对无效抗辩进行判定的案件仅占总体的34%（图3）。

2014年至2020年间的诉讼案件，和解占比为38%，从赔偿额来说，从图4、图5可知，判决的赔偿额相对于和解的赔偿额略高，但不论是和解还是判决，超过一亿日元赔偿额的案件较少。

以下数据引自2020日本知识产权高等法院的年度报告。

图1:知识产权民事诉讼案件的受理/审结案件数及平均审理时间（日本全国地方法院一审）的年度变动表

图2: 知识产权民事诉讼案件的受理/审结案件数及平均审理时间（知识产权高等法院上诉二审）的年度变动表

 

图3: 2014年至2020年间的诉讼中特许无效抗辩的情况

图4: 2014年至2020年判决赔偿额的分布

图5:2014年至2020年和解赔偿额的分布

小结

日本企业对于知识产权较为重视，在申请授权方面和如何规避他人权利方面，投入大量资金及人力，进行检索研究，而对于诉讼却非常谨慎。

发现有侵权时，绝大多数的情况通过发送警告函，甚至有些是通过发送邮件，电话警告，进而相互协商，大部分达成了诉前和解。

作者：

---

陈林

隆天知识产权代理有限公司

合伙人

驻日本办事处代表

理学博士

资深专利代理师

责任编辑：刘雅婷

---