|
壹． 这个问题，当真老生常谈。一千个人，可能会有一千种答案。爱情与面包之间，你会做出怎样的选择？有人特别可爱，还想两全其美：小孩子才做选择呢，大人就是全部都要。 大人，亲爱的大人们。这不过是嘴巴说着过瘾，但内心怎么不会明白——鱼我所欲也，熊掌亦我所欲。兼而得之，谈何容易？ 在A爱情、B面包之间，非要你做出选择。请说出你的答案，更多人会拍着胸口表示：当然是爱情啊。 贰． 毫无疑问，爱情是人生特别美好特别珍贵的情感。那是一对一的不可替代，而且还必须双向奔赴。从前慢，一生只够爱一人。现在呢？估计都要重新评估爱情在你心目中的分量。 爱是永恒，为什么你无法做到毫不犹豫地选择它？理由也非常简单，今非昔比；连情感都要做到“与时俱进”。 从前，人们对物质生活没有太多的奢望。有的吃有的穿，两个人在一起我爱你、你爱我足矣。 现在呢？ 这个社会越来越现实，爱情只是精神层次的存在。如此的看不见、摸不着，用心感觉可能依旧似有若无。那最实际的还是什么？当然就是看得见、摸得着的“面包”。它与金钱有关的一切，代表着物质生活的各种享受。 即便没有追求“功利”，人们还是自动自觉地回避更为不确定的“爱情”。这也是人们的惯性选择：两害相权取其轻，两利相权取其重。 叁． 通过这样的分析，你一定有着属于自己的答案。 在此之前，听听傅首尔是怎么说的。这是我挺喜欢的智慧女人，她称得上是“人间清醒”。 在“爱情与面包”之前，她认为：“当30岁还在为10块打车费纠结，下雨没人送伞，下班再晚，没人询问，你就会明白爱不爱没什么用，谋生才是体面。” 哈哈，这个女人太狠了。谋生亦谋爱，但谋生比谋爱更为重要。 可能更加关注情感方面的问题，所以理解面包优于爱情是什么道理。 我的表姐就是个“不听老人言”的女子，“吃亏在眼前”也无话可说。 家里没有一个人同意她的远嫁，并且表示：这个男人不见得那么好。但爱情令人盲目，表姐非君不嫁！瞒着父母，偷走户口本跑到民政局领回结婚证。 好吧，好吧。木已成舟，唯有含泪送她离开本城。好景不长，半年之后表姐就跑回来离婚。她真正意识到：你是爱情至上、婚姻为主，但对方不是这样想啊。 你把谋爱放在第一位，放弃了优渥的工作。人家把谋生放在第一位，你已经嫁过来也不担心你走掉。好嘛，这大半年一直在“双失”状态。 END。 再想想傅首尔的话，爱不爱不是没有用。而是在现实面前，统统不值一提。你要什么体面，体面绝对不是有情饮水饱、不是打落门牙和血吞；而是切切实实的工作与生活！ 求仁得仁，只要你喜欢怎样都好。关键是，爱情虚无缥缈——他，确定是你的命中注定吗？人们能够把握的，还是别人夺不走、自己丢不掉的“面包”。比起一无所有，“面包”至少还是一种收获呢。 |
|
|
