【原】抖音“张同学”爆火，又一个满足想象的“李子柒”...

两个月吸引千万粉丝，“张同学”是火箭般蹿火了。

在抖音平台，哪怕没看过张同学的视频，也被他视频的专属背音乐给洗脑了...

1

张同学专注拍“一个农村单身汉的日常生活”。

从早上起床开始，一直到午饭吃饭喝酒结束。

悠闲而自在，忙碌又充实。

视频最大的特点，就是凌厉的剪辑。

短短几分钟视频，几百个镜头调度。

所以，很多人质疑：

张同学视频所呈现的专业度，背后应该有专业团队运作。

张同学是否有团队运作我不关心。

从李子柒到张同学，我好奇的是：

为何人们那么热衷观察乡村生活？哪怕是虚假的乡村生活。

李子柒的自不必说。

很多人觉得：

张同学的视频，是真实的乡村生活。

张同学展示的真实，在我看来也是“摆拍的真实”。

他竭力营造的，是一个没有互联网的旧式农村。

那是上世纪八十年代生活方式的农村。

其实，很多人不是在看张同学，而是在通过这个视频，在矫情自己的那点儿情怀。

《三联》还特意写篇文章：张同学爆火，为何大家爱看农村日常？

文中句子写道：

“随着现代化、城市化进行到一定程度，大家都会怀恋简单、纯朴的乡村生活。农村人虽然为了生活要不停劳作，却显得很健康、积极向上。”

“对乡村的喜爱具有浪漫色彩，也反衬出了城市代表的权势与财富。”“现在我们大多数人已经回不去那个纯朴的乡间了。”

评论网友也在感慨身居城市灵魂跟不上肉体，城市的工位属于资本家的，农村的土地才是农民自己的...

《三联》这篇文章，我不客气的评价：

想当然的不过脑子。

2

首先，《三联》中给农村下的前提，就是毫无根据的想象。

农村生活并不质朴，很多农村人也没有“显得很健康、积极向上”。

这种美化农村生活，美化农村人道德水准的写法，本身就是不严谨的。

文中有一点说的对：

对农村的喜爱 ，具有浪漫色彩。

换句话说：

动动嘴可以，没有人愿意真的那样生活。

很多年轻人喜欢想象：

如果可以穿越，穿越到哪个朝代？

事实上，现在谁还能忍受没有手机，没有电力，没有清洁水的日子呢？

我看过一本书：

讲的是一个女人，严格用维多利亚时代的方式生活。

她把这种生活方式记录成书。

细看下来你会发现：

维多利亚时代，并不美好。

起码，伴随着严寒和不能洗澡。

3

张同学和李子柒一样，都是对农村生活的想象。

哪怕镜头质朴的张同学，他的视频，呈现的也是一种有选择的摆拍。

人们在摆拍面前，无限感慨，表现出自己“白莲花般的情怀”，不想被城市侵染的愿望。

本质上，都是对“农村”这一概念的消费。

农村是什么样子？

农村就是农村的样子。

农村生活并不美好，老乡们也并不质朴。

很多城市人满怀向往的说“农村人质朴”时，体现的其实是自我智商的优越感。

只不过，“质朴”这个词好听点儿而已。

只要城市对乡村还有优越感，“出淤泥而不染”的自恋情怀依然存在，下一个张同学就还会爆火。

下一个人设：或许是一个开朗贤惠的俏寡妇、或许是一个留守农村的小青年...不重要。

人们不同情镜头中所呈现的落后，反而觉得那是一种“情怀”。

人们不必忍受贫穷，还可以安心的欣赏他人贫穷。

在我看来，张同学与李子柒没区别，都是满足人们想象的定制产品而已。