|
女性在择偶时，有一个问题非常让人想不通：明明靠谱的男生那么多，为啥有些女生会格外偏爱渣男？ 从进化论的角度来看，渣男似乎并不有利于种群演化，因为人类直立行走导致了盆骨变窄，产道也因此而变得又窄又崎岖，以至于婴儿只有在脑容量还未完全发育成熟时就出生，否则就会因难产而死亡。 这就导致，婴儿在出生后必须要大人照顾很长一段时间，而人类的肉食性又决定了仅靠母亲一个人的力量很难养活孩子，必须要让父亲也参与到抚养后代的任务之中。  矛盾的是，“渣男”并不参与抚养孩子，他们更倾向于寻找更多的配偶，而不是提高后代存活率。然而女性怀孕非常不容易，要投入大量的能量和精力，后代存活率较低显然不利于女性将自己的基因传递下去。 既然寻找渣男会可能面临孩子无人抚养的问题，为何在现实中仍旧有一些女人会爱上“渣男”呢，是因为渣男会伪装吗？  性选择“偏好”，是生物在应对外界环境变化时的一种生存策略，比如：食物偏好，一些人因为偶然吃到成熟的水果，新鲜的蔬菜、香甜的蜂蜜，而喜欢上了这些食物，保留了口味偏好；而没有口味偏好的人则可能会因为偶然吃到了还未成熟的水果，吃了腐败的肉质导致中毒。  相比于没有偏好的人而言，有口味偏好的存活概率更高一些，他们的基因也能够继续流传下去。 同样的，生物在择偶时也有着自己的偏好，比如：麻雀在择偶时会认真检查雄性的筑巢地，如果对方的筑巢地无法让自己满意，雌性就会离开；而占据好位置的雄性则会吸引较多的雌性关注。 这是因为，占据好位置的巢穴，能够躲避天敌的攻击，麻雀个头较小，几乎不具备任何反击能力，无论是遇到猫，遇到蛇还是遇到其他猛禽，它们都凶多吉少，在这种条件下，占据好位置意味着能够有效防止天敌攻击，从而提高后代的存活率。  对配偶没有要求的雌性，随机择偶就可能会导致它们在位置不好的地方筑巢、产卵，被天敌攻击的概率较高，后代很难存活。 生活环境决定了，雌性在择偶时有一定的偏好，甚至有一些动物因为雌性性选择，而导致雄性演化出凸出的器官，这就是性二态性。比如：母鹿喜欢有鹿角，并且鹿角较大的雄性，以至于雄性演化出了较大的鹿角；雌孔雀喜欢羽毛华丽的雄性，以至于雄性的尾巴颜色非常鲜艳。  女性择偶时也有明显的偏好。在人类演化过程中，人类也曾经像其他动物那样采取过一夫多妻制，但随着人类吃肉以及人类脑容量增加，导致婴儿早产，仅凭母亲一个人的力量很难养育孩子。 在这种背景下，人类演化出了另一种生殖策略：隐藏排卵期。 隐藏排卵期可以筛除掉强壮的首领，强壮的首领可以通过霸占女性排卵期的方式，让整个种群的女性都怀上他的孩子，但他却不付出能量照顾孩子，依旧会导致幼儿成活率较低， 隐藏排卵期之后，一些地位没那么高，但愿意长期陪伴女性的“好丈夫”才有机会留下后代，同时由于他长期陪伴在女性身边，无法寻花问柳，只能通过提高后代存活率的方式让自己的基因传递下去，所以“好丈夫”就会成为“好父亲”，他的基因也得以保留下来。 既然“好丈夫”“好父亲”参与抚养后代，能够显著提高后代的存活率，那为什么一些女人还会偏爱“渣男”呢？  性感儿子理论在上个世纪时，有一些科学家提出了“性感儿子假说”，性感儿子假说认为，如果雌性选择身体上有性吸引力的雄性，那么她们将可能会得到有性吸引力的儿子（如果是女儿的话，无论女儿是否性感，都不影响她们的生育后代的数量，在儿子身上更为明显，所以叫做性感儿子理论），尽管养育孩子非常艰难，但如果把孩子养大，自己的儿子和自己的父亲一样更具有性吸引力，其他挑剔的异性也会更喜欢自己的儿子，从而让自己获得更多的孙子。  拥有较多的孙子也可以延续自己的基因，从生殖策略上来看，这种策略也非常成功。 比如：如果雌孔雀与羽毛黯淡的雄性交配，那么即便是自己生育出后代，但自己的后代羽毛并不华丽，很难获得异性的青睐，也将会导致雌性的基因就此中断；相反，如果雌孔雀选择了羽毛华丽的雄性，那么它们的后代羽毛也将会华丽，能够满足挑剔雌性的要求，从而获得更多的交配机会，这也可以将雌性祖母的基因继续传递下去，从生殖策略上来看，也是一种非常优秀的策略。 当然了，“性感儿子假说”只是其中一种策略，这种策略的弊端是没有父亲抚养孩子，孩子的存活率非常低；而“好父亲”虽然生育的孩子数量有限，但后代存活率非常高。这两种策略有好有坏，所以在演化中都被保留了下来。  |
|
|
