|
如果清军在1644年入关失败，中原大地就会出现退居南京的南明、李自成的大顺、大西、大清四个势力并存的局面。而且各方实力相当，一时半会谁也吃不掉谁，中国会陷入一个为期20-50年的分裂割据时期。而当我们在割据混战的时候，当时的国际社会是这样的： 
欧洲各国开始进行资产阶级革命，葡萄牙、荷兰、西班牙深入东南亚，资本主义殖民扩张浪潮马上来袭；沙俄帝国向远东地区扩张，基本拿下了西伯利亚；蒙古各部分裂混战，西北的准噶尔汗国（就是《康熙王朝》里的噶尔丹）大有一统蒙古诸部，控制西藏地区和侵扰中原的态势。 那么面对这样的国内和国际形势，中国历史的走向将会是什么样的？ 一、东北地区保不住。入关失败的清军退回关内，他对漠南蒙古的影响力会减弱，双方势必一战。此时沙俄从北方进入东北，清朝无暇顾及，沙俄将趁机在东北地区扎根。以关外清朝的实力不一定能阻止沙俄，而中原地区陷入混战也无暇顾及东北，东北地区会逐渐被沙俄渗透直至完全控制。 
历史上的清朝则通过雅克萨之战和《尼布楚条约》确定了双方的东部边境，制止了沙俄对东北的渗透。 二、蒙古问题得不到解决。经过一番混战后，中原出现了统一王朝。而此时准噶尔汗国也基本统一了整个蒙古地区，还控制着西藏地区的和硕特部蒙古。他的下一个目标就是中原地区。以明朝的风格来说，能守有长城一线就万事大吉了，所以新统一的王朝也不会有所突破，至多维持明朝和蒙古的边界。 
而历史上的康熙在平定三藩之乱后马上就御驾亲征准噶尔，历经雍正、乾隆三代人才彻底消灭了准噶尔汗国，将西北和西藏地区纳入版图，可谓异常艰辛。 三、和新兴资本主义国家发生直接冲突。没有东北、西北、西藏和蒙古地区的中原王朝只能选择南方作为突破口，也就是向南洋地区扩张。而此时荷兰、葡萄牙和西班牙已经控制了印尼、菲律宾、台湾地区等，中原王朝势必会和他们产生直接冲突。 
从好的方面看，这样会促使中原王朝提前和西方资本主义国家产生更深层次的来往，反过来促进中原地区的外贸、科技的发展，提升综合国力。当然往不好的说，中原王朝会陷入南北两线作战的局面，稍有不慎会满盘皆输。 而清朝的对策是闭关锁国，虽然保证了国内的稳定，但也限制了对外接触，放慢了发展的步伐。 以上。不知道各位读者朋友是否同意？ |
|
|
