漫话大晋王朝（下）--高处不胜寒

故事到此为止，不过意思已经很明显，桓温本来确实是寓含着让星相家自杀的意思，就像当年曹操赠给谋士荀彧一盒食物，荀彧打开一看，盒中空空如也，知道是要他自裁，便识相地服毒自杀了。可是，当桓温听星相家转述了习凿齿的这一解释，也就不再追究，一笑了之。由此看来，桓温的心肠还不算太黑。

桓温原先不大看得起王敦。可是当他有了取代晋室的“大志”以后，行经王敦墓时，竟然望着说：“可人，可人！”何谓可人？使人满意的、能干的人也。无论是慨叹不能流芳百世就要遗臭万年，还是对着“逆贼”之墓赞叹“可人”，桓温都没有避人，因此这些“不臣”之迹，这些大逆不道的言论也才得以流传。当然，他握有军政大权，不怕腐朽的东晋朝廷敢拿他怎的，才敢口无遮拦；不过从中至少可以看出，桓温是一个敢说敢做、敢哭敢笑、敢爱敢恨的人。

虽然《晋书》的作者出于正统观念，将他与王敦、桓玄等都列入了《叛逆传》，桓温也的确是个“臣不臣”的典型，不过说实话，他固然不可能流芳百世，却也没有遗臭万年——倘若他“壮志能酬”，不就是一个新王朝的“高祖皇帝”么？辛弃疾在一首《水龙吟》词中说：

“可惜流年，忧愁风雨，树犹如此。

倩何人、唤取红巾翠袖，揾英雄泪！”

这儿的“树犹如此”，用的正是桓温的典故。由此可见，倘若他果真“遗臭万年”了，著名的爱国词人辛弃疾怎肯使用这一典故？

桓温（312年～373年）

司马绍与桓温，这翁婿俩，一个是君，一个是臣，却又君不像君，臣不像臣。也许，正因为如此，他们才更像一个“人”，一个普普通通的人，一个有血有肉的人？

岂但桓温，前面提到过，桓温有个心腹，名叫悕超，不知是不是受了桓温的影响，亦堪称“臣不臣”的一个小典型。据《晋书·郗鉴传》所载，桓温死后过不几年，42岁的郗超也一病而逝，临终前拿出一箱书稿，对门生说：“这箱书稿本来应该焚毁，只是我的父亲年纪大了，恐怕要为我的早逝而忧伤过度。我死以后，他老人家如果因为过分哀痛而饮食减退，日见消瘦，你就呈上此箱；如果过了几天就渐渐地淡忘了，你就将它烧掉。”那门生心中虽大惑不解，还是一口答允了。果然，郗超的父亲郗愔因晚年丧子，整日哭泣，竟致病倒。门生遵照郗超的遗嘱，呈上书箱，郗愔拆开书箱一看，气得七窍生烟，大骂道：“忤逆子，我只恨你死得太迟了！”从此不再哭泣，舐犊之情顿消，病也不久就好了。原来，郗超知道父亲对东晋皇室忠心耿耿，就把自己作为桓温的重要谋士这一身份瞒着父亲。桓温死后，郗超也就去职还家。那箱书稿，就是他当年与桓温的往来信件。郗愔这个忠耿之臣的门中如何容得下郗超这个叛逆之子！难怪他读信后要勃然大怒了。

辛弃疾（1140年5月28日—1207年10月3日）

看看吧，郗超固然不是大晋王朝的“纯臣”，是不是比不少“纯臣”、“忠臣”们更多一些人情味？

然而无论如何，就两晋王朝来说，仍然是非常悲惨的王朝。您看，155年间出现了15位皇帝，平均每个皇帝在位的时间10年略多一些。而这15位皇帝的平均寿命呢，还不满35岁。其中被杀死、被毒死、忧郁而死、自己服药中毒而死的竟有8人，占了一大半！还有两个称皇帝、建年号的，一个叫司马伦、一个叫桓玄，还没有统计在内。倘若加上这两个死于非命的“活宝”，两晋期间的皇帝们，其非正常死亡率可就更高了。

（《高处不胜寒——皇帝与他的后妃儿女们》系列之138）