|
现在在网上冲浪时，很多人都分不清楚“高丽”和“高句丽”的区别，有的人认为高丽和高句丽是一体相承的，也有的人认为两者没有继承关系，而韩国的说法是高句丽是韩国的历史，那么情况到底是怎样的？我们先从高句丽的兴衰说起。 高句丽的兴衰公元前108年，汉武帝灭卫满朝鲜，在朝鲜半岛设立了汉四郡，即乐浪、真番、临屯、玄莬四郡，而高句丽县就是玄莬郡治下的县。 公元前37年，在王权斗争中失败的扶余人王子朱蒙逃到高句丽县，在此地建立了高句丽政权，用县名为国名，朱蒙也是高句丽的第一个王，但这一时期的汉朝并没有承认高句丽，因此当时的高句丽王国仍是玄莬郡治下。到了公元32年，汉光武帝承认了高句丽王国的建立，而高句丽也作为一个政权独立出来。
从公元32年建国到公元668年被唐罗联军灭掉，高句丽建国长达636年，多次与中原王朝进行战争，全盛时期西抵辽河，北到今吉林市，东到今延边地区，南到朝鲜半岛汉江流域，曾经两次迁都，先后定都与丸都城、平壤城。 高句丽为什么叫高丽高句丽最早是因为建都高句丽县而得名，在两汉、魏晋时期，中国史书一般称为“高句丽”或者“高句骊”，又简称为“句骊”或“句丽”。如《三国志·魏书·乌丸鲜卑东夷传》中有“至殇、安之间，句丽王宫数寇辽东，更属玄菟。' 到了公元5世纪，也就是中国南北朝时期，高句丽就将国名改为了高丽。而这一改动在南北朝史书中的《北史》《南史》《宋书》《南齐书》《梁书》《魏书》《北齐书》《周书》《陈书》中都有体现。在《北史》《南史》《宋书》《梁书》《魏书》中对高句丽都列有传，但在文中称呼用的基本是“高丽”一词。
到了北周、北齐的时代，中国对高句丽的称呼就完全转变为“高丽”了，中原王朝对高句丽王册封时，也是册封的“高丽王”，如《北史·夷貊下》中记载“晋安帝义熙九年，高丽王高琏遣长史高翼奉表，献赭白马，晋以琏爲使持节、都督营州诸军事、征东将军、高丽王、乐浪公。”到了隋唐时期，在任何场合中对高句丽的称呼都为“高丽”。如《旧唐书·东夷》中记载“太宗闻建武死，为之举哀，使持节吊祭。十七年，封其嗣王藏为辽东郡王、高丽王。” 这样看来，我们称呼高句丽为“高丽”是完全没有问题的，毕竟“高丽”这个称呼是得到历代中原王朝的认可的。我们从上文可以看出高句丽是东北扶余人建立的，那么为什么现在韩国人认为高句丽是自己祖先建立的？这就不得不提到另一个高丽王国了。 王氏高丽韩国人的祖先最早是三韩部落，到了魏晋南北朝发展为新罗、百济两个国家。到了唐朝时，新罗联合唐朝灭掉了东北霸主高句丽（高氏高丽），随即统一了朝鲜半岛。唐朝末年，藩镇割据不休，朝鲜半岛的新罗王国也分裂为高丽（原名泰封）、后百济、新罗三个国家，这三个国家最后被王建统一为高丽王国。
高丽王国从五代建立到明初，历时四百余年。在历史中，为了区分高丽王国和高句丽王国，一般称这个高丽王国为王氏高丽，高句丽王国为高氏高丽。虽然都叫高丽，但两者有着本质上的不同，王氏高丽是三韩民族建立的，是新罗王国的延伸。而高氏高丽是东北扶余人建立的，最初在松花江一带活动，后面才发展到朝鲜半岛。总体来说，高氏高丽是中国人建立的，王氏高丽是韩国人建立的。
至于为什么王氏高丽也叫高丽，不过是王建为了有一个正统的名头，而打着复兴高句丽的旗号。王氏高丽也自称高句丽旧臣，如此看来，不过是披着高丽这个称号的皮而已。 结语随着时代的发展，我国能够阅读书籍的人越来越多，对高句丽和朝鲜的历史也有些了解，因此很多人不赞成将高句丽简称为“高丽”，认为这样会和韩国历史上的王氏高丽混淆，也生怕韩国人以此为借口，称高句丽是韩国的。但其实，高句丽亦或者是高丽，不过是一种称呼罢了，不然按照逻辑，现在韩国叫韩国，那我们战国时期的韩国也要改名称吗？其实不必纠结于这个，就算要改，也是后建立的改，没有先建立的改的说法。 另外，担心韩国乱认祖宗的行为也不必担心，毕竟高氏高丽是中国政权，而韩国人如果自称高氏高丽后代，那不就成了中国的一部分，殆笑大方？ |
|
|
