|
2021年国家中考三大最新政策： 1、中职和普高的招生比例需要达到5:5； 2、禁止所有学校、机构招收初三复读学生； 3、中考不达标只能去职高、技校进行就读。 这后面的潜台词是什么？当一个孩子初中没有好好学习，没有过中考分数线，没有超过大约50%的同伴，想要再来一次的机会都没有。高考都没有的限制，居然中考有了。这意味着什么？以前说“高考定终生”，如今来看，中考的难度更大。也就是说，在高考之前，已经刷了好大一批人了。  如果家里有条件，孩子可以躺平还好。而更多的父母是“望子成龙”，不说向上跃升，至少要保持现状。所以这十余年来，在国家“双减”政策没有下发之前，最被资本看好的就是教育机构了。铺天盖地的广告迎面而来，几乎没有逃脱的余地。家长的钱花在哪里？很大一部分是花在孩子身上。就算工资不高，自己省吃俭用，娃的那份也都是尽可能满足。 一般而言，越是学历高的家长，越不能忍受自己的孩子学习成绩不好。 上次看到新闻，说一985博士妈妈辅导孩子作业被气哭，说道：“我都不想做她妈妈了。” 还有北大教授吐槽“平时父慈女孝，一到辅导作业鸡飞狗跳。”  自己学得好和教自己家的孩子学习好，中间隔着的距离有时和东非大裂谷一样。尤其是爸爸妈妈一路读书比较顺遂的时候，他们完全无法理解孩子“为什么那么容易的题目就是不会做呢？” 我亲耳听到一个硕士妈妈说：“讲一遍不懂可以接受，讲两遍不懂就得耐着性子，讲三遍几乎没有耐心了，再讲下去真不知道自己能否控制自己的脾气了。” 教别人家的孩子还好，教自己家真是“恨铁不成钢”。事实也确实如此。古人说“易子而教”，不是没有道理的。  在社会上流行“万般皆下品，惟有读书高”；自己本身学历又不差，没有经历过初中去读职校或出来社会工作的情景，更难以想象“如果孩子读书不好，还有什么出路呢？”加上现在疫情，很多动荡，人们对于“安全”和“稳定”的追求相比之前要高，而公务员或事业单位的考试首先看的就是学历。若只有初中水平，十有八九连报考的资格都没有。 孩子有天赋，爱读书，会读书，家长乐的轻松自在。可孩子没有呢？家长真的能接受自己的孩子连高中都读不了吗？就算做太多的心理建设，想必也不是那么容易的，除非家里有矿或家长真正认识到“教育的本质是育人”而非“分数和成绩”，再或者国家教育大改革，绝大多数人认为职校和本科没有太大的区别；再者，出来社会工作后两者的待遇没有那么大的差别，都是被人尊重的……否则，是很难过这一关的。  |
|
|
