【原】从开放到封闭，从免费到付费-互联网生态和价值观

　　

　　昨天想给小孩打印下暑期打卡的月日历表，想着应该很容易搜索到相关的打印模板进行下载。而实际情况是先搜索到一个网站，需要注册，注册后还是无法下载反而下载了一个无用的广告类软件，另外就是搜索到百度文库，自己本身已经注册了百度账号，但是要下载这个word文档需要付费1元或者花钱购买百度的VIP账号。

　　自己接触互联网也差不多20多年了，还记得2001年刚入职参加工作的时候，发现了Google这个网站带来的超级惊喜，也记得类似从百度文库，栖息谷收集到的大量文档和电子书资料带来的学习快感。

　　但是当前的互联网已经变得越来越功利化。

　　我个人实际是赞同知识变现的，包括我自己也希望我后续的一些专栏输出能够付费阅读。但是这并不代表互联网上所有的知识都应该付费，如果所有的信息获取都变化为付费，那么互联网的价值究竟体现在哪里？

　　01-同是天涯沦落人

　　

　　上个周末和中兴的老同事吃饭，我们这批都是2001年入职中兴，到现在工作整整20年，虽然现在还留在中兴的人已经很少，但是都很怀念当初一起工作的场景，团队建设时候一起出游的场景。

　　而当时在中兴自己印象里面最喜欢逛的就是Notes论坛，一个是8小时之外，一个是软件工程论坛，也从这两个BBS论坛下载了很多有用的学习资料，也了解了很多工作外的各种信息。而在外网当时上的最多的就是天涯社区。

　　虽然天涯社区在博客，微博出来的时候就已经没落。但是个人仍然会经常上去浏览相关内容。原因就是论坛可以更加直观地展现关键热点主题和评论，跟帖。一个好的主题，往往看相关的评论，跟帖，评论的评论才是最精彩的地方。

　　即使在微博最火的时候，上天涯论坛也是必备的。但是天涯社区后续搞了大量的广告，有一段时间还变成了广告根本无法关闭，你需要付费成为天涯VIP用户才能无广告和弹窗。这让自己大失所望，自然后续再上天涯的时候也越来越少。

　　对于天涯社区的运营商要维持基础的运营，那么就一定要有盈利和变现渠道，而不能一味地烧钱，这个本身可以理解，但是如果找不对增值服务和盈利的点，让盈利直接影响到用户的常规使用，那只能是逐步没落。

　　

　　类似的还有博客，自己从2006年开始在新浪写博客，基本从头开始就见证了整个新浪博客的兴衰存亡。当前的新浪博客基本也处于半死不活，一口气吊着的状态。原因就是这种传统自媒体和内容创作模式，有一个巨大的成本投入就是人工内容审核，而新浪博客除了插播点广告弹窗外也没有任何有效的盈利模式，导致很难真正持续经营。

　　包括对于我这种顽固派也在年初停止同步更新新浪博客，一个重要原因就是博客发布内容经常出现敏感词检查不通过无法发布，导致你花费大量的时间去检查，即在内容发布的用户感知和满意度上，远远不如当前的头条号的人工审核。

　　如果大量的原创博主，内容创作者都从博客搬走，那么新浪博客还有什么存在意义？

　　02-对内容开放，对搜索封闭

　　

　　我在去年写过一篇文章《数据中台核心概念理解了吗?我试着从最简单的模型开始讲解》，这篇文章我同时在知乎，新浪博客，头条号，公众号四个地方进行了发布。

　　大家可以通过搜索引擎搜索下，你会看到当前只有发布在知乎和新浪博客的内容可以搜索出来，而我最近半年来发布的大量头条文章，除了少量会同步到公众号外，基本不会再发布到知乎和博客，这直接导致这些内容完全无法搜索到。

　　大家都知道头条完全是基于内容的推荐机制，而是随着时间推迟逐步就变为零推荐，那么这些内容基本就变成了冷知识并失去了价值，除非你专门使用头条的搜索功能搜索类似数字化转型，微服务，DevOps等，可能搜索到我的文章，否则这些内容会石沉大海。

　　但是在原来互联网开放阶段，大家都可以使用搜索引擎快速地搜索到很好的优质内容。包括早期我在新浪博客写的一篇ESB功能对比的文章，最初发布的时候只有几百的阅读量，但是当前超过10万阅读量，基本都是后续搜索引擎带来的阅读量。

　　由于博客已经没落，对于百度的百家号自己没有用。可以看到除此之外的内容创作几个大阵营，除了知乎外，头条和公众号都采用了内容封闭的策略，希望自建基于自己的内容生态体系。互联网信息的开放性再一次被割裂。

　　搜索引擎本身就起到关键的聚合作用。

　　在当前各自为政，屏蔽搜索的情况下，如果你真正需要一个内容就出现了百度搜索不到，那么到头条内部再搜索下，手机号交易内部搜索不到再到公众号里面去搜索。这显然极大地增加了用户获取信息的难度，进一步造成信息的闭塞。

　　当然信息的闭塞本身也带来一个更大的好处，就是收费和割韭菜。

　　03-CSDN为何不受待见

　　

　　如果你是做软件开发或从事IT类工作的，csdn网站，论坛和博客一定是关注的一个内容。类似的还有早期的javaeye，博客园等。

　　而现在一说到CSDN网站，估计大部分程序员都嗤之以鼻，包括很多在搜索技术内容的时候都专门屏蔽到CSDN网站的内容。

　　什么原因？

　　当你搜索到一篇技术内容，并跳转到csdn博客的文章时候，你发现你无法完整浏览，你不注册无法浏览，你不扫码关注公众号无法浏览。而这种简单粗暴的引流方式个人强烈反对，程序员贡献的文章csdn网站有什么权利不让浏览，难道仅仅是因为发布在你的平台上？

　　信息本身应该是开放的，特别是知识或内容创作者本身就是以免费或开放形式创作的内容。对于平台不应该有任何权利不让浏览，或者增加各种限制条件。

　　类似的还有当前大量网站，我仅仅搜索到你的内容，发现一部分内容需要拷贝粘贴出来，你也搞一个要关注你公众号，否则无法拷贝。

　　

　　对于早期的百度文库，实际上是很好的一个知识获取点。

　　既可以是知识贡献者，也可以是知识获取者。因此我多年前曾经上传了大家个人原创的ppt文档，获取了大量的积分，而这些积分我可以在下载他人文档的时候使用。

　　而当前你发现你要在百度文库下载一个文档相当困难。要么是需要注册为百度的VIP会员，要么是需要付费下载。包括我个人当初上传的免费文档，被他人下载后反而重新上传变成了付费文档而牟利。

　　类似的还有百度网盘，他人免费分享的资料链接我可以去下载，但是百度也不是吃素的，既然无法收费，那么就控制你的下载网速。本来我100M网络带宽速率上没有任何问题，但是百度给你限速，让你100k的速度慢慢下载，然后不断弹窗给你广告让你购买会员。

　　互联网开放了这么多年。

　　你发现原来本身免费并且快捷获取的内容越来越稀少，所有的内容都变成了收费，要么是注册会员，要么是下载付费，要么是强制附加各种广告或关注的条件。

　　我个人绝对不是反对知识付费的，有价值的知识一定是收费的，本身也是对知识创作者的鼓励和激励。但是互联网生态本身一定是免费+收费的互补生态，而不是所有东西全部变成收费，变成利益驱动，这绝对不是一个好的生态发展模式。

　　记得最早上知乎的时候看了《认知盈余》这本书，这本书很好地解释了为何人们愿意利用闲暇时间回答他人的问题，贡献自己的知识，要知道早期的知乎是没有任何知识变现模式的，但是个人也更加喜欢早期的知乎氛围。

　　对应回我自己也一样，包括我在头条创造的大量原创内容，如果稍微进行了分类和整理，变成专栏收费完全没有问题，但是这个不是我的初衷，知识的创作不能完全以盈利为目的，一个创造者本身应该去关注分享的快乐，知识创造过程的愉悦，否则很难长久坚持一件事。

　　举个简单的例子，你发布的收费内容没人看了你还会坚持创造吗？你做自媒体发现没有推荐和浏览量，无法变现，你还会持续创作吗？

　　在当前互联网发展，各种头条，公众号，短视频内容自媒体兴起，鼓励更多的自媒体人进行内容创作是好事，但是所有创作内容都收费绝对是坏事，不利于互联网生态构建。再回来看头条，为何头条号和自媒体发展迅猛？

　　即头条本身走了另外一条路子，自媒体创作内容本身免费，但是头条获取了用户流量，这个流量在头条本身变现后反哺给自媒体创作者，这就形成了一个可持续发展的良性循环。