|
大多数人说不明白的原因其实就是没想明白。 自己说的很多概念，自己都是一知半解。 甚至很多时候，前后同一个概念定义却不同。 这就叫不符合逻辑，也就是不符合逻辑三大基本定律之一的同一律。 所以，表达之前，先把问题里面的概念弄清楚，问自己“是什么”这个问题。 然后你会发现，当你解释一个概念时，又会引入新的概念，那就继续问“是什么”，直到所有概念都已经清晰定义，并且彼此之间没有矛盾。 只有这时候，你才具备了想清楚的基础。 然后，你还要面对一个特殊的“是什么”问题，那就是“目的是什么”也叫“为什么”，就是你思考是想达成什么目的？ 如果你都不知道为什么要思考这件事，那怎么可能想清楚呢？更别说表达了。 有了目的之后，最终还需要落到“如何做”上面，你想的再清楚，可就是不知道如何着手，那仍然是没想清楚。 想明白了就能说明白吗？ 也未必，这就叫言不尽意。 即便你认为已经说明白了，对方也未必会听明白，当然你可以把所有的概念的明确定义都给出来，这样拉齐之后，理论上对方是能够明白的，但是通常你没有这个时间。 所以，这就需要技巧了。 常见的就是类比，也可以叫比喻，他可以绕开复杂的概念定义，牺牲精确性，给出一个模糊版本，用得好有时比精确定义有过之无不及。 这就是为什么那么多成语、典故、寓言故事，几个字说出来就让人醍醐灌顶，远胜过那些长篇大论。 但是，这需要你投入极大的精力去准备，如果是临场发挥，则需要大量的储备。 说相声没有现场编段子的，都是准备好了几十个段子，根据情况用上那么十几个。 你要是真有几百个段子，一段相声能用上几十个，你就是相声大师了。 怎么储备？还是台下的功夫，刻意收集、刻意练习。 以上说的这一堆大道理，显然不好懂，而且也没人爱看，这就是一个很好的反面例子。 我的目的就是自己写痛快，压根没考虑让别人的感受。 所以，最后一条，如何练习？ 还是那句话，时时处处无不是修行，事上磨，事事都要磨。 回头我琢磨几个比喻补上去吧。 |
|
|
