分享

晋朝的大臣、亲王--读《资治通鉴》笔记之八十六

 云蔚志读书 2021-12-13

石崇斗富

后将军王恺和散骑常侍、侍中石崇都很有钱,还喜欢互相攀比。谁更奢侈,谁就更受尊重。

王恺用糖膏刷锅,石崇就用蜡当柴烧。

王恺用紫色的蚕丝作路旁的屏障,长达四十里。石崇就用锦作屏障,长达五十里。

石崇用花椒粉和泥涂房屋,王恺就用赤石腊涂墙。

晋武帝曾赐给王恺一棵二尺多高的珊瑚树。

王恺把它展示给石崇看,却被石崇用铁如意击碎。王恺大怒,以为石崇是嫉妒他这件珍贵的宝贝。

石崇却不以为然,表示可以立即赔偿给他。

石崇命令手下人把家中的珊瑚树全都拿了出来,其中高三、四尺的有六、七棵,和王恺的珊瑚树一样高二尺的也很多。

王恺这才见识到石崇的富有,茫然不知所措。

一餐万钱

何曾对儿子们说,晋武帝司马炎在宴会上从不讲治理国家的长远打算,只谈一些日常琐事。这样,国家将难以长治久安。

他认为,自己的儿子们还能够免祸,但孙子们一定会遭遇国难。

何曾的生活很奢侈,每天吃饭都要耗费一万钱。即便如此,他还抱怨没有下筷子的地方。儿子何劭更厉害,一天要吃掉二万钱。孙子何绥和其弟弟何机、何羡,更加奢侈。

何绥在写给别人的信中,用词非常傲慢。

河内人王尼质疑,在这乱世中,何绥这么自负傲慢会招致灾祸。有人担心,王尼会因为这些言论而被何绥陷害。王尼并不怕,认为何绥听到自己的这番话时,他自己已经死了。

等到晋朝第三任皇帝晋怀帝的末期,何氏一家就已经没有子孙留存在世了。

司马光批评了何曾的这种貌似英明的态度。

既然他发现晋武帝只顾眼前利益,不为长远考虑,又预知天下将要发生变乱,忧虑子孙一定会卷入其中,就应该杜绝自己的奢侈无度,防止子孙效仿而亡族。

而且他身为宰相,明知君主的过错,却不忠告君主,只在家私下议论,这不是忠臣应该做的。

五失与四不可

齐王司马冏是齐献王司马攸的次子,“八王之乱”中的八王之一。

在赵王司马伦篡位后,他联络河间王司马颙等人消灭司马伦,恢复了晋惠帝的帝位。

他被拜为大司马、辅政大臣,加九锡,一时权倾朝野,但由于骄奢淫逸,大失人心。

南阳隐士郑方认为司马冏犯有五项过失:

一,享乐过度,不居安思危

二,不注意皇族的内部矛盾。

三,不注重蛮族的威胁。

四,不赈济百姓。

五,未封赏讨伐司马伦的功臣。

司马冏感谢他的建议。

孙惠认为天下有五难、四不可,而司马冏却全部具备。

五难:

不避艰险;

聚集英雄豪杰;

与将士分担劳苦;

以弱胜强;

振兴恢复帝业。

四不可:

不可长久地享受名声;

不可长久地夸耀功劳;

不可长久地把持大权;

不可长久地保持威严。

孙惠建议他应该功成身退,但司马冏不听。

后来,他被长沙王司马乂杀死。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多