|
今天阅读《智利史》时，突然想到，西班牙人曾经对美洲的现状负有相当的历史责任。而美国之所以立国，难道跟英国人、法国人无关吗？倘若没有法国支持，独立战争能那么胜利吗？要打问号的。尤其是那位鼎鼎大名的拉法耶特，那是在独立战争中出了大力的。大国关系影响世界格局，古已有之啊。
昨天在群里和人探讨以色列和巴勒斯坦问题，也曾经提醒朋友，建议去读读关于以色列建国史的书。当然，每次我建议人家读书，基本都遭到嫌弃的。因为有很多教条在支撑着，比如“某某某地自古以来就是……”。这句话只能对不读书的人说说，因为，哪里有什么自古以来的事情呢？即以中国汉族人的血统论，早已经是多民族混合型的了。再以本国的疆域论，咱这所谓的“中国”，在历史上才形成了多久呢？可千万别说已经有五千年历史哈。你看看中国历史地图集，夏商周秦汉三国两晋南北朝隋唐五代十国宋元明清中华民国，这个边界一直都在变动的。
尤其是，有些事情不好细想。比如苗族，我看了《老挝史》才知道，苗族人在那里也曾经遭受欺凌的，他们有些人跑到泰国挤进了难民营，有些又漂洋过海去了美国。曾经看过一部苗族人在美国的电影，名字已经忘记了，但那家人还保留着苗人风俗。
这件事就说到这里吧，因为我本来就是漫谈。下面抄一段《地道风物广西》里的文字，让你看看中越之间的边界历史问题。
边界，是现代国家才有的。古代的中国其实并非国家，而是天朝，皇帝叫天子，普天之下莫非王土。但王土有等级之分，核心地区是皇帝直接统治的郡县；外面一圈是与天朝有朝贡和册封关系的藩属国，例如朝鲜、琉球、越南、暹罗、缅甸，拱卫四周；最外围才是仅仅互市的蛮夷。中国与藩属国之间，历来只有藩界，没有国界。清雍正年间，安南国(越南）侵占了云南四十里地，雍正帝说：“此四十里地，在云南为朕之内陆，在安南仍为朕之外藩，一毫无所分别。”就送给安南国王守护管理。直到19世纪中法战争后，广西才成为一个边疆省份，有了一条现代意义上的国境线。当法国吞并越南之后，广西突然面临一个不肯称臣纳贡的国家，情况发生了重大变化。全局观之，中法战争双方各有胜负，法军在镇南关虽遭败绩，但赢了马江海战，并占据澎湖封锁台湾。两广总督张之洞在镇南关大捷后主张暂缓收军，朝廷的回答耐人寻味：“纵再有进步，越地终非我有，而全台隶我版图，援断饷绝，一失难复。”意思是说再怎么赢，越南的地盘终不会归属大清。这是因为中国作为宗主国，吞并藩属国的国土，有损天朝形象，更让其他如朝鲜、缅甸等藩属国寒心，万万不可。先前法国曾向清廷提议以红河(今越南境内)为界瓜分越南，清廷不答应，也是出于这种考虑。所以在越南和台湾之间，清廷选择了本土台湾。于是根据《中法会订越南条约》，中法共同勘定中越边界，广西成了边疆，有了边务。
总而言之，若不读书，不读历史，对当下所做的讨论往往是空中楼阁也。
|
