|
一年半前，我写了一篇为什么中国这么多乱世中，只有三国时期最为人所熟知？还有哪段明珠蒙尘的时期堪比三国时期的精彩？ 其中论述了，为何中国这么多乱世，唯独三国时代会脱颖而出，最为知名的原因。 一年过去了，通过新的阅读和思考，有了新的见解，将那篇作为上篇，今天补充下篇。 一、为何三国时期最为人所熟知？ 为何三国时代虽然是分裂时期，却很出名呢？有人说，这是因为《三国演义》的功劳，名列中国古典四大名著之一，经过小说的演绎，三国故事自然家喻户晓。 这可是典型的本末倒置了，不是因为《三国演义》知名而导致三国时期知名，而是因为三国时期本来就很出名，这才有了三国志平话，才有文人演绎出《三国演义》。 三国的故事在古代就非常流行，早在唐朝就如此。因为三国故事出名，所以唐代的诗歌、宋代的话本中都不断有三国故事，到了明代初年，顺理成章地有了小说——《三国演义》。而其他时代，则没有那么精彩，演绎的人少了，自然缺少相关的小说。 在论述《三国演义》的时候，胡适说： 三国的故事向来是很能引起许多人的想像力与兴趣的。这也是很自然的。中国历史上只有七个分裂的时代：（1）春秋到战国，（2）楚汉之争，（3）三国，（4）南北朝，（5）隋、唐之际，（6）五代十国，（7）宋、金分立的时期。这七个时代之中，南北朝与南宋都是不同的民族分立的时期，心理上总有一点“华夷”的观念，大家对于“北朝”的史事都不大注意，故南北朝不成演义的小说，而南宋时也只配做那偏于“攘夷”的小说（如《说岳》）。 其馀五个分立的时期都是演义小说的好题目。分立的时期，人才容易见长，勇将与军师更容易见长，可以不用添枝添叶，而自然有热闹的故事。所以《东周列国志》，《七国志》，《楚汉春秋》，《三国志》，《隋唐演义》，《五代史平话》，《残唐五代》等书的风行，远胜于《两汉演义》，《两晋演义》等书。但这五个分立时期之中，春秋、战国的时代太古了，材料太少；况且头绪太纷烦，不容易做的满意。楚汉与隋、唐又太短了，若不靠想像力来添材料，也不能做成热闹的故事。五代十国头绪也太繁，况且人才并不高明，故关于这个时代的小说都不能做好。只有三国时代，魏、蜀、吴的人才都可算是势均力敌的，陈寿、裴松之保存的材料也很不少；况且裴松之注《三国志》时，引了许多杂书的材料，很有小说的趣味。因此，这个时代遂成了演义家的绝好题目了。 这里胡适说，中国历史上并不只有三国这一个分裂时期，还有春秋战国、五胡十六国及南北朝、五代十国、宋金夏等时期，算上楚汉之争、隋唐英雄等，至少有七八个时期。可是其他时期，要么太长了，要么就是太短了，要么有华夷之辨，只有三国时代，不长也不短，刚刚好。 这是我一年前的回答。 可是，我自己还是不满意的，还是没有说清楚，为何三国时代会出名。 其实，所有的科学都是相通的，我们不如来论述下一个问题： 为什么自然界三角形最为稳定。 从数学的角度来说，三角形只能说是在多边形里最稳定的结构。稳定的原因很简单，三条边的边长都固定，三角形的形状是唯一的。也就是说在结构上不需要在连接处做额外的固定，它就不会变形。 从这个角度来说，三角形比起正方形，要稳定，因为正方形只要一推动，就会变歪，变成平行四边形。 所以，从这个角度来说，三角形最为稳定。 三国鼎立的时代，三个国家只需要保留一小部分力量应对内政就可以获得稳定，还能不断出击攻打敌国，所以三国时代是对峙较为轻松的。 而四国时代，就比较难了。 所以，从这个角度来说，三国时代之所以比十六国和五代十国来得出名，完全就是因为从数学角度来看，三角形最为稳定。 再来看看十六国早期的地图。 大家可以发现，相互之间产生关系的，至少有4-5个国家，这样的结构就是一个四边形，不稳定，很容易一边倒了。 再来看看五代十国时期的地图。 这上面，相互产生关系的国家至少有6-7个之多，更为复杂，也更加不稳定了。 当然了，这更加映证了胡适所说的为何十六国和五代十国时期火不起来。 十六国和五代十国两个时代，国家太多，头绪太繁杂，一般读者根本记不住，一个故事最好是三代人，不能多。 所以说，三国时代能够获得大家的喜爱，在于符合了最基本的数学逻辑。 二、还有哪段明珠蒙尘的时期堪比三国时期的精彩？ 那么历史上还有哪段明珠蒙尘的时期堪比三国时期的精彩？前文提到的其他分裂时期，比如春秋战国、五胡十六国、南北朝、五代十国、宋金夏这五个时期，哪个能够堪比三国时期的精彩？ 在当时，我认为历史上南北朝后期的后三国时代最像三国时期，毕竟也有三个国家。 三国时代精彩，还在于这一时期有这两个特征： 1、天下三足鼎立，有三个势力，这三个势力基本势均力敌，至少不是相差悬殊。 比如我在为什么中国秦汉之后的国号有叫秦、齐、魏、赵、楚、燕、梁、宋的，但就是没有一个叫韩？中写到，天下可以分为九宫格，当时制作了一个九宫格的地域图： 如果把三国时期按照九宫格来标注，并且按照各个王朝建国初期所谓“五德终始说”的德行，那么三国各自的版图如下： 可以看出，天下九宫格中，土德黄色的曹魏占据着五块，蓝色的东吴占据着两块，火德红色的蜀汉占据着两块，虽然可以看出实力并不对等，但是至少蜀汉和东吴都占据着两块版图，足够抵抗曹魏，从这点来看，基本上还是势均力敌的。 2、三足鼎立的三个国家要互相发生关系。 这是被人忽视的一段，光有三个国家并不够，三个国家不是孤立的，而是要相互发生关系。 所以，三国故事比两雄故事好看，因为三个势力，总有一方是大家喜欢的，也不是非黑即白的，三国故事比楚汉故事精彩，就在于此。 可是，这么一看的话，就发现不对劲了。 不管是宋金夏还是陈齐周，其实都和曾经的三国时代不太一样。 因为，三国时代，既然是一个数学逻辑上的三角形，那么，A、B、C三个国家，应该是A与B有关系、B与C有关系、C与A有关系才行。 因此，用word画一张表格，就是这样的。 三国时期，魏蜀吴三国之间都发生了主要的故事。 魏蜀之间有汉中之战，有诸葛司马斗智斗勇，诸葛亮北伐，五丈原殒命，是最为精彩的部分。 魏吴之间有合肥之战，张辽威震逍遥津，也比较精彩。 蜀吴之间有夷陵之战，陆逊火烧连营。 所以三国间要互相发生故事。 三国时代确实是这样的，所以这张三角形的图，是完全正确的。 可是，历史上的陈齐周时代，北齐和北周有相互关系不错，它们互相和南陈的互动并不算多。
这就不能算是一个三角形！ 如果用word画一个表格是这样的。
大家看，那个时代，北周和北齐发生关系不假，一直相互攻伐。 北齐和南陈发生关系不假，南陈多次北伐。 可是，北周和南陈，几乎是平行存在的，没有发生什么关系。 况且那个时代，江陵还有南梁的留存西梁。 其实，那个时代，叫做《四国演义》更加贴切。 所以有人写那段历史，都说是南北双雄会，写的是高欢和宇文泰的故事。 从来没人把高欢、宇文泰和陈霸先写成三雄会的故事吧。 这和《三国演义》写曹刘孙三个人的故事完全不同。 因此，今天我觉得，南北朝后期所谓的后三国时代，可能是近期的一种提法，其实并非是史学界沿用已久的，这段时期也和三国时代并不相同。 那么，宋金夏时期呢？
我们发现，宋金夏也并非我们认为的三国鼎立！ 甚至南宋和西夏，压根就不接壤。
宋金夏也很像这个平行四边形的关系，宋金是相互发生关系的，从南宋初年中兴四将和金国的大战，到末期孟拱等与金国的战争。 西夏和金国是相互发生关系的，也多次大战过。 但是南宋和西夏，不接壤，几乎没有战争，没发生关系。 所以，这段历史不能和三国完全类比。 有人说，你说三国时期是三角形，还画了这么多小学生图标，有什么意义？ 我要说的是，既然三国时代如此精彩，是由处于三角形的三个势力共同发生的。 那么，我们不妨找找看，历史上还有哪些时代，当时主要的三个势力正好处于三角形的三个角，相互发生着关系，那么这段历史应该是有着像三国故事一样精彩的潜质。 我们搜索到这样几个时期，看地图。
首先是五胡十六国中期的这段历史，前秦、前燕和东晋。在这里，我们忽视漠北的代国（北魏前身）和河西走廊的前凉以及东北的高句丽。 有人说，这不就是和陈齐周差不多吗？ 不一样的是，前秦和前燕相互爆发着战争，最终前秦吞并了前燕，这两个国家又相互和东晋发生着战争。比如著名的枋头之战，东晋北伐将军桓温带领五万大军前来攻打前燕都城，最终粮草断绝，又遭到了前燕名将慕容垂的伏击，东晋北伐军全军覆没。
本次战争中，王猛率领的前秦军队也前来相助，达到了助燕击晋的目的，最终收集到了前燕国内的各种情报，为灭燕提供了帮助。 这段时期，可以说是一个典型的三国鼎立时期，三个势力相互发生着关系。
事实上，这段历史一直被小说家看中，比如黄易的小说《边荒传说》就是以这一时期作为背景的。
还有一段历史，也很像三国时期的三角形结构。
就是北魏崩溃之后，一份东西，南梁也在崩溃前夜的时期。 有人说，你不是才说的，陈齐周不算后三国吗？ 确实，北周和南陈没发生什么关系。 但是西魏、东魏和南梁，却真的是相互发生着关系。
西魏和东魏，发生了五次大战。 西魏和南梁，西魏夺取了南梁的荆州。 东魏和南梁，东魏夺取了南梁的江淮之地，而且侯景南下，在南梁酿成了侯景之乱。 再早一步，在北魏还没有一分东西的时候，北魏内乱，南梁还有陈庆之“白袍军”北伐的故事，这也算南梁难得的和北方的一次联系。 所以这段历史也很精彩，甚至被日本小说家田中芳树看中，写了《奔流》。
还有第三段三国鼎立的时代。
就是这一时期。 有人看懵了，这不是统一王朝宋朝吗？哪里鼎立？ 事实上，宋朝是中国历史上的正统，这是不假。 可是，我们不能有大汉族主义，元朝的时候已经修了《辽史》。辽国也是中国，难道能否定吗？ 北宋、辽国和西夏，也是一段三国鼎立。
这里要委屈宋朝一下，作为正统王朝，只是局部统一，所以暂时屈尊。 有人说，你才说的啊，宋金夏不算三国鼎立，怎么宋辽夏算呢？ 这是因为，南宋和西夏已经不接壤了，但是北宋和他们都接壤，也相互发生着故事。 北宋和辽国的故事，就是大家耳熟能详的杨家将。
北宋和西夏的故事，就是大家耳熟能详的狄青。
西夏和辽国也多次爆发战争，最终李元昊妥协了，与两国交好。 所以说，北宋，分别是辽国与西夏有过战争，但并不是同一时期，与辽国的战争多是早期，随着澶渊之盟的签订而和平，到了宋徽宗时期，又有过战争，帮助金国灭辽。 与西夏的战争则是中后期为主。 所以，这也是一次三国鼎立。 大家有没有发现，这一时期，同样被小说家青睐，金庸先生的《天龙八部》就是选择的这一时期。
之前我也曾经写过文章，评析金庸为何不写唐朝背景的武侠小说，得出结论，因为唐传奇太精彩了，珠玉在前。 这只是一方面，后来我看到了金庸在新修版全集写的序言中写道： 历史上的事件和人物，要放在当时的历史环境中去看。宋辽之际、元明之际、明清之际，汉族和契丹、蒙古、满族等民族有激烈斗争；蒙古、满人利用宗教作为政治工具。小说所想描述的，是当时人的观念和心态，不能用后世或现代人的观念去衡量。我写小说，旨在刻画个性，抒写人性中的喜愁悲欢。小说并不影射什么，如果有所斥责，那是人性中卑污阴暗的品质。政治观点、社会上的流行理念时时变迁，人性却变动极少。 这段话，金庸自述了为何几乎所有小说历史背景都在宋代及以后，因为他说：宋辽之际、元明之际、明清之际，斗争较为激烈，是小说很好的选题时期。事实上，他几乎所有小说都发生在这三个斗争时期。 这里说到宋辽之际，文中便是小说《天龙八部》为何选择这一时期的原因了。
同时，《射雕英雄传》故事发生时的蒙古、金和宋三方也是互相攻伐，也看一看做是一次三国鼎立时期，可惜为期较短。 至于，《倚天屠龙记》故事发生在元明之际、《碧血剑》发生在明清之际，都是如此。 可见，金庸比较青睐这些时代。 因此，如果金庸当初没有封笔，还愿意继续写小说的话，可能会选择更加接近的时代，十六国中期或许是一个选择，也就是黄易《边荒传说》的历史背景时代，所以，在我看来，黄易填补了金庸未涉及的历史时期，填补了我们的遗憾。 此后，元明之际、明清之际和清末，再也没有出现过势均力敌的三国鼎立时期了。 三、为何三国的故事格外精彩？ 其实，文章到这里应该结束了，但是还要再说一个问题。 有人说，国家不是越多，故事越精彩吗？按照道理，十六国和五代十国的故事应该比三国精彩才对啊。 其实未必，国家一多，读者记不住，这是一方面。 另外一方面。 其实，三个国家就足够了，演绎出足够多的故事。 这里用到一个物理学的概念，那就是三原色，这是牛顿力学通过分别自然界的光，最后得出自然界的三种基本色彩。 色光三原色是红、绿、蓝，颜色越混合却会越亮，直至白色。这和美术三原色红黄蓝并不同。 今天的电脑图片格式RGB，就是从中而来，red、green、blue的首字母。 早在17世纪，23岁的牛顿就发现经过三棱镜的折射，一束阳光被分解为一道连续的彩色光谱。而这便是著名的色散现象。  从那时候起，人类就开始寻找色光中的原色了。而所谓原色，正是指不能透过其他颜色混合调配而得出的“基本色”。
基本色通过不断的混合，可以形成各种色彩，比如黄色就是红色+绿色混合而成的，所有的颜色混合，就是白色。 大家看这图片，是不是很像以前的电视台图标，就这个意思。今天的TVB还是RGB的三色图标。
也就是说，不需要十几个国家，三个国家足够演绎出足够丰富多彩的故事。 这里还是用三国来举例。 大家知道，三国故事精彩的大多是汉末时期。 所以，这里只从赤壁之战开始，也就是奠定三国鼎立基础之后，我们分析下三国演义的回目，看看里面出现三国哪个的势力，然后就给它涂上相应的颜色，如果是共同的，那就是混合色，曹魏用蓝色表示，蜀汉用红色表示，东吴用绿色表示。 如果是魏汉双方发生的，就是蓝色+红色的紫色。如果是汉吴双方省的，就是红色+绿色的黄色。如果是魏吴双方发生的，就是蓝色+绿色的天蓝色，我们来标注下。
大家可以看出，至少出现了7种颜色。 所以说，三国的故事好看，虽然只有三个国家，但是演变出了七种变化。 而哪怕《残唐五代史演义》，有五代五种势力，加上残唐，也不过才6种色彩，如果不算十国的话，五代的精彩和复杂程度甚至不如三国，可见一斑。 因此，给我们的启发就是，历史上哪怕一个时期有很多国家，只需要选择其中的三个国家来写就可以了，金庸的《天龙八部》就是其中一个例子，虽然加入了大理国，但一点也不乱，应该就是学习了《三国演义》的写法，毕竟金庸不止一次表示过对于罗贯中文笔的欣赏。 |
|
|
