【平个小反！】 第一，只有口供，没有物证。这个调查报告，通篇都是口供，没有任何实物证据。我做过七年纪检工作，查过数百件案子，我们在办案过程中，最重视的是物证，如果物证无法取得，也必须在报告中加以说明。而解光的这份报告，不但没有任何物证，而且那些知情人是死是活都不清楚。实际上，报告中有非常明显的物证没有提供，就是被籍武埋藏的那只箱子，里面装着许美人的儿子尸体，以及成帝刘骜和许美人之间的往来便条。去找啊！彼时没有纸，便条应该是竹子制的，自然尚未朽腐。 大家不要认为彼时的办案水平很差，我在这儿吹毛求疵。如果大家看过拙文《秦朝“公安”大哥查案实录》和《汉代断案量刑实录》，就会知道，秦汉时期的办案人员相当专业，如果不借助于现代办案工具和手段，今天的刑侦高手也未必是他们的对手。 而这份调查报告呈上之后，调查结束，就没了下文。这说明什么？说明这个案子不需要真相。只此一点，就已经对报告的真实性和客观性打了大大的问号。 第二，是谁派司隶校尉解光去调查的？提这个问题有意义吗？当然有意义！我可以负责任地告诉大家，在查办案件过程中，调查组组长非常关键，他不但可能决定被调查人受惩处的轻重，有时甚至可能决定被调查人有罪还是无罪。我以调查刘骜死因为例说明一下，如果调查人员只是去了解刘骜暴毙时的情况，那很快就可以结束，影响面不会太大。但解光却挖出了刘骜多个儿子被杀的事情，牵扯到飞燕、合德姐妹，再继续挖，指不定还能挖出什么呢。 对于本案，我们可能想当然就认为是皇太后王政君派解光调查的，因为她的确派人去查问成帝刘骜的死因，但是且慢： 《汉书·外戚传》上说，刘骜死后，“皇太后诏大司马莽、丞相、大司空曰：皇帝暴崩，群众讙哗怪之。掖庭令辅等在后庭左右，侍燕迫近，杂与御史、丞相、廷尉治问皇帝起居发病状。”意思是，王政君把大司马王莽、宰相和大司空叫来，指示掖庭在后宫附近，而且总在身边伺候，让他们配合御史、宰相和廷尉，搞清皇帝发病的具体情况。 《通鉴》上说，“皇太后诏大司马莽杂与御史、丞相、廷尉治问皇帝起居发病状”。意思是，王政君让大司马王莽牵头儿，御史、宰相、廷尉配合查清皇帝死因。 乍一看，下面这段是把上面那段精简了，实际上意思大不相同。《汉书》的记载看似队伍庞大，三公全出来了，但实际上正是因为三公全出来了，反而没人具体负责，意思也很明确，主要是从掖庭范围调查了解刘骜死时的状况。而《通鉴》就不同了，是把这个任务直接交给了大司马王莽，皇太后王政君的亲侄子，实际上的三公之首，然后删掉了“掖庭”的部分，这下子调查起来的广度和深度就大不一样了。 《通鉴》改了这段文字，导致几个月后解光上了调查报告，我们想当然就认为是太后王政君之前交待的任务。实际上，我个人认为，王政君的那次调查应该已经结束了，这个解光进行的调查，是另外有人安排的。 有三个理由： 1.哀帝刘欣继位之后，尊赵飞燕为皇太后，封飞燕的弟弟赵钦为新成侯。如果调查刘骜死因的案子没有结束，或者确实查到了昭仪赵合德有害死刘骜的嫌疑，那么断不可能封她的亲兄弟赵钦为侯。就跟现在用干部似的，如果身上有案子没有查清，就不能带病提拔。 2.如果这就是太后王政君要的调查报告，调查组组长至少要经过“牵头儿领导”王莽的同意，换句话说，为了保证调查结果符合王氏家族的利益，调查组组长应该是王家这一派的。但是，司隶校尉解光，根本就不尿王家，两点证明：一是在报告中直接写上“骠骑将军王根贪财”这样的话，王根可是王太后的亲弟诶；二是早在前7年，大约九月之前，解光曾上奏说，先帝（刘骜）还没入陵安葬，曲阳侯王根就公然聘娶后宫女乐官，置办酒席，花天酒地；王根的侄子，成都侯王况，也公然聘娶先帝后宫贵人为妻，他们失去人臣之礼，犯大不敬之罪。这简直是公然与皇太后王政君、大司马王莽叫板嘛！之后，刘欣夺了王况的爵位，而且把王根赶回了封国。 可见，解光与王家完全是两股道儿的，他不可能是王政君和王莽安排的调查组组长。 3.哈，其实这份调查报告根本就是答非所问嘛！王政君要弄清楚刘骜究竟是怎么死的，而这份报告只字未提，通篇只说了两个问题，一是刘骜生了好几个儿子；二是这几个儿子都被赵合德害死了。你看，这根本就不是王政君安排的那次调查嘛。 那是谁指使解光重新调查此案呢？我以为，应该就是哀帝刘欣。这个小伙子，别看年轻，十九岁就当了皇帝，但比他爹刘骜（刘欣实际上是刘骜的侄子，但刘骜确定刘欣为太子后，就相当于认刘欣为子了）的政治手腕强一万倍，谈笑间夺了王莽大权，赶回封国数星星去了。刘欣也浑，也荒唐，但大权在手，谁家的外戚也别嘚瑟！如果不是他死得早，王莽焉能篡位！ 【刘欣：王莽太业余了，朕才是宫斗高手！】 那么，刘欣为什么要让解光调查此事呢？具体情况我们不清楚，但从这份报告的内容来推测，至少有两个好处：一是这份儿报告一出来，刘欣立即夺了飞燕弟弟和侄子的爵位，赵家就永无出头之日了；二是报告中再次点出王根贪财，则又把王氏家族敲打了一回，让老王家的人都老实点。 从《汉书》记载来看，刘欣当政期间，很快把所有权力收回到自己手上，除了太皇太后动不了，其他王家的人全部免职，甚至对祖母傅太后和生母丁姬家的人，基本上也是只给爵位，不给权力，政治手腕可能不亚于现在东亚某国的年轻领导人。 第三，后宫如有妃子怀孕，王政君岂会不闻不问？王家把持大权数十年，全靠皇太后王政君，王政君的地位从皇帝儿子刘骜这儿来，刘骜是独苗，如果一直无嗣，只要他死了，王氏家族就面临巨大危机（事实上，刘骜死后，王家是差点就被灭掉），因此，就算刘骜对自己有没有孩子不大在意，王政君都会上一百个心，岂能让赵合德为所欲为，杀死N个皇子，逼无数怀孕嫔妃堕胎？ 第四，一个帝王，被姬妾逼着杀死自己的儿子，这种事情已经超出了我的认知和想像。刘骜再挼（读如挼，意为窝囊），我相信也不会干出这种人神共愤的事来。 【父皇，看我头上壮发，你下得去手吗？】 基于以上分析，我认为，刘骜不可能掐死自己的亲儿子，《汉书》也好，《通鉴》也罢，暗示刘骜和赵合德多次弄死皇子，迫使怀孕嫔妃打胎，有诬陷之嫌。 那么，又产生一个问题，刘骜究竟有没有生育能力？曹宫、许美人究竟生没生过孩子？ 我认为，刘骜有生育能力，曹宫、许美人也应该生了孩子，只不过，孩子都夭折了。且再听我掰斥。 我们知道，成帝刘骜，活了四十五岁，终于没有生出继承人来，并不是说他没生过孩子。我认为，皇族一般持续一两百年之后，由于受饮食、用药、求仙、婚配，以及各种放纵的生活方式等的影响，家族基因可能出现问题，到刘骜这一代，已经相当严重了，表现为，妃子众多，子嗣稀少；生出孩子，却养不大；即使养大，病若秋虫（其他持续百年以上的皇族，也大都有这个特点，大家可以自行百度）。其实，这个迹象在他爹元帝刘奭身上，已经展现无遗。刘奭一共三个儿子，刘骜是老大，另外还有傅昭仪生的定陶王刘康，冯昭仪生的中山王刘兴。 刘康生年不详，死于前23年，死时不会超过二十八岁。刘康生刘欣，即哀帝，二十六岁就去世了，无子。 刘兴生年不详，死于前8年，死时不会超过四十四岁——更可能二十多岁就死了。刘兴生刘箕子，即平帝，据说患有先天性心脏病，死时才十几岁，无子。 可见，刘骜的兄弟子侄，身上根本就没有那种生命的力量，全都是“秋虫”啊！ 那么，刘骜有生育能力吗？有。 《外戚传》载，刘骜当太子的时候，就娶了许皇后，许皇后生了一个儿子，夭折。刘骜登基之后，许皇后又生了一个女儿，夭折。 班婕妤，生过一个儿子，数月后死去。 许皇后失宠后，他的姐姐平阳侯夫人许谒，找人诅咒后宫怀有身孕的王美人。 可见，刘骜的生育能力是有的，但是，以上三个孩子夭折，王美人的孩子不见史书记载，只能说明，这个孩子要么胎死腹中，要么也是夭折。 而这四个孩子，都与飞燕、合德姐妹无关。 那么，曹宫和许美人怀孕生子，则完全有可能。但生下来之后夭折的可能性也非常大。 【二位妹子，你俩都是背锅侠！谁让你们长得恁好看哩？】 那史书上为什么要写曹宫和许美人的孩子都是赵合德害死的？除了前面讲的，可能有刘欣打击赵家外戚的考虑之外，皇帝突然不明不白死了，总得找个背锅侠吧？飞燕姐妹专宠后宫十余年，所有人都恨死她们了，对她们栽赃，大家伙儿都乐意。 另外，《汉书》记载刘骜是暴毙，而且特别强调了“帝素强，无疾病”，然后引得后人瞎想，非要弄得赵合德把刘骜精血吸光而死似的。但我们记不记得，在拙文《京兆尹王章玩儿了一把“真心话大冒险”，但是玩儿砸了》中，同样是《汉书》，记载的是“上无继嗣，体常不平”，前24年，弟弟定陶王刘康来朝，刘骜才二十八岁，又生重病，几乎要对刘康交待后事了。可见，刘骜身体一贯不好，此处强调“帝素强，无疾病”，其用心就非常明显了。 我在这里，想为飞燕、合德两姐妹讲几句话。我相信，姐妹两个一定有后宫嫔妃的各种毛病，但是，我想，她们的本事没有大到让刘骜杀死自己儿子的地步。为什么？我们想想看，凡是后宫争宠，除了巩固自己的地位以外，一定要把家人扶起来，作为自己的政治外援。而赵氏姐妹之前，有王家专权，赵氏姐妹之后，有傅家和丁家兴起（哀帝刘欣的祖母、生母家族），偏偏赵氏姐妹受宠十余年，赵家只有两个侯爵编制，老爹赵临为成阳侯，弟弟赵钦为新成侯。而赵钦只是个驸马都尉（御马总监），基本上赵家什么权力都没有诶！赵氏姐妹要是真如史书上写的熟谙宫斗，赵家又何至于混得如此寡淡？ 姐妹两个有那个本事逼着刘骜掐死自己的儿子吗？答案当然是：没有！ 综上，刘骜实在是没有下手杀死自己的儿子，飞燕姐妹也没有史书上说的那么坏。算他们走运，碰到我给他们平个反；也算他们倒霉，我给他们平了反也没啥用，呵呵。 那有人要问，她俩如果没有手段，怎么可能专宠十余年？这我就不清楚了，皇帝喜欢的，可能是她唇边那一颗朱砂痣，也可能就喜欢听她那一口地道的陕西话，或者是她那一款水蛇腰……谁知道呢？未必一定要斗得一手好宫，具体的，只能去问刘骜了，呵呵。 |
|
|
