蜀汉君臣博弈：魏延是被冤杀，还是真的叛变蜀汉？

刘备在位之时，就看中了魏延的才干，命其镇守汉中，汉中是蜀汉的北大门，也是进攻魏国的必经之地，由此可见，刘备对魏延有多么重视。

诸葛亮掌权之后，魏延继续受到重用，尽管五次北伐效果不甚理想，但魏延在具体战斗中却是屡战屡胜，多次打得魏军灰头土脸，足以称作蜀汉一代名将。

然而，魏延最终却被蜀将马岱所杀，还被诛灭三族，其中原因众说纷纭，有人说魏延是背叛了蜀国，有人说魏延是被诸葛亮算计而死，那么真相究竟是怎样的？

诸葛亮的死前安排

公元234年，诸葛亮发动第五次北伐，在长时间的军旅生涯中，他的身体已经不堪重负，不久之后，诸葛亮病逝在五丈原，正所谓“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”，诸葛亮的功业和顽强进取之精神，令人钦佩不已，但由于他的死，蜀汉陷入混乱。

聪明睿智的诸葛亮，当然知道死亡早晚会来临，所以他在死前进行了事后安排，这其中有两方面，一方面是确定接替他的人，另一个方面，由于蜀军仍在北伐途中，诸葛亮要安排好撤军事宜。

史料记载“乞复请蒋琬之后，谁可任者？亮曰：文伟可以继之。”

诸葛亮病重之时，刘禅就派尚书仆射李福到军中，询问接班人的问题，诸葛亮做了明确答复，第一任是蒋琬，第二任是费祎。与此同时，诸葛亮向长使杨仪、司马费祎、护军姜维交代的退军事宜，让魏延断后，姜维次之，如果魏延不服从，就不用管他，直接撤军。

有人说，诸葛亮这么安排，就是要放弃魏延，甚至暗示旁人杀掉魏延，事实是这样吗？在笔者看来，诸葛亮之所以这么安排，一切都是为了稳妥，为了保住蜀军的有生力量，而并非为了杀魏延。

倘若诸葛亮有心杀魏延，为何在几次北伐中还重用魏延，换言之，要想杀魏延的话早就杀了，何必等到今天。由于魏延和杨仪有矛盾，诸葛亮在的时候，他可以震慑两人，但诸葛亮一死，这两人必定跳出来死掐，所以，让魏延断后，或者干脆不管魏延，可以保住主力回撤。

当然，魏延的死诸葛亮同样要负一定责任，如果诸葛亮能提前将魏延安排好，或者提前撤掉其兵权，或许魏延也不会死得那么惨。

另一方面，诸葛亮的病情来得很快，在病重之时，我们不敢确定诸葛亮是否还能理智地思考问题，或许撤军的事宜，也是诸葛亮仓促之间决定的，因为他的时间不多了。

杨怡是主要凶手

魏延哪儿都好，但有一个重要的性格问题，那就是太狂傲，如此性格，在处理人际关系之时，是十分不讨喜的，换言之，魏延为人处世很容易得罪人，这是他被杀的原因之一。

由于魏延手握兵权，而且驻守汉中，位高权重，鉴于其性格问题，朝廷官员都绕着他走，而杨仪却不同，他经常和魏延硬怼，两人的关系也势如水火。

诸葛亮北伐之时，杨仪被提拔为参军，之后被提拔为长史，杨仪帮助诸葛亮制定计划、筹措军粮，处理得十分妥当，于是，受到诸葛亮重用。

诸葛亮一死，杨仪便想借此机会，铲除魏延，在杨仪看来，接替诸葛亮大权的就是他，而要掌控大权，必须要干掉魏延这个死敌。

杨仪派费祎去探听魏延的口风，魏延不同意撤军，而且还要继续进攻，并坚决表示不服从杨仪的安排。费祎回去报信，随即杨仪率军回撤，将魏延晾在一边。

诸葛亮死后，魏延同样认为，接替诸葛亮的是他，而不是杨仪，而此时，蜀军回撤，根本没人把他当回事，于是，恼羞成怒的魏延，决定和杨仪撕破脸。

事实上，魏延和杨仪的矛盾属于个人矛盾，但魏延却上升到了军事冲突，反对杨仪没有什么问题，但不服从命令，就好比造反。

杨仪借助诸葛亮的遗命，给魏延下套，逼其就范，只要魏延不服从命令，杨仪大可以用诸葛丞相的口吻讨伐，他魏延就成了众矢之的。

最终，魏延恼羞成怒，在杨仪还没有撤军之前，他就率先南撤，为了报复杨仪，他还烧掉了南归的栈道，给杨仪所率蜀军造成很大麻烦。

魏延烧掉栈道，几乎落实了其“反叛”的企图，这也是人心浮动的原因之一。事实上，当时的魏延被仇怨冲昏了头脑，只顾着和杨仪死磕，却不知不觉进入了圈套。

史料记载“延士众知曲在延，莫为用命，皆散。”

待南谷口遇到杨仪大军，魏延在道义上已经落了下风，大家知道诸葛丞相已经去世，你拦着杨仪，就是拦着诸葛丞相南归的路，这是公理所不容的，于是，士兵们纷纷让开道路，魏延成了光杆司令，最终被马岱所杀。

魏延的死，主要责任人就是杨仪，魏延死后，杨仪曾踩着魏延的首级大骂：“庸奴！你还能再作恶么！”并诛杀魏延三族。由此，我们也看出了杨仪的小人嘴脸。

魏延并没有背叛蜀汉

是时，如果魏延真的想要反叛，有两个选择，其一，就是直接投靠魏国，魏延驻守汉中，他的投诚，必定受到魏国的欢迎，其二，魏延直接回到成都，夺下蜀汉大权，如此这般，也是反叛的最佳策略。

可是，魏延没有这样做，诸葛亮死后，魏延没有了制约，以他的威信，足以控制成都，而魏延既没投靠魏国，也没回成都，反而在南谷口堵住了杨仪，势必要和杨仪死磕。

史料记载“始，延欲杀仪等，冀时论以已代诸葛辅政，故不降魏而南还击仪，实无反也”

除此之外，在得知诸葛亮去世后，魏延仍在考虑北伐事宜，很明显，他根本没有反叛的企图，不论其性格有多大问题，魏延都是蜀国的忠臣。

我们反观杨仪，诸葛亮很清楚杨仪的秉性，所以他将大权交给了蒋琬、费祎，没有给杨仪。杨仪没有得到丞相的位置，十分恼怒，他曾对费祎这样说：“以前丞相去世时，如果我举兵投靠魏国，今日怎么会沦落如此田地，真是令人追悔莫及。”

由此可见，杨仪做事的原则并非出于对蜀国的忠诚，而只是为了自身的权位，其小人嘴脸再次显露无疑。虽说诸葛亮对身后之事，有着较为成熟的判断，但他也无法做到滴水不漏，而对蜀国而言，魏延的死，无疑是一个巨大损失。

参考资料：《资治通鉴·卷七十二》、《三国志·蜀书十》