|
每晚21:12分 S姐准时和你见面 陪伴是最长情的告白 SecondYear  原创第887篇 Hi~是你们的S姐来了~ 网络的便利，可以说是21世纪最伟大的存在，就拿一件小小的服装来说，原来想要接收当季趋势的第一手资料，只能在小部分圈子里先入为主。 比如相关从业者、名媛交际花、哪个老钱家爱美的三小姐，那时候供养美丽时髦这件事，只是小部分有钱有闲人的消遣和娱乐。     名媛、名流、明星 而今天已然没有了这些阶级差距，通讯的便捷可以让富翁和快递小哥同一时间看到同一条信息。快速、普及、无差别的网络时代，让一切都没有了限制。    gucci最近秀场图片，当天就能看到 但它同时也滋生了许许多多的社会现象，就拿我们今天要说的网红款这件事。不管是小红书还是抖音亦或者淘宝某个热门奢侈品牌的同款复刻。 它们可以让一万个人同时购买一件产品、穿同一种风格；也能让一个不一定对的服装版式，成为网络上口口相传的黄金法则，只因为网络上所有人都这么说，都这么做。  所谓的BM风 同质化可以说是网络时代最大的弊端，而今天我们要打假的第一件网红怪现象：就是所谓的oversize风。 是的，首先必须承认oversize是好的服装款式，它的无性别差异、掩藏功能性，给予身材最大的友好尺度等等，往大了说今天女性美的衡量标准变得这么宽泛多元，oversize也是其中之一的功臣元老。 但我们可曾记得，事物有好有坏，物极必反永远都是不变的处世真理，特别是在塑造美的这件事上，似乎没有黄金法则，但在黄金法则前却牢牢刻着“适合”这个亘古不变的真理。 适合 不适合 而那些所谓的网红、博主为了推销带货这个私人利益前提，或者为了标榜自己是迎合潮流的一员，无差别进行oversize美学真理的营销时，看者往往忽略了很重要的几点。 第一，可以站在镜头前的人，自身硬件条件都是非常过关的；第二没有相机滤镜加后期修图的网红还是网红么？第三她们用oversize搭配出来的好看，是在前两者的前提下，塑造出来的即时性的产物。 大白话说，这些所谓的oversize款T恤、衬衫、西装，不是塞衣角就是打结、要么就是内搭修身bra，或者用骑行裤紧身裤，来承载oversize。 但普通人的身材千差万别，能做到这些的少之又少，以及这些看似时髦的装扮，在地铁公交赶车上班这些责任承担的约束里，既不实用也不合理。 所以这样的好看，对于真正有需求的正常普通人来说，无异于强加的无用时髦营销，欺骗看者一时脑嗨下单，然后就成了衣橱里永远待机的闲置品。 那么我们这些普通人到底该怎么选取适合自己的oversize呢？或者说除了oversize，该怎么选择才是适合的？不急今天我们就拿冬季必备的西装来说。 oversize西装的问题 即便拿普遍身高较为优秀的欧美人来做参考，也会发现oversize西装的两个重要问题。 首先太过宽长的oversize西装，不管下身穿的多利落纤细，也无济于事。六四比例分分钟就能吃掉一个好身材。 吃腿显矮，比例不调 头肩比失衡，显魁梧 其次这几年流行的宽肩版oversize西装，说实话有种脱离现实生活的违和，而且巨魁梧的肩部，造成了小脑袋的不和谐观感。 更何况，亚洲女性的普遍身高基本在160这个水平基准，动辄70几厘米的西装，瞬间就能把人切割成五五分。 欧美博主里的小个子博主157效果 亚洲女性更适合这样选西装 1.西装底摆最好不过裆 以160为基准，想要快速选出适合小个子的西装最好以裆部为基准，最好不要突破这个黄金界限，同时还能掩藏住大腿和胯宽的问题。 如果换成更明确的数字，小个子选西装长度在70以内为基本准则，67左右更适合把控和驾驭，同时比例上也更合理。 vogue时尚主编Jo Ellison就很会选西装 2.西装头肩比最好在3/1 为什么说一定要在1:3这个界限内呢？以下图为例，比这个小明显人会显得局促拘谨，失去了穿西装的气场和灵魂。 比这个大，气势是有了，但头部显得太小，反倒凸显出难以驾驭的观感，失去了人的存在感，衣服成了主角。 局促 魁梧 所以1:3才是适合所有人选西装肩宽的黄金定律，但并不是绝对的，也要根据自身来调度。 比如可能就是头部很小脸细长的长相，那么在塑造驾驭西装的时候，也可以用蓬松发型来引导好的头肩比效果。 只要把肩宽和长度定在一个合适的尺度里，西装基本上就有了穿出味道的精髓。所以oversize从来不是所谓的时髦和真理。 真正的时髦应该是：在自己可以把控到驾轻就熟的那个可控范围内，与服装进行的一场有效合作。 而所谓的潮流也好，标准也罢，与其迎合别人的标准，不如自己给自己定制美丽的方向和准则。 |
|
|
