|
两年前的国产片《误杀》，以口碑与票房黑马之姿给观众们留下了深刻印象，两年后，有着类似基因的《误杀2》再度杀了回来。  这部电影与《误杀》确实有很多相似之处：同样翻拍于外国电影，同样由陈思诚监制，同样给新人导演执导，同样由肖央主演，同样发生在“架空”的泰国等等…… 不过，看完后就会明白，《误杀2》并不是前作的续集，它本质上是一部另起炉灶的新片，虽然同属犯罪题材，但悬疑成分已大打折扣，取而代之的是异常充沛的感情和直逼眼球的社会性。 【友情提示：下文会有剧透。】 陈思诚搞的影视剧，无论是“唐探”系列还是“误杀”系列，都有一个共同的特征：把故事舞台放在与中国有着相似社会文化环境的异国他乡，既能最大程度上照顾国内观众的融入感受，又能在展现各类黑暗和敏感内容时拥有更高的“灵活度”。 尽管《误杀2》翻拍自美国电影《迫在眉梢》，故事又被移植到了泰国，但它仍能贡献我们生活中的熟悉感，毕竟，亲情、不公、牺牲这些议题永远是共通的。  鉴于剧情分析的价值不大，我还是把重点放到影片的改编侧重和呈现效果上来，先说个结论——如果是冲着“悬疑”去看《误杀2》，那你大概率会失望。 影片的叙事堪称平铺直叙，观众们就是跟着主角林日朗的轨迹逐渐了解事情的真相，基本没多少可以猜测的地方，中前段仅有的一个疑点，即“林日朗接受采访时说的故事是否编造”刚抛出后不久，便立刻被推翻了，他的老婆孩子可做不得假。 至于之后林日朗发现真相、决意自我牺牲等几个高潮点，最多只能算水到渠成的转折，而远算不上意料之外情理之中的反转或惊奇。 所以，那些抱着与《误杀》相似预期的观众，观看《误杀2》的话得适当调整一下期待值和评价标准。  悬疑成分大为减少，相应的，电影把更多的重心放到了人物家庭的塑造以及感情关系的打磨上。 影片所有的倒叙和插叙，几乎都属于林日朗、阿玲、小虫这一家三口，更别说“正片”里也没少为他们加戏。老实说，我觉得在一部犯罪题材的剧情片里给亲情戏这么大的比重有些超量，除了让观众充分明白并理解人物动机外，更多只剩下了饱和的煽情。 可又不得不承认，《误杀2》慢条斯理拍出的这出感情戏确实不错，过程完整、张弛有度，细节和转承都十分具体且到位，也难怪影片的宣传语定成“为爱的人，再奋不顾身一次”。 此外，影片的社会议题的“话题度”相比前作也有了极大提升，倒不是说议题本身有高低之分，而是《误杀2》中相关内容的直观表现力到了无法回避的程度。  故事主线虽然是林日朗劫持医院以求换回儿子心脏移植的机会，但在此过程中，掺杂进了许多不容忽视的影响因素，包括媒体不择手段追新闻的两面性，新媒介直播造成群众左右不定的反应，刑事案件逐渐演变成政治事件的复杂，不法权利交易对社会公平的破坏等等。 当然，这些议题在《误杀2》里的实际表现顶多是中规中矩，与类似作品相比并没有更加出彩的地方。 顺道提一句，影片在人物形象设计方面的效果不错，除了林日朗的卑微决绝和张正义的老成干练外，其余几个配角塑造也颇为传神，陈雨锶饰演的李安琪很有胆大妄为那型记者的“功利感”，李治廷饰演的萨丁一看就透着斯文败类的味道。 在如此多的支线剧情中，个人认为达马医生和阿文的线是相对最弱的短板。  从开头林日朗“开枪”打断阿文意欲行凶时，就能明白影片打算重点使用这条线索，可惜随后它的表现并未达到应有效果。 其实这条支线设计的本意很好，能够为主线增添许多不确定的变数，同时从另一方面塑造达马“好医生”的形象，而且还可以为敏感复杂的医患关系做一个积极的表态，但后面拍着拍着就飞了，只用了两段简短的戏草草了事，其成效对于设计初衷而言，只能说是隔靴搔痒。 这样捋一遍下来，会发现《误杀2》是部不功不过的电影……可它还是受到了我的青睐，因为主角林日朗属于讨喜的角色。 《误杀》的主角李维杰是个没啥文化但观影量巨大的超级影迷，《误杀2》的林日朗则是一个收入不稳定但胸有墨水的穷编剧，两者的人设有着异曲同工之妙，都是没啥大本事却又有点小能耐还顾家爱家的普通中年男人，对广大观众来说很有亲切感，因为他就是你我身边的一员，或者说，就是你我。  仔细想想，林日朗这个编剧做得是挺失败的，不够俗（没法赚快钱）也不够雅（水平还不高），勉强只能混口饭吃，豁出性命自导自演最后一出大戏，想假扮一个坏人，结果还把人质们都同化成了自己的“帮凶”。 林日朗说得没错，在这场孤注一掷的豪赌中，他从一开始就已经输了，区别只在于是否能够知晓真相，换言之，就是少痛和多痛的区别——更何况他本性善良，压根不会杀人，这就连最后一丝复仇或同归于尽的利息都拿不回来了。 但与此同时，林日朗也是赢家，靠的也恰恰是他的真诚与善良，因为他的目标始终就不是作恶，一切真真假假的犯罪行为都只是他帮儿子找到心脏的手段，当大家逐渐明白这点后，自然可能结出得道多助的善果。 如果夺回移植心脏的PLAN A不行，那他还有献出自己心脏的PLAN B。  看完全片后，很难不同情、不敬佩这样一位父亲，他是在极难翻盘的绝境之下，抱着一颗为儿子续命的无私之心，用尽毕生的勇气和才学，去博取虚无缥缈的一线生机。 电影结尾他面对市长龙丹以及所有旁观者说的那些话，也具有字字扎心的现实意义，尽管略显煽情和过火，但在本就情绪失控的林日朗嘴里说出来，又不得不令人接受真实世界的残酷。 无论小虫能否得救，《误杀2》都是一出扼腕的悲剧，在故事剧情、落点等各方面都已定调的基础上，如何为影片的调性做出最终润色是甚为关键的一点，这里我就很喜欢影片中萤火虫桥段的设计。 先是中段借小虫之口问出“萤火虫在灯光下为什么不亮了？”的问题，再在林日朗身死时飘过一只萤火虫，直至最后一幕才回答“微弱的光只有在黑暗中才能看到”，这种颇有书卷气息和复古意味的抒情手法，不算新鲜，现在用的人也不多了，但放在影片里的感觉特别美好。  本片的导演戴墨或许不及《误杀》导演柯汶利有灵性——两人都是网剧《唐人街探案》的导演，陈思诚作为“产品经理”确实有点东西——但通过这部《误杀2》，可以看出他基础好、够踏实、有耐性，希望他能当得起一句“未来可期”吧。 |
|
|
