分享

杜甫与三人赛诗,为何被评为最后一名?

 老街味道 2021-12-16

前言

洪亮吉在《北江诗话》中,提到了“早朝”四诗。这是唐朝四位著名诗人王维、杜甫、岑参、贾至,同一个主题下,作的四首七言律诗。

施蜇存先生在《唐诗百话》中也特意作了分析,这四首诗,正好可以比较一下,从中体会如何作诗会更好一些。

一、早朝四诗

安史之乱(755年)中,长安陷落,到了唐肃宗至德二年(757年)才收复长安。至德三年(758)二月,唐肃宗大赦天下,改元乾元 。某如中书舍人贾至在上朝之后作了一首七言律诗,两省同僚有不少诗人唱和。

中书省王维、岑参,和门下省杜甫的三首诗,与贾至的诗流传了下来,受到很多诗论家的点评,大多认为岑参最好,王维次之,杜甫的最差。

贾至《早朝大明宫呈两省僚友》:

银烛朝天紫陌长,禁城春色晓苍苍。

千条弱柳垂青琐,百啭流莺绕建章。   

剑佩声随玉墀步,衣冠身惹御炉香。

共沐恩波凤池上,朝朝染翰侍君王。

王维《和贾至舍人早朝大明宫之作》:

绛帻鸡人报晓筹,尚衣方进翠云裘。    

九天阊阖开宫殿,万国衣冠拜冕旒。    

日色才临仙掌动,香烟欲傍衮龙浮。    

朝罢须裁五色诏,佩声归到凤池头。

岑参《和贾至舍人早朝大明官之作》:

鸡声紫陌曙光寒,莺啭皇州春色阑。  

金阙晓钟开万户,玉阶仙仗拥千官。  

花迎剑佩星初落,柳拂旌旗露未干。  

独有凤皇池上客,阳春一曲和皆难。  

杜甫《奉和贾至舍人早朝大明宫》:

五夜漏声催晓箭,九重春色醉仙桃。

旌旗日暖龙蛇动,宫殿风微燕雀高。 

朝罢香烟携满袖,诗成珠玉在挥毫。 

欲知世掌丝纶美,池上于今有凤毛。 

二、三联警句

这四首诗中,除了贾至,王、岑、杜各有一联警句脍炙人口。

王维的:九天阊阖开宫殿,万国衣冠拜冕旒。  

岑参的:花迎剑佩星初落,柳拂旌旗露未干。  

杜甫的:旌旗日暖龙蛇动,宫殿风微燕雀高。 

贾至的四联没有特别亮眼的警句。

不过,杜甫下联用燕雀对仗龙蛇,被施蛰存先生认为:下句与上句不很相称。因为用了“燕雀”二字便不够富丽。

三、章法结构

四个人的诗,第一联,都突出了“”早“”:

贾至:银烛朝天紫陌长,禁城春色晓苍苍。

王维:绛帻鸡人报晓筹,尚衣方进翠云裘。  

岑参:鸡声紫陌曙光寒,莺啭皇州春色阑。  

杜甫:五夜漏声催晓箭,九重春色醉仙桃。

后面突出了“朝”,即上朝时的场景。贾至、王维、岑参用了二联(中间四句),杜甫仅仅颈联写上朝:

贾至:千条弱柳垂青琐,百啭流莺绕建章。剑佩声随玉墀步,衣冠身惹御炉香。

王维:九天阊阖开宫殿,万国衣冠拜冕旒。日色才临仙掌动,香烟欲傍衮龙浮。  

岑参:金阙晓钟开万户,玉阶仙仗拥千官。花迎剑佩星初落,柳拂旌旗露未干。 

杜甫:旌旗日暖龙蛇动,宫殿风微燕雀高。 

结句有些不同,岑参和杜甫因为官职小,都以恭维贾至结束,杜甫有了二联,岑参用了一联:

岑参:独有凤皇池上客,阳春一曲和皆难。  

杜甫:朝罢香烟携满袖,诗成珠玉在挥毫。欲知世掌丝纶美,池上于今有凤毛。 

但是王维没有去恭维贾至。

王维:朝罢须裁五色诏,佩声归到凤池头。 

王维说,朝罢之后,大家应该回到中书省就应当为皇帝办事,起草各种诏书。为什么王维不去恭维贾至呢?施蛰存先生考据到:

王维的官位是太子中允,和中书舍人同为正五品上阶。他的资格也比贾至老,因此他不作恭维贾至的话。岑参官右补阙,是从七品官;杜甫官左拾遗,是从八品官,他们当然应该恭维一下长官。《唐诗百话》

王维的尾联,其实和贾至的意思差不多:

贾至:共沐恩波凤池上,朝朝染翰侍君王。

四、白璧微瑕

关于这四首诗,历史上有不少人进行了评价。

1、扣题与声韵

洪亮吉在《北江诗话》中提到:

贾舍人自是率尔之作,故起结圆亮而次联强凑。少陵殊亦见窘。世皆谓王、岑二诗,宫商齐响。然唐人最重收韵,岑较王结更觉自然满畅。且岑是句句和早朝,王、杜未免扯及未朝罢朝时矣。

洪亮吉提到岑参和王维胜出,而岑参更好一些。原因两点,一个是韵响,这是从声韵方面比较。一个是内容,岑参四联不离早朝,扣题更紧。而王维、杜甫写了朝罢的内容。

2、重复

明代胡元瑞《少室山房笔丛》中,批评王维写衣服的内容太多:

但服色太多,为病不小。(“绎帻”、“尚衣”、“翠云裘”、“衣冠”、“冕旒”、“衮龙”)

另外,批评岑参“曙光”和“晓钟”也有重复之病。  

鸡声紫陌【曙光】寒,金阙【晓钟】开万户,

3、富贵语

胡震亨《唐音戊签》中说:

早朝四诗,名手汇此一题,觉右丞擅场,嘉州称亚,独老杜为滞钝无色。富贵题出语自关福相,于此可占诸人终身穷达,又不当以诗论者。 

王维最好,因为王维善于用富贵语言,可以看出有福相,其语言最适合这个场景。而杜甫就黯然失色了。胡震亨还说,由此可以看出,这几个人中,杜甫将来也不会飞黄腾达。

说道这一段,不由得想起晏殊关于穷人写富贵语有“乞儿相”的故事,白居易作诗也有“非富贵语,看人富贵者也“的趣谈。

结束语

大多数人评价四首诗,认为岑参第一,王维第二,贾至第三,杜甫第四。

不过,大家知道杜甫的地位,因此都说仅仅就这四首诗而言,并不是说杜甫水平最低。

另外,这四首还有一个特点要注意,施蛰存先生说:

字句要求富丽,对仗要求精工,思想内容要有感恩颂德之意。创作方法纯然是赋,不能用有言外之意的比兴。这种诗,在初、盛唐时期尤其多,诗人们往往用这种作品表示其写作翰苑文章的才学。

用典难解,且不用比兴,所以没有太多余味,是这类诗的问题。

@老街味道

一首改自唐诗,写小狗的诗作,惹来诗人的杀身之祸

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多