网络时代就是好,做小说家,做评论家,做历史研究,做军事研究,做了都能发表。有些文章非常有见地,比起专业的来,至少在某些方面一点都不差。 要说有闪失,谁没有呢?国防大学的少将,著名的军史专家,还说过二十二军的前身是新四军四师呢? 有一篇文章,谈的也是军史方面的事,有个观点非常新颖,也非常大胆,因为没有人这样说过,至少本人孤陋寡闻。 该文有一句话我印象深刻,那就是——新四军最大的战役是鲁南战役。 是的,鲁南战役歼蒋军五万余,其中有国民党军一个快速纵队,当年可是难得一见,据说国军也只有两个,按现在标准来看也就是摩托化加一个坦克营,但那个年月可是宝贝的要死了,都给共军给“没收”了,蒋某人可不是要心痛的要死了。 鲁南战役国军大败,是栽在共军哪支部队手里呢? 有人说了是新四军。而且是新四军最大战役,也是新四军最后一仗,一个月后新四军番号撤销,华东野战军成立。 其实,此话虽然以前没人说过,但我觉得很好,说明作者研究军史深入了,有新解。只是山东大众,或者山东军史界的(坊间军迷)有多少人会认可呢? 仗是山东打的,山东出的人力物力那可是海了。新四军怎么跑山东来打仗,哪怕罗帅带了7万闯关东,山东还有八路军20万。 再退一步说,也是山东野战军和华中野战军的联手之战。 没错,这个结论正是那篇文章作者要的。 但许多在做学问的人,在搞军史的人,在进行战役研究的人,不要说更广大的山东大众。在他们看来山东野战军不是“山东人的野战军”吗? 华东野战军是山东野战军和华中野战军的合编,似乎是定论,这个问题不用琢磨的。 但是,恰恰是“华东野战军是山东野战军和华中野战军的合编”一句话,.这似乎天经地义,无可辩驳。你就漫不经心进了一个套了。 如果站在这个角度上说,鲁南战役新四军怎么能“独吞”呢,还有“山东野战军”,山东的八路军呢?这是一个观点。 问题来了,“山东野战军和华中野战军”作为两支军队,还真是新四军部队,华中就不用说了,至少“山东野战军”基本上是新四军部队。在史书上是有“白纸黑字”的。 所以,这个问题的焦点不是在所谓的“山东野战军”,而是要想想,山东野战军中有没有“山东人的野战军(山东八路军)”。当年,1947年初,山东除了“山东野战军”之外,还有没有其他野战部队,在哪里,有哪些番号?这些部队参加了鲁南战役没有? 确实的,千真万确的,华东野战军是八路军和新四军的合编(各占半边)。而不是简单说是山东野战军和华中野战军的合编。 这个问题搞清楚了,研究鲁南战役才有基本前题。因为,世人有许多“较真”的人,今天有,以后更会有,自以为是,想当然,那是站不住脚的。 |
|
来自: Loading69 > 《南方各省游击队/新四军》