何 鹤 吉林农安人。书画家。《中华诗词》责任编辑。 续接:
何鹤改诗(六)
何鹤改诗(五)
何鹤改诗(四)
何鹤改诗(三)
何鹤改诗(二)
何鹤改诗(一)
郑占荣韵香绕案【何鹤点评】尘、春为真韵,深、金为侵韵。首句邻文韵可以。但深、金宜改为真韵为好。首句“过关斩将”用在此诗中太过,令人费解。“我有秋枫比杏春”,有“霜叶红于二月花”之意而炼句欠工。尾句“总流金”更是有凑韵之嫌。还是那句话:好作皆通顺。当然通顺不未必好作。用语要合情合理,言及其意,再求新美。新年居民情【何鹤点评】此诗意象丰满,积极向上,中规中矩,十分难得。但细处尚感粗糙,语欠提炼:二句流于口号;“全院睦”寓意虽好,然诗意不浓;四句“震”字太硬,整句不很通顺;五、六句不错,诗味少些;七句乏味;八句有新意,惜造句乏力。作诗应该注重细节的刻画,从小处写起,言之有物,戒空泛。李建峰春【何鹤点评】此律格调清新,意象丰富。可酌处:紫燕与乱鸦皆鸟,古树与杨柳意重。清风写春下字不准。“还”字应仄而平。首句“一犁疏雨暗香来”,典雅唯美,宜放在最后。否则,难续下文,无以为继。“风情万种”类成语,最好不直接出现在任意一句之首。如用放在中间,或拆开来好些。周名桂留守人【何鹤点评】台字重复,“楼台”改“楼头”。“留守人”与题目重复,换作“寂寞人”。“乐扶民”,无解。改“恨更新”,强化其孤寂之状。前四句皆言孤寂、荒凉,六句“醒四邻”,无由,与整体不谐。将原作“临窗雨打三更梦,电闪雷鸣醒四邻”换成“临窗细雨湿残梦,入夜沉雷惊暮春”,既对仗工稳又增添诗意。“安身”感觉不如“栖身”。登独秀峰感赋【何鹤点评】此作谋篇布局、遣词造句都尚待完善。一二两句极顺且美。三句平平,四句不顺。五六句问题较大,不但意无可解,且“花无发”、“草怪风”疑是病语。最后两句收束无力,显得空洞。用韵按平水还不够规范,现在只符合合词韵。庐山【何鹤点评】此诗用词韵。首句直白,非诗家语;三四句对仗很工,惜诗味不浓;五六句意平,“长笔”无解。“休闲”不顺;八句问题最大,不但非诗语,且全无意境,非但没提升作品的格调,反而破坏了原本的境界。栗书桂秋感【何鹤点评】“意蕴稠”,老套无味;“千年瀑水”,非诗家语;“天教水顺”,有词穷之嫌;“送行舟”太平。“霞光灿”,滥而老干;“人”太实应虚化。张永霞解放军朱日和军演有感【何鹤点评】看整体,三四句明显地重于五六句,三四句是因,五六句是果。所以应该互换位置。确定了这个主体架构后,前后推演,重新排布其他各句。有的进行字句的调整,有的进行意境的营造。其实,从字面上看,好像是进行了全盘重构,其实,大的意思没变,只是改变了一下语言表述方式。用韵上还应更加规范。邱立新秋日杂思【何鹤点评】“吹”字太平,不若用个表示时间的虚词。第二句好,但是这样的句子,适宜放在全篇的中后位置。如在前面,先声夺人,后面无以为继。“争”字太硬。“斗”字亦然。第五六句依然纠结于对景物的状写,不能转入抒情阶段。律诗的第五六两句,是全诗的关键。其他各句都应围绕这两句写。写景是了为抒情,为景而景,绝非诗也。在前四句景语铺垫过后,五六句就应借题发挥,抒发内心的情感,所谓诗中有我。只有情景交炼,升华意象才是好诗。小楼周刊投稿格式,例: 重游盖竹山 章雪芳(浙江) 山盖青青竹,风描水墨图。 孤身随细雨,踩痛落花无。 声明:投稿视为授权本平台刊发,出版等权益。
|