今年的前两个月化工企业事故频发,遵照一厂发生事故,万厂吸取教训的原则,开始了一轮又一轮的事故警示活动,通常的做法是这样的:上级开会传达——下级开会传达——企业开会传达,并根据事故原因开展专项检查、督察,下一个事故来了重现开始一次,周而复始。在同类事故的后面的企业通常会有这样的结论:没有吸取某某事故的教训!帽子一戴,责任就来!企业有时也苦不堪言,正常的管理往往被这些事故教训整的支离破碎,越高越乱。那么应该怎么做呢?是不是不应该去关注那些事故呢? 恰恰相反,我认为应该更深入的去学习事故、分析事故、吸取事故教训!在学习事故之前,我们要聊聊事故是什么?事故有很多定义,但我觉得事故就是风险管控措施失效造成的能力意外释放,释放的后果是造成了人员和伤亡和财产损失。事故发生后我们都很心疼,也难过,但事故本身就成了行业的一种财富,里面的价值就在于我们分析出真正的原因,从而提高该行业的安全水平,进而避免类似事故的发生。因此,学习事故是一件很严肃的事情,不是微信群转转一圈,发个朋友群,感叹一些事故企业和伤亡人员,顺便抱怨抱怨一下这个行业真难干啊!一周之后,抛之脑后! 那么怎么去利用这些财富呢?我认为:一搞清楚事故的原因。根据上述事故的定义找出那个层级的风险防控措施出了问题,可能是多个层级同时出了问题,那么我们需要再往前分析一下,为什么会同时出现问题?可能最后都有管理问题,我们都安全管理太重视法律法规、文件的要求和专业技术的问题,对管理的事情不太重视,通常把管理问题归结为责任的问题,但管理的缺失和强度的不足才是造成事故的根源,没有管理的骨架支撑,责任何处安放呢?当然,整体管理水平低下而强调安全管理也不现实的。 第二步是吸取事故教训。说真的,仅仅开会和传达是解决不了问题的,他山之石可以攻玉,必须把事故的原因转化为一面镜子,然后对着镜子审视自己,谁来做镜子呢?当然是安全专业人员组织相关人员来做,统一的思想是基于风险管控和场景来分析。比如停电造成了有毒有害物质出来造成人员伤亡这个事故,那么就要对照我们自己的企业停电了怎么办?有双回路吗?几级负荷?有备用发电机吗?备用发电机可靠吗?一步步往下探讨,找出风险非正常状态的安全管控措施。 第三步,根据照镜子的结果,做出行动,完善风险管控措施或者管理的提升。比如有个小事件:阀门没有关紧造成了泄露,整改是下次关紧!这算改进和整改吗?又加一步,一个人关完,另一个人检查?可靠吗?不可靠!一个人都没有发现,另一个人也不一定发现!怎么办?继续分析,能不能加个报警器,一漏就报警!报警会不会失灵呢?加个压力或者别的参数管控呢?多问几个问什么,风险管控失效的概率就会大幅减少! 第四步,继续关注,定期风险分析。所有的事故都会给别的企业管理带来好的作用,但并非所有的事故都要拿来仔细分析,全球事故那么多,什么都不用干了,找到适合的才是最好的,同类型的企业或者有相似风险的事故意义更大一些。 愿事故不再发生,人人高高兴兴上班,平平安安回家!
|
|
来自: 新用户8843J5E5 > 《待分类》