【原】一张图片引起的讨论和思考

并说了一句话：如果不是因为是洪涝灾害，这就是一起典型的违章作业。话题一出，就有人开始发言：安全是相对...没有绝对的安全...风险可接受度......；洪灾的风险大于违章操作；面临生命危险时，有根救命稻草就很好了，还要选择不违规的救援工具？等等。总体意思就是一个：在救灾或者更危险的时候，一些风险相对较低或者在平时“违章“行为是可以的接受的。笔者相信大家都没有任何的恶意，就是就事论事，也想对安全、危险的基本概念做进一步的探讨，所谓理不辨不明，更多的正向讨论有助于对基本概念的补充，也有利于大家的更好理解，本身就是一个很好的事情。

看完这些微信群对话，笔者也陷入了思考，结合前一段大家经常聊的几个基本名词“安全、危险、风险、隐患”等，谈一些自己的思考和理解，现在就用文字表述出来，希望能和大家一起讨论和交流：

一、什么是安全

关于的安全的定义和说法很大，总之，大家都认为安全与危险是相对的概念。它们是人们对生产、生活中是否可能遭受健康损害和人身伤亡的综合认识。安全泛指没有危险、不出事故的状态。即“无危则安，无缺则全”。

1、安全生产定义：生产过程中的安全，即安全生产，指的是不发生工伤事故、职业病、设备或财产损失的状态。按照系统安全观念，安全是指生产系统中人员免遭不可承受危险的伤害。（安全：指健康与平安，或免除了危害、伤害或损失。）工程上的安全性，是用概率表示的近似客观量，用以衡量安全的程度。

2、系统工程中的安全概念

（1）认为世界上没有绝对安全的事物，任何事物中都包含有不安全因素，具有一定的危险性。

（2）安全是一个相对的概念。

（3）危险性是对安全性的隶属度；当危险性低于某种程度时，人们就认为是安全的。危险性（A）是对安全性（B）的隶属度，即二者互为补数。A+B=1，例如，危险性3％，安全性97％，即安全。

3、安全评价中的安全定义

安全是相对的，危险是绝对的，生产过程中的任何作业都存在着包括人、机、物、环境等方面的危险因素，如果未进行预知，不及时消除，同样会酿成事故。这些事故的发生主要源于本人安全防范意识不够，对危险性缺乏认识。因此些预防事故的根源在于作业者本人安全防范意识的增强和自我保护能力的提高，在于其能够积极地、主动地、自觉地去消除作业中的危险因素，克服不安全行为，即具备良好的安全素质。要做到这一点，空调的、不结合实际的教育是无济于事的，关键是要让他们在生产过程中，结合自己所在的岗位和从事的作业，经常地、反复地进行预防事故的自我训练，熟知各种危险，掌握预防对策。开展危险预知活动是达到这一目的的最有效的途径。

 

二、一些思考

从上面的各种安全定义来看，虽然各种说法各不相同，但有两个点是一样的，一是安全是相对的，不是绝对的；二是安全和危险这一对相对概念里面有两个参数，一个是概率，一个是后果。大家的理解也都是这样，但笔者认为，在两个参数前面应该再加一个参数，就是时间，或者说是实际，综合起来也可以叫做情景”！

什么是'情景“呢，笔者认为”情景“可以分为时机场景、时间情景、综合场景等，笔者试着说一下吧，也不知道能不能说清楚。

1、时机场景

先说上面那张图片吧！就是一个典型的时机”情景“，如果在现在的正常的生产现场，这种情况肯定是严重的违章，一定是要严肃处理、严格进行安全教育的，但是在抢险救灾的现场呢？如果不这样做，可能就会造成多人的死亡，这个时候采取说什么违章还有意义吗？在不同的时机情景（时间、地点、事件的综合情况），我们需要去评估那些后果和概率的综合结果更大，然后再去说什么是安全，只要确定了这个概念，才能去说危险、风险、隐患之类的延申概念，否则意义不大。

2、时间情景

笔者在进行安全教育和培训的时候，经常会描述这样一个情景：一群原始人呆在一个山洞里，洞口外有一只老虎，门口有一堆火，老虎进不去山洞，但山洞里也没有食物，这些人如果一直在洞里不出来就会全部饿死，出来一起和虎拼一把，有可能被吃掉，也有可能打死老虎，那么这些人该如何做呢？什么是安全的呢？什么是危险的呢？

很多培训课堂大家都一致认为应该一起出去打老虎，因为这样才能有活下来的可能，在山洞里饿死的概率是百分之百，出去的活下去的可能肯定比百分之百饿死要大，那么出去相对呆在山洞就是“安全“的，呆在山洞里就是”危险“的！再往下说，如果山洞里的人不是原始人，是古代人，手里有刀、剑这些冷兵器，是不是比原始人手无寸铁更安全呢？答案是肯定的！如果是现在的人，手里有枪、手雷这些现代化武器呢？是不是更加安全呢？

所以不同的时间情景，安全的概念就会有不同的理解，这也是我们社会发展的规律，也是安全发展的规律，理解这个“时间情景”至少有两个方面的意义，一个是我们用现在的安全理解去否定、质疑以前的安全管理是没有意义的，吸取教训可以，但应该站在当时的时间情景去看待当时的安全管理；二是我们应该清楚我们目前所处的“时间情景”，这个对我们非常有实际意义，如果把目前的时间情景站位太低，就会认识不到位，对自身要求过低，企业就会面临很大的风险；如果把目前情景估计过高，也会导致企业过多的关注安全，用“安全”的绳索把自己捆绑起来了，让安全成了限制企业发展的掣肘，没有了企业，没有了行业，没有了收入，没有了饭吃，安全还有意义吗？

3、综合情景

笔者认为，“综合情景”是在评估时机情景和时间情景的综合作用下的符合型情景，这个对我们对安全的认知很有意义，能够指导我们前进的方向！我们目前真的应该好好去探讨、考虑这个问题了，对于安全发展应该是一个持续的、螺旋上升的，但目前却是忽左忽右的，有的地方，一出事故，开始严抓，不管什么隐患就弄成重大隐患，动不动就要求停车整改，部分企业因为不停的停来停去，最后终于安全了，关门了！但也有的地方为了地方经济发展和税收，一味追求经济效益，忽视安全管理，任由企业超产、危险生产，笔者认为这两种方式都不科学，都是没有科学的考虑综合场景。

比如这一段行业和企业争论比较大的检查和隐患的问题，就是非常典型的对综合情景评估存在问题，把行业安全变成了生意，说的难听一点，安全作为生产的伴生产物，通过一轮又一轮的内卷，把企业和行业都搞得半死不活，如果行业和企业都没有了，安全还有意义吗？很多的检查和专家都以能检查出更大的隐患为荣、为业绩，但隐患的定义呢？基于风险的理念，很多隐患根本毫无意义，不管是不是石化行业，一律按照石化规走，这样合适吗？我们真的已经发展到了这个地步吗？绝对的安全你在家都保证不了，用这个标准要求企业合适吗？

客观、科学的去看待综合情景之后，再去考虑安全也许才有意义。

三、小结

由一张图片想到了这些，不知道对不对啊，总之，希望我们的行业、企业安全、健康、快速发展。