|
玩电脑游戏《帝国时代2》时，我经常选一个叫黑森林的地图。 已方与敌方之间，只有两三条通道相连，周围全是密密麻麻的原始森林。 我会在这几条通道上修筑厚厚的城墙，期望将敌人阻隔在外。 同时在家里蒙头采集资源，发展科技树，等到木头食物石矿黄金充足，升级到帝国时代，再暴一大波军队，三攻三防，所向披靡。 但总是事与愿违，城墙看似厚重，敌不过对方的重弩，很快便破防了。 下一回，我在城墙后面，再建一座城堡，密集的箭矢如雨下，堪堪能防住。 不一会，敌人的投石车来了，瞬间土崩瓦解。 后来，我在城墙后建了城堡，又多建了三座马厩，生产出了二队重骑兵。 城堡上的强弓硬弩，再加上骑兵轮番出城野战，这道防线便再也没有被突破过。 明朝土木堡事变，瓦刺部落大举南侵，兵部尚书于谦临危镇守北京。 实战中，他并没有死守京城，反而是率部众出城迎敌。 通告全军，将不顾军，先退者斩其将，军不顾将，先退者后队斩前队。 明军个个抱着赴死的决心，竟然在野战中生生逼退了瓦刺。 攻防战持续了五天，敌军始终无法攻破任何一座城门，瓦刺只得黯然退兵。 我在帝国时代里的打法，有那么一点点于谦的感觉。 看看古印度的地图，南亚大陆近似菱形。 左上是连绵的兴都库什山脉，右上是高耸的喜马拉雅山脉，两边则是浩瀚的印度洋。 外敌的唯一入口，便是顶部的开伯尔山口。 这条山口全长53公里，最窄处不超过600米，两侧山高60-90米。 一夫当关，万夫莫开。 300斯巴达人在温泉关死死抵住波斯大军，弱秦凭借潼关抵御山东六国，靠着便是这种地理上的优势。 如果在这里修一座关隘，全力死守，是不是就能保护印度大陆无虞呢？ 但实际上，这条隘口从来都没有守住过。 几千年以来，亚历山大帝国、莫卧儿帝国、贵霜帝国、杜兰尼王朝等等，都是突破开伯尔山口，然后一路南下，横扫印度。 原因很简单，仅靠一道防线，是无法持续守住一处关隘的。 要守住这道隘口，还得辅以一定规模的野战部队。 这支部队也不能仅仅陈兵关隘，还得沿着开伯尔山口，一步步向外推进，一直推进如今阿富汗的地盘上。 为了维持这支部队的后勤补给，最好能在当地采取屯兵制。 战时为兵，非战为农，自己养活自己。 同时，再从内陆迁徙人口过来，形成一座城池，几代人生生不息。 这种做法，历史上有成功的案例，汉守河西走廊，便设立偌大一个西域都护府。 可惜的是，古印度人做不到上述要求。 开伯尔山口的气候环境、土壤条件，足以支持几万人的生存，建造一处战略要冲。 但主观上，古印度人并没有这样的眼光和决心。 没有战略纵深上的支持，仅凭一道防线，自然是守不住的。 于是，无数外族纷至沓来，古印度便不复存在。 真正坚固的防守，应该是成体系的。 兵种之间的互相配合，地理方位上的彼此呼应，以及后勤的保障和士气的激励，各种细节上的严丝合缝。 一道防线肯定不够，往往会被轻易穿透。 如果只剩下最后一道防线，那便更加防不住了。 我们经常说，要坚守最后一道防线。 既然是最后一道防线，自然是经营多年，固若金汤，做好了恶战、持久战的准备。 最后一道防线，是最后一道希望。 但实际情况则是，最后一道防线从来都不是最强的防线，最牢不可破的防线，反而是最弱的防线。 战斗进行到了这个阶段，意味着己方先前镇守的几处防线已然失守，指望最后一道防线能够力挽狂澜，这种概率实在是太小了。 城未破，守城的人心态却已经到了崩溃的边缘。 靖康之变时，东京汴梁再次被围。 围城的金兵大约十二三万，城内有八万守军，以及数十万的东京市民，人数完全不落下风。 东京城墙高池宽，粮草充足，金兵一时半会也攻不下来。 外面勤王的部队正在全力赶来，只要这道最后的防线多守几日，情势便会大为好转。 但不幸的是，城里的皇帝慌了，连出二个昏招。 先是信了骗子郭京，带着“六甲神兵”出去作战，结果丢了东京外城。 接着皇帝亲自跑到敌营去议和，被金人给扣了，然后是上降书北狩，自此北宋大势已去。 李自成二月初二从陕西出发，渡过黄河，进兵北京。 二月初八攻下太原，二月十六拿下忻州，三月初一攻克宁武关，三月初八到阳和，三月十一进宣府。 山西境内，明兵抵抗了四十天。 三月十五，大顺军到达居庸关，三月十六到昌平，三月十七进了复兴门，三月十九从德胜门进了紫禁城。 一路走来，如同闲庭信步。 崇祯帝急调来的各路人马，北京城的最后一道防线，完全没有发挥作用。 农民兵气势如虹，守军则士气全无。 最后一道防线，往往是最弱的一道防线。 盖因局面到此，已然大势已去。 与其奢望有奇迹发生，扶大厦将倾、救江山既倒，不如平时建好体系防守，御敌于国门之外。 不要让事态轻易演变到极端情形，也不要将最后一道防线频繁暴露出来。 很多时候，底牌不是王炸，并没有我们想象中的那么厉害。 |
|
|
