|
夷陵之战，又称彝陵之战、猇亭之战（猇亭[Xiāotíng]，古地名，在今湖北宜都北），是三国时期蜀汉昭烈帝刘备对东吴发动的大规模战役，是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例，也是三国“三大战役”的最后一场。章武元年（221年）七月，也就是刘备称帝三个月后，刘为了给关羽报仇，挥兵攻打东吴孙权，气势强劲。孙权求和不成后，决定一面向曹魏称臣，避免两线作战，一面任命陆逊为总指挥率军应战。陆逊与刘备相持七八个月后，最终于夷陵一带打败蜀汉军。夷陵之战的惨败，是蜀汉继关羽失荆州后又一次实力大损。 如果换做诸葛亮去打夷陵之战，他肯定是出工不出力不打的，肯定会拖延。因为诸葛亮的计划是联吴抗曹，恢复汉室。 就算诸葛亮真的动武和吴国打起来了，也仅仅是轻描淡写的拿回江陵而已，肯定没有那个智慧和能力不是把吴国一波推平。（肯定推不平），关羽死后，蜀汉水军精锐丧失殆尽，诸葛亮肯定不会采用黄权的计策---水军精锐殆尽时，顺江东下那是有去无回，正面作战也应尽量避免水战。 蜀汉打吴国出永安有两条路 1.从夷陵陆路出，攻夷道，取江陵 2.巫县港水路出兵，目标武陵，先取武陵和零陵回头想办法对付江陵。 陆路出，陆逊依险据守，不轻易出战；而主力大都在江陵，而五溪蛮夷沙摩柯也是来助战了，所以武陵这个地方算是可以直接拿下。 诸葛亮的做法，打下武陵后面直取零陵，荆南这两个防守薄弱地区相对容易打，然后1.尽迁其民，保得战果再说 2.以武陵为根据地围攻夷道。3.加固马鞍山防御，把马鞍山当祁山，也防止吴国切断武陵和夷陵的联系。 如果万一真要打，肯定也不会如刘备一样惨败，至少是不会败。 正史中蜀汉军队约7~8万，陆逊兵力约5万 其次，孙权对陆逊不是完全放心的，陆逊的手下也对陆逊有意见，最后参考吕蒙传（吕蒙一开始说陆逊等代替他，但等到死的时候选择了孙权的发小朱然做了大都督），又朱然在陆逊军中分兵独领，若战事对峙的话，再加反间计，渣权很可能用朱然替代陆逊。一旦替代，那东吴就完蛋了。 又，司马懿死守诸葛亮，参考这样的北伐的话，司马懿的兵力是诸葛亮的数倍，才守赢的。那现在反过来，诸葛亮的兵力比陆逊高，陆逊想守赢的可能性有点低。 再次，若双方出边僵持，魏国就称为最大的变数，当时魏国内部的声音都是希望去灭了东吴，真出现长期对峙的话，没准魏国真去攻打庐江等一带了，那时东吴就会面临被灭亡的危险。渣权只有求和蜀汉了。 所以，我觉得用诸葛亮不一定会大败。 |
|
|
