|
孙刘夷陵大战，刘备一意孤行，为何刘备没有选择带诸葛亮出征 关羽由于自己的傲慢，把东吴都比作为鼠辈，完全没有把他们放在眼里，导致失去了荆州。公元221年刘备为了给关羽报仇，为了夺回荆州举全国之兵伐吴。刚开始刘备的七十五大军势如破竹，攻城拔寨完全不在话下，当时很多重要的关口都回到了刘备的管辖当中。但是东吴的陆逊就以逸待劳等候刘备多时，被陆逊的一把大火连烧七百里，导致蜀兵丢盔弃甲，狼狈不堪。夷陵之战大败之后，蜀国的国力大打折扣，完全失去了和曹操一起争雄的势力，刘备的匡扶汉室的梦想也由此破灭了。  刘备把自己的霸业都赌了上去了，估计他也能想到，如果成功他就可以进取中原和曹操一决高下，如果败了就会回到原处，他把蜀国的命运都压在这一次的战役之上，但是如此重要的战役没有选择带诸葛亮随行，诸葛亮作为蜀国的丞相应该要挺身而出的。诸葛亮留守成都，刘备的几十万大军反而被一个刚刚上任的都督给打趴下了，下面我们就来说说为什么刘备没有选择带诸葛亮，而是把他留在后方吧。  从《三国志》中我们能了解到诸葛亮之才可比管仲、萧何，诸葛亮的才能更善于治理国家，然而带兵打仗不是他的长项。所以从这里就能看得出来诸葛亮更像一个政治家而不是军事家。刘备在我看来不是一个能力特别强的人，但是他是一个情商非常高的人，因为他能知人善用，因为他知道让谁在什么岗位上合适。刘备正是用到诸葛亮的这一长处，让他在后方督办粮草，让他当这个后勤部长，因为我们都知道“兵马未动，粮草先行”的道理，只有保障了后方前方才可能成功。  古代战争打的是什么，打的就是人力、物力、财力，这些都是战争能不能取胜的关键，只有这些都有保障了那么胜算的机会就大了。在三国时期的所有战役当中，刘备统领的这一支七十三万的大军是仅次于曹操的赤壁之战的规模，那么问题就来了，这么一支庞大的军队后方补给是怎么满足的，但是这些善于管理的诸葛亮来说那就是分内的事情，所以刘备的用人策略我觉得是没有错的。刘备由于报仇心切，由于失去了关羽又失去了张飞，最后由于战术不当，漏洞被陆逊找了出来才导致他的败亡。  在我国整个历史长河当中，他们举全国之力去讨伐他国的几乎都是失败的，就拿三国来说：袁绍的官渡之战；曹操的赤壁之战；刘备的夷陵之战；这就是三国时期的三大战役都是失败了，都是以少胜多的战役。这就说明了一个问题，做事情一定要给自己留有余地，话也不要说太满，给自己的空间这样日后才能更自如。 （图片来源于网络，如有侵权请联系删除）
|
|
|
