 亲家之间是似近又似远的关系，说近，是因为对方与自己孩子是一家人。说远了，是因为自己与对方在一个陌生状态下，不得不建立起联系。 这样的关系下，相处好了，孩子婚姻锦上添花，相处不好，孩子的婚姻也如履薄冰。 毫不夸张地说，一些小两口感情未破裂婚姻却走到了尽头，有时候也会和亲家之间的矛盾有直接关系。 亲家之间倘若彼此不满，无形中会把这种压力带给子女，进而影响到子女的婚姻生活。 所以亲家之间有这些行为和心理，最好保持好距离。 1、不能理性看待双方家庭的差异。 “门当户对”自古以来成为很多父母为子女选择婚姻的要求，就是因为“门当户对”可以为婚姻奠定一些幸福的基础，比如相似的生活环境，不相上下的物质条件，这样两个家庭之间可能也会有相似的生活观，消费观。 两个家庭中的成员在一起相处时，更不会因为物质的原因，有什么心理落差。 然而即便是“门当户对”，家庭与家庭之间仍然会存在很多的差异，更别说那些本就“门不当户不对”的家庭。 双方对彼此的差异理解还好，否则就会矛盾重重。 想起发生在堂哥家的事，堂哥和嫂子结婚后，有一段时间，两家的老人经常因为一些小事置气。比如嫂子的母亲是个时尚的人，而伯母是一个俭朴的老人。  嫂子坐月子时，伯母买的婴儿用品，都会被嫌土气。而伯母也会觉得嫂子娘家，经济一般却开销很大，明明就是不会过日子，担心嫂子也会是这样。 伯母会和堂哥常常唠叨这些小事，嫂子的母亲也会和女儿念叨婆家的小气。 小两口那时候年轻，思想也不怎么成熟，经常因为两边的老人而争吵。 这些不过是双方的差异不能互相理解而已，伯母的认知和审美有限，亲家不能理解。而亲家虽有足够的经济条件支撑起自己的开销，但伯母仍不能理解。说到底，伯母想不通是，即便堂嫂受到影响，生活也是小两口之间的事，她的担忧和儿子唠叨只会影响小两口之间的感情。 双方因为不能理解，才产生了如此多的矛盾。 所以，亲家之间如果不能理性地看待对方的差异，就减少相处的机会。否则那些不同的思想、消费观，处事方式时时刻刻都会考验着双方子女的婚姻。  2、小两口闹矛盾时，不能一碗水端平。 在一个家庭当中，最忌讳的就是“护犊子”，这也是很多父母存在的问题，也是很多家庭出现矛盾的原因。 作为老人，在小两口面前做到公平公正，甚至要偏袒一下别人的孩子，才更利于家庭的的团结。 如果小两口出现问题时，只考虑自己子女的利益，总觉得自己的孩子委屈，在与亲家相处时，还会抱怨对方的孩子。这种情况下，最好保持好距离。 因为没有任何一个人，会忍受别人来指责自己的孩子，与其见面针锋相对，不如少来往，至少能维持子女的婚姻。 一般情况下，老人与儿媳女婿相处得好，与亲家的关系也不会太差。反之与儿媳女婿都矛盾重重的老人，相必与亲家也不会有什么共同语言。  3、掌握不好相处的尺度。 亲家之间的感情很脆弱，从陌生培养出感情可能需要很长时间，但感情破裂可能仅仅因为某一件事。 因为双方的感情完全围绕着自己子女的利益，也容易受到子女情感的影响。 现实生活中，很多亲家之间因为子女的关系，会把对方当成亲人一样的走动，也会因为子女的情感受到伤害而对亲家有所怨言。 其实亲家之间想要长久地相处，最好不要过度亲密，有时候，越是没什么界限感的关系，也越容易出现问题。 而且当一个人为别人付出真心时，总是会期盼着回报，而大部分人对亲家也是很难做到真正的无私付出。 所以，如果过于感性，怕与亲家掌握不好相处的尺度，就尽量保持一些距离，避免让自己心理产生不适。  那么亲家之间正确相处呢？ 无论对儿媳或女婿有多少不满和怨言，只要小两口还在过着日子，老人就应该对整个家庭起到一个维护的作用。 见到亲家时，多夸赞儿媳或女婿的长处，对不满之处闭口不谈。 这些话不但会抚慰了亲家的心，也一定会传到孩子的耳朵里，即便和孩子有些矛盾，很可能因此慢慢就改善了关系。 而且就算儿媳或女婿对自己也心存怨言，明理的亲家听到自己的夸赞，也会用心劝导自己孩子，对两个家庭直接起到一个增进情感的作用。 有时候亲家之间退一步，也算为了孩子的婚姻更和睦。  网红papi酱曾在节目中透露，和丈夫结婚5年，两家的父母都没有见过面，过年也都是各回各家，这种情况虽说很少见，但同样两家也不会有任何矛盾。 也许对于大部分家庭来说，如此开明并不容易，但是两个家庭能够心照不宣地保持一些距离，平时少一些打扰，对对方的思想和习惯多一份尊重却并不难。 其实，哪怕两家并不常交流和沟通，但是有需要时互相捧场，也算是对儿媳和女婿的支持，反而会给亲家留下一个好的印象，从而保护好两个家庭之间的感情。  亲家之间相处说容易也容易，想要走得近一些，就要彼此多一些宽容。 如果自己对调整情绪的能力有所怀疑，在一些方面就是无法理解对方的思想和行为，双方沟通和交流根本也不在一个层次上，那么就敬而远之。 要知道亲家之间相处的原则，一定要对孩子的婚姻产生一个积极的影响或者帮助，这才是父母对孩子真正的爱。 今日话题讨论：你认为“亲家”这种关系，算亲戚吗？欢迎留言讨论。 |
|
|
