|
majer @ 2021.12.21 , 19:45 来自英国伦敦大学、格拉斯哥大学和国家社会研究中心(NatCen)的研究人员表示，禁闭以各种方式影响了人们的性生活，其中年轻人和没有伴侣的人报告的变化最大。 这篇经同行评议的论文今天发表在《BMJ性传播感染》上，它是自这一流行病开始以来对性行为进行的最大的全国性研究。它报告了6654名年龄在18至59岁之间的人的调查结果，这些人参加了由Ipsos MORI进行的Natsal-COVID网络小组调查。 数据是在2020年7月29日至8月10日期间收集的，参与者被问到一系列关于他们在封锁的前四个月的性行为(包括身体和虚拟活动)的问题。 论文的共同第一作者Cath Mercer教授(UCL全球健康研究所)解释说，"在第一次全国性封锁期间，英国的许多人无法与家庭以外的人进行身体接触，我们想了解这对他们的性行为有何影响。 "我们发现，根据人们在封锁开始时的情况，情况非常不同：对一些人来说，他们的性生活有所改善，对一些人来说，保持不变，而对许多人来说，情况变得更糟。尽管许多成年人，尤其是与伴侣同居的成年人，继续保持着性活跃，并且报告说没有什么变化，但对于那些没有与伴侣同居的人来说，COVID-19的限制尤其有害。” 总共有63%的成年人报告说在禁闭开始后与人发生过身体上的性行为，在这些人中，四分之三(76%)的人说他们是同居关系。当参与者被问及他们从事性活动的频率时，那些有性经验的人中，有一半以上(57%)表示，与封锁前的三个月相比，他们与伴侣发生性行为的次数没有变化。 然而，有性经验的18-24岁的年轻人更有可能报告他们的性生活频率发生了变化--大约60%的人报告了这种情况，其中三分之二(66%)的人认为有所下降。在年轻人如何看待他们的性满意度的变化方面，也出现了类似的模式。 学术主任和共同第一作者Soazig Clifton(UCL全球健康研究所和NatCen)补充说："虽然有一些年轻人认为他们的性生活得到了改善，但年轻人更有可能报告说他们的性生活频率降低，对性生活的满意度也不如禁闭开始前。 "至少有一部分原因是，年轻人不太可能与伙伴生活在一起，而且活动受限时，他们无法认识性伙伴。时间会告诉我们，是否存在'反弹'效应，人们会在疫情隔离结束后报复性地补偿。" 参与者还被问及他们在第一轮封锁期间是否进行了虚拟性活动。超过一半(53%)的人报告——有，如文字挑逗或借助色情制品，而84%的人报告了与伴侣或自己进行某种形式的身体性活动。自封锁以来，报告虚拟活动的人的比例主要由观看色情制品驱动，有65%的男性和21%的女性报告了这种情况。 作者指出，这项研究的一个关键优势是，它被设计成能广泛代表英国人口，但也有一些限制，包括它是一个网络调查，因此只覆盖那些能上网的人。缺乏大流行前的基线数据，因此数据主要基于人们自身的记忆。 他们还指出，观察到的一些人报告更多参与虚拟活动的转变对性和生殖健康有影响。 Mercer教授补充说："虽然缺乏与伴侣的身体互动可能会对性满意度和人们的幸福感产生不利影响，但它也可能带来公共卫生方面的好处，如性传播感染的下降。” https:///news/2021-12-lockdown-affect-people-sex-britain.html |
|
|
