|
作为全球顶尖的研究咨询公司，Gartner于1979年成立于美国康尼狄格州成立，该公司为IT、财务通信、营销等行业的领导者，提供各类科学严谨可信的信息、预测和分析。 目前，Gartner拥有16724名员工（2019年），在全球各地已经发展了100多个国家的超过15000多家企业成为自己的客户。换句话说，能够进入Gartner市场研究报告的企业，均是全球或区域市场的翘楚。 Gartner公司的研究成果之所以为业内众多科技公司所认可，一方面是因为它的真实性、权威性、全面性和简洁性，另一方面更是由于它有助于客户进行市场分析、项目论证，做出正确的管理抉择和营销策略。 于是乎，在每年的不同时段里，我们经常会看到一些企业援引Gartner的研究报告，佐证自身的领先性和正确性。这种做法无可厚非，问题是假如有人挂羊头卖狗肉，是否会对客户造成误导呢？ 日前，一批吊诡的稿件开始在网上传播开来。其中的核心内容是国内的某云计算公司，在Gartner公布的四项重要指标上超越了以亚马逊云科技等为首的一众国际企业，实现了全球第一。 以下的这张图，就是在各种内容形式不一的稿件中，浓墨重彩宣传的核心内容。其中附带了Gartner的名称，全英文、Excel图表的格式，一眼看上去就传递出“官方、严肃、权威”的感觉。 文章指出，在核心产品能力评估中，这家公司的计算项获得96分、存储项获得96分、网络项获得95分、安全项获得94分，均为最高分，从而在IaaS基础设施的总得分达到了96分，实现了对长期以来“霸榜”全球云计算的亚马逊云科技的超越。 “很好很强大。”看到这样的新闻，相信很多人都会由衷感到高兴。40多年前，中国从一穷二白的封闭中走出来，我们每个人都希望国家从此强大起来，在全球politics、经济、文化、科技等方面，占据重要的一席之地。 时至今日，中国已经成为具有全球影响力的大国，一批领先企业也相继走向国际市场，成为国际财经和科技媒体报道中的常客。如果文中提及的这家云计算公司，真的如传播稿件所言那样实现了重大突破，就必将成为中国科技发展史上的标志性事件之一。 不过，目前我们看到的是除了少数媒体和部分自媒体以外，绝大多数的科技媒体并没有跟进。与此同时，这则稿件也同样没有得到业界的积极响应。 那么，问题是出在哪里了呢？为什么主流舆论和产业界对此毫无反应？ 其实，答案很简单，这则稿件有水分。 Gartner最近确实做过一期Gartner Solution Scorecard，旨在通过在IaaS和PaaS方面的总计270余项功能指标，评估国际主流的云服务商，考察被评估的厂商是否能够提供某些功能。 不过在整篇报告中，上面那张图表却欠奉。也就是说，这是被第三方生造出来的，却挂了Gartner的名头。估计Gartner官方看到也会否认三连：我不是！我没有！别瞎说！ 同时，在本次报告中，Gartner并没有对各家厂商进行如上图的横向比较——这是现在市场调研公司的例行做法，Forrester、IDC以及国内的赛迪顾问等，也都是同样的操作方式。 那么，“被超越”了的亚马逊云科技，在报告中表现如何呢？我们还是用图表来说话吧！ 我们看到，在基础设施韧性、计算、存储、网络、安全、软件基础设施服务、数字化业务基础设施、运营与治理、供应商管理与审计等9大类的功能评估中，亚马逊云科技获得了均衡的评分。在企业最为看重的必选项和推荐项中，亚马逊均获得了满分或近乎满分的成绩。 另外说一句，在基础设施即服务（Iaas）和平台即服务（PaaS）评比中，亚马逊云科技以94分获得了本次的最高分，这也是该报告中总分超过90分的唯一厂商。 关于更多的细节，本文就不再做深究了。最后，用Gartner研究报告的内容结尾吧：“亚马逊云科技连续第六年成为该市场上所有被评估供应商中得分最高的供应商，完全适用于企业级生产用途。” Gartner，我们信得过！ 欲看更多文章 |
|
|
