|
奶奶的墓地，妈妈不满意。她觉得应该把奶奶葬在东边，而不是西边。葬在西边是谁决定的呢？是阴阳先生算的结果。我妈本来是个对阴阳先生言听计从的人，这回为什么竟认为不对了呢？我问她，她说，她听某老人讲，葬在西边不好。哪个老人？河那边的老人。 我就发现，妈妈做决定，会听别人的意见。再一想，我做决定，也会听别人的意见。我很好奇，当我们做决定时，究竟是什么人在影响我们的决定？我身边的人在做决定以及说服别人改变决定时，大家的标准是什么？ 我想了想，大概是这几个原因： 1、传统。从来如此，约定俗成。 2、权威。成功经验，实力为王。 3、喜欢。不问对错，只讲亲疏。 记公式容易，解题难。比如，互联网时代，海量的信息，不同的观点，你选择相信谁？你的观点、立场是从哪里来的？口水仗天天有，我们选择相信谁？同样的中医，为什么有人认为是中华瑰宝，有人认为是历史糟粕？政府控制房价，为什么有人说对有人说错？大家都说对方是脑残，我们依据什么标准来判断是不是脑残？为什么一提到“黑幕”二字我们就倾向于信其有而不是认为它胡编乱造？那个跪在路边背着书包向路人乞讨的中学生或大学生模样的男子，你信还是不信？罗一笑在网上骗取了数百万的同情，我们伸手捐助的时候，为什么一点也不怀疑？ 为什么有一些，我们坚信不疑，而另一些，却死都不信？为什么？ 没有人是自带观念降生的，大脑的操作系统都是后来一点一点装上去的，有各种软件供你选择。有的人，兼容能力惊人；有的人，却各种卡。这真是一个奇妙的社会啊！ 我跟你一样，是一个有局限的人，我不能超越我的局限来认知这个世界。 经常有同学问我，你为什么不生气？我当然会生气，只是你没有见到而已。但不生气确实是我追求的境界，我也确实越来越难得生气，原因只有一个，我对人的局限性的理解越来越深，没有人不被自己的见识所困。要说有不同，仅仅是受困的面积不同而已。有人终身都困在金箍棒画出的那个圈里，有人困在如来佛的手心里，有人困在金銮殿，有人困在阎罗殿。困在哪里，就会选择相信哪里。 唐僧一路西天取经，无数妖魔鬼怪想吃唐僧肉以求长生不老。他们都奇怪地认为要煮熟了吃才灵，而且喜欢分享，不喜欢独食，以至于最后都没吃成。我们自以为聪明地认为他们真笨，你真的肯定自己是聪明人么？ 一想到历史上那么多聪明人的杰出思想，都被后人一一破功，我就再也没有了俯视前人的优越感。事后归因总是很容易，站在当代回望过去，似乎事情很清楚。假如让我们穿越回古代，你跟哥白尼生活在同一片蓝天之下，你能肯定你一定会选择相信哥白尼吗？我不能肯定，很少有人能肯定，就跟当年一样，支持他的人不会更多。 因为人无往不在牢笼之中，信任的标准也并非牢不可破，所以，保持开放的心态是一件很重要的事。在金箍棒画的圈里看到的世界，跟突破圈子看到的世界是不一样的，增加了我们理解世界的接触面。接触面越宽广，我们就会越宽容，也越能接受看似矛盾的观点。 当我们发现，繁杂的信息，不同的观点，其实都在如来佛的掌心里，你此时就能会心一笑，再也不会生气。所谓选择，都不会存在了。 |
|
|
