|
假如你有被这话刺中的感觉，你很可能缺钱。 说实话，我的第一感受也是如此。而且我会职业病似的认为这话针砭时弊，批评讽刺，揭露社会不公，这些词汇你也熟得不得了，每次考试你都不乏机会用它。 有钱的黄世仁是大恶霸，无钱的杨白劳是真善美，我从小到大都是这么被教导的。人人都应该无私奉献，不求回报。人应该把家里的东西奉献给公家，不应该把公家的东西往家拿——因为我坚信这一点，我妈几天不理我。不理我又怎样，老师教导的话难道错了不成？谁敢说错？！ 后来，我读到一些经济学的常识，过去的认知完全被颠覆。社会的运行规律不以人们的美好愿望为转移。恰恰是良好愿望，让我们的生活水平不但没有提升，反而下降了。比如，这种劫富济贫的愿望，造成的结果不是穷人过好了，而是大家一起变得更穷。这是我们站在今天看昨天看到的结果，不会有多少人还坚持认为过去的穷日子好——不排除还有这样的人在。 过去劫富济贫不对，现在劫富济贫对不对？照过去教训来看，应该是依然不对，不能劫富济贫。但事实上，你举目望去，主张劫富济贫的比比皆是。 记公式容易，解题难。喊口号都会，用口号来解决实际问题不容易会。 举例来说，房价高的原因是什么？供不应求。只要是商品，价格都会受供求关系影响。没有人买，价格就跌，我们的白果就是现成的例子；买的人多，超过了供应能力，价格就上涨，长江刀鱼就是。房子也是商品，跟其他商品一样符合这个规律。但很多人认为，房价高是因为炒房的人从中得利造成的，假如把炒房的人灭了，房子价格就会下降。 假如炒房的人真有操纵市场的本事，能把房价炒上来，那我们的白果就有救了呀！我们炒就可以了呀！一炒，价格就能上涨啊！好，下一个问题是，谁买？一块钱一斤的白果卖不出去，炒成五块钱一斤，你卖给谁？更卖不出去了。 所以，房子也是同样的道理。买的比卖的多，就涨，反之就跌。北上广深人口多，需求旺盛，就涨；三四线以下中小城市，房子多，人少，你想涨也涨不上去。你要是说，北上广深炒房的多，推高了需求，我问你，他们为什么要买那么贵的房子来炒，不到小城市来买便宜房子炒？不是便宜才好卖吗？他们不怕贵得卖不出去吗？他们为什么不怕房价跌？ 当我们把目光盯在炒房者身上，为相关限购限卖政策欢呼的时候，就是我们的“劫富济贫”思维控制我们的头脑的时候。我们以为打击了那些有钱的投机分子，穷人才能有机会。但我们已经得到教训，打击有钱人，并不能让穷人的生活更好。 杯杯先劝有钱人，确实是对有钱人的追捧。这是不是可耻的呢？ 我们换个场景来看，电视里，上镜率最高的人是世界主要国家的领导。媒体，我们，都在追着这些有权有势的人，这个叫不叫另一种形式的“杯杯先劝有钱人”？假如你肯定的话，我们会觉得这没什么不对，因为这些人在决定着我们这个社会的现在和未来。 回到身边，杯杯先劝有钱人，也应该是正常且值得肯定的现象。我们不但不应该鄙视，相反，应该赞扬。为什么，因为有钱人是我们自己一直想要成为的那种人。 有个段子是这么说的，父亲问儿子，你的理想是什么？ 金钱和美女。 胡说！重说！ 事业和爱情。 这就对了！ 你觉得好笑，但转念一想，我们各种追求，事业，成功，假如没有金钱作为标志物，怎么来衡量？假如金钱和美女都被坏人抢走了，你让好人情何以堪？好人注定要与贫穷一生为伍不成？国家大力发展经济建设又是为的什么呢？ 有钱人，来，敬你一杯，先干为敬！（别落下我！带我一程！） |
|
|
