|
在国际外交上提到波兰，很多人都有一个突出的印象，那就是对俄罗斯极其敌视，常常主动站在美国遏制俄罗斯的第一线，比美国许多传统盟友还要积极地对抗俄罗斯。 例如，波兰主动要求美国永久驻军，强烈主张北约东扩，卡着俄罗斯对欧洲的天然气管道坐地起价，在白俄罗斯问题上坚决要求总统卢卡申科下台等等。 而要说起波兰对俄罗斯这种敌视态度的由来，许多人会提到波兰近代以来的悲惨历史，四次被瓜分两次被灭亡，每次都有俄罗斯的一份。  但是这种解释并不完整，因为严格来讲，四次瓜分德国同样都有参与，而且二战波兰亡国期间，纳粹德国所带来的痛苦和压迫更是极为深重。 这里举两个最残酷的例子： 一是臭名昭著的奥斯维辛集中营就设在波兰，短短五年时间里有上百万的波兰人和犹太人惨死在纳粹手上。 二是到了战争末期，德军在军事上节节败退不得不撤出波兰首都华沙，竟然出于泄愤的目的，而把华沙城里所有历史建筑统统炸毁！ 这使得现在旅游去华沙所看到的那些“古代”教堂和宫殿，全都是战后复原而成的。  但这段不堪回首的痛苦记忆却并没有对当前的波德关系产生什么负面影响。 每年都有大量的波兰人赴德工作和学习，波兰是德国最大的外劳输入国，而这里头最著名的就是效力于拜仁慕尼黑的世界足球先生莱万多夫斯基。 另外波兰人在日常生活里也十分钟情于德国产品，奔驰、宝马等德国车满街都是。 去年波兰从德国进口商品493亿欧元，而除德国外所有欧元区国家加一块也不过是进口了537亿，等于波兰进口的德国商品就占了整个欧元区的半壁江山。 所以，如果把波德关系和波俄关系作为对比，就会发现故事的开头和中间都很相似，但是结果却大不一样。 因此只是单纯地从历史的一个维度出发并不能完整地解释波兰对俄罗斯的敌视态度，我们需要一个更全面的视角来观察两国的关系何至于走到现在这个地步。  波兰的三次瓜分在历史上，波兰所遭受的前三次瓜分都发生在18世纪末，由沙皇俄国、普鲁士和奥地利所完成。 在第一次瓜分发生的时候，波兰还叫做波兰立陶宛联邦，是波兰和立陶宛共同组成的国家。这个波立联邦也曾一度雄霸东欧，甚至是欧洲面积最大的国家。 但是就像许多盛极而衰的封建王朝一样，波立联邦在17世纪开始逐渐衰落，内部频繁的政治斗争导致波兰政局长期不稳。 波立联邦在军事上同样面临一系列的失败，像是瑞典国王古斯塔夫夺取波立联邦的王位，进攻波兰一度攻破华沙；俄波战争的结果使得波兰最终放弃对整个乌克兰地区的索取；而勃兰登堡-普鲁士也在这个时期摆脱波立联邦的控制迈向了强国之路。  而这个时期的波立上层王公贵族只关心争权夺利，个个想找外国靠山打击国内的竞争对手，有的找奥地利，有的找俄罗斯，还有的找瑞典，这样的国家自然也没有多少向心力，波立联邦陷入一种无政府的乱象。 而且“请神容易送神难”，外国势力进入波兰自然就有了自己的一个算盘，所以到了第一次瓜分的1772年，国内已经到处都是外国驻军，名义上最高国家权力机构贵族议会也被俄罗斯沙皇掌握，俄罗斯派遣在波兰的大使几乎成了波兰的太上皇。 波兰就此沦为了案板上任人宰割的一块大肥肉，让俄普奥三国垂涎欲滴，而这个时期，三个大国的关系又是微妙且复杂的。  简单来说，沙俄往巴尔干方向的扩张使得与奥利地的战争风险提高，而与两国关系都很密切的普鲁士刚经历了“七年战争”，十分不愿意卷入另一场大规模冲突。 所以为了缓和彼此之间矛盾，在普鲁士国王腓特烈二世的倡议下，三国决定找一个替罪羔羊开刀，这便是夹在三国中间的波兰。 瓜分的整个过程可以说是兵不血刃，8月份三国订立了条约，不到两个月的时间就完成了对波兰领土的霸占。 而波兰的贵族议会在沙俄的武力威胁下，毫无任何抵抗地就在9月份承认了这份不平等条约和既成事实。 这次瓜分让波兰丧失了三成的领土和三分之一的人口，对参与瓜分的三国来说补益极大，甚至连腓特烈二世都感到“不好意思”。 他在寄给奥地利女皇的信里就直接承认：“（在瓜分波兰上）俄罗斯叶卡捷琳娜二世和我，绝对是强盗。”  而波兰所遭受的第一次瓜分，也成了今后多次瓜分的一个经典范本：东西强国的政治竞争，最后导致夹在中间的波兰成为最大牺牲品。 这也告诉我们，在残酷的国际政治里，从来没有鹬蚌相争渔翁得利，只有城门失火殃及池鱼，最弱的往往是最先被拿来祭旗。 18世纪的后两次瓜分同样遵循着这样的逻辑。 1789年发生了法国大革命，直接激发了波兰的改革运动，还颁布了欧洲第一部成文宪法《五三宪法》，这引起了专制主义的沙俄及普鲁士的高度警觉。 两国的专制君主都十分害怕法国大革命的影响扩散，开始组建反法同盟，要镇压全欧洲的进步势力，结果又是波兰首当其冲。 两国在1791年和1792年前后进攻波兰，加上反对改革的守旧派贵族的叛乱，内忧外患夹击中的波兰最终战败投降，大批爱国者被迫流亡海外，所有的改革包括《五三宪法》统统付诸东流。  而与改革成果一同失去的还有领土与人口。 1793年初，已经消灭了波兰境内所有反抗势力的叶卡捷琳娜女皇与腓特烈国王再一次撇开波兰签订条约，瓜分掉了波兰30万平方公里的土地和300万人口，波兰的疆域等于减少了一大半。 而这一次瓜分可以说波兰是再次成为欧洲列强对抗的牺牲品，即便这次沙俄和普鲁士对抗的对象还是千里之外的革命法国。 第三次瓜分则可谓是前次的延续，屡次出卖国家利益又毫无斗志的波兰上层阶级彻底失去了波兰人民的信任，波兰人民开始自发组织求亡图存的运动。 一位参加过美国独立战争的波兰老兵在1793年3月发起了起义，他就是波兰著名的民族英雄柯斯丘什科，而这场起义也被命名为柯斯丘什科起义。  这支主要由农奴组成，拿着草叉和镰刀的非职业军队展现出令人意外的战斗力，他们从克拉科夫出发，屡次击败数倍于己的沙俄军队，还一度攻占首都华沙，消灭了数千俄国占领军。 但遗憾的是，起义在初期虽然取得了一定成果，但终究敌不过普俄两国的联合绞杀，东西两线作战最终压垮了波兰起义军。 1794年11月，华沙再一次沦陷，柯斯丘什科起义失败。 同时这场战争让沙俄、普鲁士和奥地利决心一不做二不休，干脆“将独立的波兰彻底抹去”，以巩固他们对强占领土的统治。 于是三国在1795年签订了第三份协议，使得全部波兰领土都被瓜分，作为国家的波兰不复存在，一直到一战结束，波兰从地图上消失了整整123年。  同时三国深谙“亡其国先亡史”的道理，相互约定从今往后的所有资料或法律文书，甚至百科全书统统不提“波兰”一词，想要在文化认同上彻底抹除波兰。 现在回头看这三次瓜分，不可否认的是沙俄获得领土最多，受益最大，行动最积极，手段最粗暴。 而波兰的传统首都华沙也长期处于沙俄的控制下，这就导致十八世纪波兰复国运动的主要目标锁定在了俄罗斯身上。 另外在“各民族大监狱”的沙俄统治下，波兰人民饱受压迫，这使得一百多年下来，波兰人对俄罗斯不但没有产生丝毫认同，反而是敌视的心态每日剧增。 最后值得一提的是，波兰的灭亡也一定程度上影响了中国的历史，晚清末年正是康有为上书的《波兰分灭记》促使光绪皇帝决心开展戊戌变法；由陈天华所著的《猛回头》同样用了不小的篇幅拿波兰亡国作为反面例子警醒国人，这也成为了辛亥革命的重要宣传资料。  二战与冷战中的波兰在惨烈的一次世界大战结束后，波兰终于在沙俄、德国和奥匈帝国的余烬中复国。 而新生的波兰共和国继承了过去一百年里的反俄传统，同时夹杂着对共产主义政权的恐惧，一直将苏联作为地缘政治上最大的威胁。 另外，随着信奉法西斯主义的军官毕苏斯基在1926年政变上台，波兰更失去了本应该有的对纳粹德国的戒备，在毕苏斯基的推动下，两国甚至一度签订了《波德互不侵犯条约》。 而到了20世纪30年代末期，苏联已经非常担忧希特勒的扩张野心，多次想找波兰签订防御条约都遭到拒绝。 同时波兰过于迷信英法两国的实力和战斗的决心，以为靠着西欧两大强国可以高枕无忧，结果就是远水救不了近火，战争爆发三个月后波兰亡国。  这次战争也如同十八世纪一样，波兰再一次成为大国政治妥协下的牺牲品。 苏联希望在西线保留一条缓冲带，争取备战时间；而德国希望避免两线作战，尽快全力投入西线战场，所以两国在战争爆发前夕签订《苏德互不侵犯条约》，波兰又一次被瓜分。 不过这次亡国的时间倒是不长，之后随着战争进程的演变，因为苏联的反攻，波兰得以在1944年再次独立。 再次复国的波兰较战前整体往西平移了两百多公里，大量的德国领土被作为苏联占领东部的补偿划给了波兰。这里头还包括了原来普鲁士王国的故地，不知道腓特烈二世泉下有知，又能作何感想？ 而这个完全由苏联扶植起来的波兰，在冷战中自然深深地和苏联绑定在一起。 作为苏联的卫星国，波兰对自己国内外的大政方针都缺乏决定权，甚至有一段时间连国家领导人的人选都需要莫斯科点头同意。 可即便是这样，波兰人对苏联或者说俄罗斯的反抗仍然不时发生，像是1956年发生了抗议苏联的波兰事件，一度将正在当地访问的赫鲁晓夫困在华沙动弹不得，后来还是中国参与斡旋才让事件平息下来。 而到了80年代，波兰建立的团结工会不断冲击原有体制，并在1989年的全国大选中出人意料取得胜利，东欧剧变的大幕也由此开启。 恐俄心态背后的实际利益在冷战结束，整个东欧地缘政治发生了根本的变化，来自俄罗斯直接的军事威胁其实已经消失。因为苏联解体后，白俄罗斯、乌克兰等国独立，波兰和俄罗斯已经隔开，只有加里宁格勒这一块小小的飞地还与波兰接壤。 可是因为难以释怀的历史记忆深深烙在每一个波兰人的心中，光是凭着一种惯性就让波兰对俄罗斯一直抱有十分的戒备。 所以不论今天的俄罗斯与过去相比改变了多少，波兰都会怀疑俄罗斯的霸权和野心会有一天卷土重来。 但是，国际政治不是意气用事，心理因素或许有影响，但不能别认为是主导因素，真正发挥根本作用的还是经济因素。 在历史上，波兰的主要贸易国一直是俄罗斯或苏联，但在2002年波兰加入了欧盟之后，波兰与欧元区尤其是德国的贸易额度就不断上升，与欧洲市场的绑定也越来越深，与俄罗斯的联系相对来说就下降了不少。 从数据来看更加明显，2020年波兰外贸出口最多的是德国，有784亿美元，占了出口总额的28.9%，而出口俄罗斯才区区82亿美元，也就是不到出口德国的零头，此消彼长可见一斑。 与众多发达国家组成的欧盟相比，俄罗斯二十多年来的经济表现实在乏善可陈，波俄两国的贸易额也基本停留在天然气换农产品的层次，缺乏深入交流，是既无合作又不互补。 所以主要依靠欧盟市场的波兰便有了底气与俄罗斯叫板。 而另外一个重要原因是俄罗斯在欧洲的供气市场上有着显著优势，所以使得波兰也希望在这种冲突中突出自己作为天然气过境通道的地位，增加自己对俄罗斯和德国等西方国家的谈判筹码，获取更多经济利益。 美国因素与波兰的计算在历史、经济之外，最大的影响因素就是美国了。在华沙组织分崩离析后，北约并没有随之解释，而是跟着欧盟一道向东扩张。 在这个过程里，波兰从华沙创始国摇身一变成为了北约会员国，美国也取代了苏联变成了影响波兰外交，尤其是对俄政策的重要因素。 从一方面看北约集团的军事实力让波兰底气更足，美国驻军减轻了波兰国防压力；但另一方面看天下没有免费的午餐，波兰的国防外交政策也就要跟着服从北约尤其是美国的需要。 作为北约对抗俄罗斯的前沿基地，波兰很大程度上要遵循美国战略重心东移的政策，所以很多时候都需要附和美国对俄外交发言。 同样美国也乐得有波兰作为自己在东欧势力的杠杆，给予了波兰大量的军事贷款和先进武器，并部署了导弹防御系统以提高波兰的战斗能力。 所以我们会看到，在白俄罗斯问题、乌克兰问题上波兰的表现非常活跃，甚至有超过德法等西欧国家的积极性。 而有意思的是，在美国国力逐渐下降，欧盟地位逐渐上升的今天，波兰反而更加亲近美国，甘做欧盟中的搅局者。 这是因为波兰同样担忧有朝一日再次被法德出卖，尤其是俄罗斯和德国绕过自己修建的“北溪二号”项目已经让波兰十分警惕。 虽然现在提出来有些耸人听闻，但是谁敢说这不是下一次瓜分波兰的前奏呢？ 起码波兰是不愿意看到德法等国越过自己去和俄罗斯达成任何交易的，不论这个交易涉及的是天然气还是波兰自己。 因此，帮助美国人扩大欧盟与俄罗斯的矛盾，保证欧盟对俄政策上持续强硬，以及扩大欧盟内部的矛盾，削弱法德两国的主导能力，不但是符合美国的利益，同样也符合波兰的利益，两国通过相互利用各取所需。 总的来说，波兰对俄罗斯的敌视心理的确带有浓厚的历史感情色彩，有时候甚至会显得过于情绪化，但根源上还是因为经济发展上的变化，使得俄罗斯市场在波兰的地位一落千丈，使得两国的联系日益疏离。 而加入欧盟的波兰并非高枕无忧，对欧盟所承诺的共同安全防御体系一直有所怀疑，更对区域内各个大国都有所保留。所以其需要不断通过激烈的动作，来将波兰与俄罗斯的矛盾转化为欧盟与俄罗斯的矛盾，某种程度上来说是希望绑架整个欧盟来为自己对抗俄罗斯。 最后再加上美国对俄罗斯的遏制政策，让两个国家一拍即合，一个出钱，一个出力，共同推动着波兰从官方到民间对俄罗斯的普遍敌视。 参考资料1、中国知网；俄国在第一次瓜分波兰中的作用；马英昌；兰州学刊；1983年08期； 2、中国知网；俄国、普鲁士和奥地利瓜分波兰及其后果；周呈芳；内蒙古大学学报(哲学社会科学版)；1981年08期； |
|
|
